拼 命 加 载 中 ...

　　说到SSD厂商，我们对英特尔、三星、东芝、镁光等都有所耳闻，对MemoRight、Fusion io、Stec等却是知之甚少，然而在SSD领域，它们都是齐名的大品牌。

　　MemoRight，其中文名为忆正存储，总部在台湾，目前在国内、台北和欧美都建置了完整的研发与技术支持团队。MemoRight的主要股东是王雪红，作为台湾新首富，VIA董事长、HTC董事长、建达董事长，这个名字我们都不陌生，可以初窥MemoRight雄厚的背景实力。

MemoRight FTM Plus 120GB SSD

　　我们对MemoRight不太了解，可能是因为它的产品主要应用于军事系统、工业控制嵌入式系统、云计算及商用服务器存储解决方案等市场，民用级的SSD并不是它的主打，所以在DIY市场上MemoRight这个品牌知名度并不高。

　　FTM Plus系列是MemoRight发布的首个民用SATA 6Gbps接口的SSD，出道之后颇受好评，所幸的是，这次我们收到了MemoRight从台湾寄来的120GB测试样品，可以一睹其风采。

◆ MemoRight FTM Plus 120GB介绍

　　MemoRight FTM Plus系列的包装盒子，这个盒子的设计还挺漂亮的，SATA III 6Gb/s这个Logo印在很显眼的地方，让大家都知道它是个用SATA 6Gbps接口的SSD。

　　包装盒的背面印有产品的各种特色，还有我们可以看到本产品可享受3质保，官方标称硬盘的最大读/写速度可以达到550/500 MB/s，最大读/写IOPS分别为55000/50000。

包装盒里面……还是个缓冲的纸盒～保护做得还不错

SSD正面照片，常见的全铝外壳

　　背后有张贴纸，印有具体型号、容量和估计版本等信息，这个硬盘的出厂固件版本为MRV 1.3.2，容量为120GB，除此之外还有60/240/480GB版本。

SATA 6Gbps接口

其他配件还有一个2.5转3.5的支架，4颗螺丝和一本多国语言的产品说明书

拆除铝壳后SSD PCB正面照片

　　PCB背面照片，SSD正反面共有16颗MLC NAND，正反面各8颗组成8条闪存通道，以上两图皆可点击放大。

　　MemoRight FTM Plus的主控芯片是SandForce的SF-2281，这个主控性能是十分强大的，许多固态硬盘的厂家都是用这款主控来制作中高端产品，比如OCZ的Vertex 3、Agility 3系列，海盗船的Force 3、Force GT系列和金士顿的HyperX系列等。

　　镁光的25nm MLC NAND，单颗容量64Gb，芯片编号为29F64G08CBAAB，8K Page，工作在同步模式下，NAND的总容量为128GB，实际标称容量为120GB，SandForce主控保留了一部分作为预留空间（OP）来进行GC/WL等优化，让SSD的性能与寿命达到一个比较好的平衡。

◆ 测试平台及说明

　　测试平台采用Intel的P67主板，使用芯片组原生的SATA 6Gbps接口，CPU是Core-i5 2500K，测试用系统为Windows 7 x64 SP1，安装最新的Intel Inf 9.2.0.1030和Intel Rapid Storage Technology 10.​6.​0.​1002，测试的SSD为单独的空白分区。

　　本次测试在AS SSD Benchmark和CrystalDiskMark测试中加入了对SSD稳定态下的性能测试，SSD出厂的时候NAND内部是空白的，这种情况下SSD性能会处于最佳状态，而使用一段时间后SSD里的NAND都被写入过数据后性能会有所下降。

　　测试稳定态时会使用IOmeter用全随机数据来对SSD进行一次全盘写入，当然写满后AS SSD和CDM是无发进行测试的，因此会先把SSD格式话然后在用IOmeter写入100GB的数据，留下10多GB左右的测试空间来进行测试，测试完后会使用HDDErase来对SSD进行清除工作。

　　测试中关闭了平台节能功能。

◆ 空盘性能测试

　　以下成绩为SSD出厂情况下的性能，可以看作是其最佳性能。

AS SSD Benchmark测试

空盘状态测试

　　对于SandForce主控的SSD来说，可能不太喜欢AS SSD测试，由于AS SSD测试所用的数据是不可压缩的，不能发挥出其可压缩数据的特性。但即使如此，MemoRight FTM Plus 120GB的测试成绩也不难看。

　　从AS SSD的测试结果上来看MemoRight FTM Plus 120GB的随机性能非常强悍，连续读取速度达到了522MB/s，写入性能也有165MB/s，作为参考，镁光M4 128GB在0009固件下的读写性能大约为490MB/s和188MB/s，似乎写入性能有所不如，但实际应用中，不是所有传输数据都是不可压缩的，165MB/s是它最差的成绩，一旦有数据可压缩，写入速度将会大幅提升，可参见下面的Anvil`s Storage Utilites测试。

　　4K随机的读取速度为20.96MB/s，这个亮点不大，4K写入速度为104.27MB/s，这个就强了，随机写入可以超过100MB/s的SSD还是挺少见的。至于4K-64Thrd读写性能就很一般，这个更多是主控算法的问题，SandForce主控下的QD64性能都相对较弱，好在普通应中，并发线程数大多在5以下，影响很小。

CrystalDiskMark测试

空盘状态测试

　　CDM在空盘状态下的连续读写性能和AS SSD Benchmark的测试结果差不多，这里就不多作口水了，不过在本项测试中4K QD1的随机性能读取达到了37.72MB/s，写入更是达到了118.4MB/s，这样的4K性能可是非常强悍的，显然，强劲的4K性能会让日常应用获得更多益处。

　　不过多线程的表现依然不理想，特别是4K QD32的读取性能，只有113.9MB/s，这可连X25-V那种货色都不如啊……

0Fill下最理想的性能

　　当CDM使用全0数据测试时，SandForce主控的压缩算法效果可以发挥到最大，也就是可以得到理论上最好的磁盘性能，在这种情况下SSD的各项测试数据都有所提升，收益最大的还是写入方面，连续写入速度直接提升到511.8MB/s，超级恐怖，当然实际应用的时候数据100%可压缩的的情况非常少。

Anvil`s Storage Utilites测试

　　CrystalDiskMark的测试只能够测试全部随机或者全部00/FF时候的情况，得出的测试结果只能是代表最佳和最差情况下的数据传输情况，而Anvil`s Storage Utilites的测试可以调节测试数据的压缩比例，可以看到不同情况下的数据传输速度。

　　可以看到随着不可压缩数据的比例不断上升，磁盘的性能在逐渐下降，在这里比较有参考价值的就是不可压缩比率为46%时的数据，这个数据代表了使用应用程序时的情况，此时连续写入速度为237.64MB/s，连续读取速度为507.74MB/s，在这里能充分体现出SandForce主控的优势。

ATTO Disk Benchmark与PCMark 7测试

　　ATTO的测试向来是SandForce的强项，测试用数据可以被主控压缩，从这个测试中可以得出磁盘的最大读写速度，测试结果最大读取速度达到了547MB/s，而最大写入速度达到了509MB/s，基本上达到了官方给出的最佳数据。

PCMark 7磁盘测试得分为5341，这个成绩也很强

　　在PCMark 7的磁盘性能测试中，MemoRight FTM Plus 120G得分高达5341分，在大多数测试中，P67下的成绩基本在5200左右，而这个成绩可以很好体现出SSD实际应用性能。

◆ 满盘与Trim性能测试

　　满盘采用IOMETER写盘，采用随机数据全盘覆写一遍，把写入文件删除后再写入100GB，保留10GB左右空间用作测试。

AS SSD Benchmark测试

满盘状态测试

　　在SSD的NAND都被写入一次后，硬盘的性能都有不同程度的下降，读取性能的下降了10MB/s，影响不大，不过访问时间多了不少。写入性能下降就很明显，从165MB/s下降到135MB/s，4K性能下降了8MB/s，4K-64Thrd的性能也跟随着连续写入性能一齐往下掉。

　　从这个测试中可见到SSD在使用一段时间后性能是会下降的，当然SandForce主控是支持Trim和垃圾回收的，在磁盘空闲的时间里会清理NAND内的杂乱数据，清除无效数据，这样可以减缓磁盘性能下降恢复一定的性能。

　　测试完毕后完全格式化SSD，通电闲置一段时间等Trim功能发挥作用。

闲置两小时后的性能

　　由于是使用随机数据进行全盘写入，因此压缩算法基本无法发挥作用，SSD内的NAND基本写入了数据，因此要清空这些数据还是要花不少时间的，闲置两小时后，Trim功能依然在发挥作用，主控芯片正在对硬盘内的无效数据进行清理，这项工作是非常吃主控的，因此这时的磁盘性能测试结果比之前满盘测试还要低很多，测试数据变化幅度非常大，说明SSD在进行垃圾回收时它的性能并不稳定。

通电闲置一晚后的性能

　　下班后测试机没有关闭，隔天回来再次进行测试结果如上图所示，各项测试结果基本上都回复到刚做完满盘测试时的水平，每相结果都比原来的略高一点，4K-64Thrd测试还比原来的高出了20多MB/s。

　　可以看到这款SSD并不象某些SSD那样格式化后Trim很快就能起作用，性能会马上恢复到出厂水平，它基本上只能恢复到80%的性能，这主要是因为SandForce主控是以耐久度为优先考虑的。

　　要想获得出厂时的最佳性能，目前只能采用HDERASE等方法进行彻底擦除闪存数据。

　　我们同样的尝试过使用微软的驱动来进行Trim的效率测试（包括修改注册表来完美支持Trim），其结果和使用Intel RST驱动差不多，这里就不额外贴图了。

CrystalDiskMark测试

满盘状态性能测试

　　满盘测试，CDM的测试得出的结果趋势与AS SSD相似，最大的写入速度从174MB/s下降到138MB/s，4K/4K QD32的性能也随之下降，连续读取速度也从515MB/s下降到503MB/s。

　　完全格式化SSD后的性能：

通电闲置一晚后的性能

　　隔天回来进行的测试，和在满盘测试的结果相比性能有所回升，写入方面较为明显，连续写入速度从138MB/s回升到146MB/s，4K QD1写入从102MB/s回升到117MB/s，读取方面也有轻微的提升，Trim功能让本来已经下降的磁盘性能得以回复，但还不能达到最佳状态。

◆ 全文小结

　　MemoRight我们还比较陌生，但FTM Plus 120G SSD却让我们眼前一亮，搭配SandForce 2281主控与镁光同步闪存，超过510MB/s的持续读取性能和37MB/s、118MB/s的4K读写性能都表现很优秀（CDM默认测试成绩）。在满盘状态下的性能下降也不严重，SSD内部优化做得不错。受制SandFore主控，它的多线程性能表现一般，还好这部分性能对我们的日常应用没什么影响。

　　由于SandForce主控更注重NAND的耐用性，所以这款SSD Trim后的性能只能恢复80%的性能，当然用户可以通过其它手段来回到出厂时的性能，前提是牺牲一定的寿命。

　　MemoRight FTM Plus性能比较强，又提供三年质保，如果价格合理的话还是相当有诱惑力。个人认为它在国内售价应该和OCZ Vertex 3差不多吧，比如这个120GB版本售价大概会在1500元左右（据说在台湾是7500台币，大约1580元RMB），当然如果像镁光M4 128G那样卖到1300元左右的话性价比就更好了，大家期待一下它在国内的上市吧。