E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    ◆ 推土机长征再次败退,暂时不值得入手

      钱钟书有一句话,对于吃不到的葡萄,我们不一定把它想象成酸的,也可能把它想的分外甜。推土机未发布之前,想必很多人都会怀着美好的愿望期待推土机来个大爆发,性能强功耗低,价钱还是那么低廉,就算不买AMD的CPU也肯定希望AMD能逼Intel大降价吧。

      到手之后证实推土机的表现不过尔尔,用两个字评价就是“失望”。

    对推土机架构设计的评价

      推土机的模块化设计很有新意,甚至可以说AMD的研究人员很有创新意识,在物理多核与超线程之间找到了第三条路。但是“心比天高,命比纸薄”,实际测试中推土机的革命性架构证明了它只是看上去很美,除了整数型运算尚可凭借更多的核心保持优势之外,大多数测试中完败于Intel SNB架构,同频性能甚至不如自家的1090T。

      事实上,要不是有指令集上的先天差异,8核的FX-8120在日常应用和游戏测试上真的不如X6 1090T,因为后者的单核规格要比推土机更强。AMD花费数年心血开发的新一代CPU竟然不如老态龙钟的K10,Intel都开上跑车了,AMD还在摆弄拖拉机,这多少让人匪夷所思。

      虽然不吐不快,但是也不用为AMD杞人忧天,推土机的架构更适合高负载的服务器应用,推土机首批出货的也是服务器级的Interlagos,CRay公司也早就宣布了会使用推土机打造未来的超级计算机,这说明服务器市场还是欢迎推土机处理器的。

    对FX-8120处理器的印象

      测试用的是FX-8120,在它上面还有频率更高的FX-8150,性能表现能更优秀一点。单就FX-8120来说,它唯一让人高兴的是超频能力,普通风冷下接近5GHz的水准已经追上了2500K。除此之外,FX-8120就没什么亮点了,性能上只在个别项目中占优,日常应用和游戏中拼不过英特尔的Core i5-2500K,也打不过自家兄弟1090T。功耗上比1090T表现稍好,但是与2500K相差甚远,游戏功耗要高出60W之多,即使同为32nm工艺,FX-8120也要为其庞大的晶体管规模埋单。

      性能失利并非关键,反正目前的CPU性能过剩,水平差点也不会有什么致命影响,价格便宜就行了。FX-8120最大的麻烦就是完全丧失了性价比,官方205美元的标价还算公道,但是市面上开卖的价格大都在1900-2000的样子,这样的价格别说碾压2500K了,顶级的i7-2600K也不过如此。花更高价钱去买个性能差、功耗高的CPU,这完全不应该是一个智商正常的人所能作出的决定,这样的价格、如此的性能,AMD你如何让你的粉丝支持你?(被忽悠的和自愿献身的除外)。

      这样的杯具在APU身上已经上演过一次了,主要原因还是GF的产能跟不上,即使AMD卖掉晶圆厂,工艺和产能的问题一时间也解决不了,更惨的是Intel使用3D晶体管技术的22nm工艺就要来了,AMD只能再次看着Intel绝尘而去。

    推土机还有翻盘的机会?

      推土机出师不利有人认为是软件优化的问题,因为架构变化太多,应用程序需要重新适应也是情有可原的,AMD给媒体送测时还有两个优化补丁,x264-XOPbranch-AVX以及x264-XOPbranch-XOP,这两个补丁针对X264 HD Benchmark,可以使用新的XOP指令集提高编码速度。本文不是官方评测,AMD自然没给我这个补丁,也不打算搜索了,看过有人做的对比,其性能确实有提高,但是提升幅度也就相当于一个安慰奖,不可能有质变。

      还有一个更玄乎的Win8多线程补丁,据说可以提高15%的性能,这个就算真有,微软也不会只照顾AMD一家,你有提升别人也有提升,还是姑且当作流言吧。

      AMD目前确实还在改进推土机,目前上市的推土机属于B2步进,AMD还在折腾B3步进的工作,从以往的经验来看,B2到B3这样的步进大都是一些Bug改进,即便是从B到C这样的步进也不可能带来性能上的大变化,B3步进的推土机很可能是降低功耗、改进内存时序、提升最高工作频率等问题修正,指望步进修正翻盘是不可能的。

    增强型推土机架构将在明年亮相

      再远一点的就是增强型推土机架构Komodo了,目前的信息知之甚少,其CPU部分代号为Piledriver,最大核心数将提升为10个,使用GF的28nm工艺制造,至于具体性能则无从得知,既然名为增强架构,性能应该是有提升的,只是到时候又要面对Ivy Bridge的攻击了,胜负之数难料。

      姗姗来迟的推土机现在终于有个结果了,不论是“比Core i7-950还要快50%”还是SuperPi 1M只要7.8秒的流言都可以终结了,比Core i7快50%的情况在部分条件下还有可能达到,但是SuperPi 1M只要7.8秒是推土机无能为力的。虽然我尽力平抑自己的基调,但是此番推土机的失利是全方位的,性能、功耗、价格全面落后于Intel,AMD把FX品牌从K8时代带回来了,但是现在的竞争态势仿佛又回到了K8时代,不同的是AMD和Intel的位置对调了。

      Intel,你又赢了。

    ×
    热门文章
    1英特尔透露Copilot本地运行条件:至少需要40 TOPS算力的NPU
    2英特尔Lunar Lake MX参考平台曝光:8核心CPU及GPU,集成LPDDR5X内存
    3华硕发布RT-BE88U Wi-Fi 7双频路由器:10网口配置,无线速率达7200Mbps
    4矽速科技开发中的新掌机十分小巧,基于FPGA芯片打造
    5京东方凭定价赢得苹果OLED订单,或成为第四代iPhone SE独家面板供应商
    6两个版本的微星Claw性能对比:酷睿Ultra 5的游戏性能几乎与酷睿Ultra 7相同
    7九州风神推出PN D/M系列电源:支持ATX 3.1规范,双金牌认证,399元起
    8《双人成行》销量突破1600万份,开发团队表示玩家的支持意味着一切
    9微星推出MAG 274UPF E2游戏显示器:4K@160Hz,采用Rapid IPS面板
    已有 103 条评论,共 131 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-10-28 16:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      552#

    • 游客  2016-12-11 22:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      550#

    • 游客  2016-12-11 22:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      549#

    • 游客  2016-12-11 22:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      548#

    • 游客  2016-12-10 18:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      547#

    • 游客  2016-12-09 11:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      546#

    • 游客  2016-12-09 11:38

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      545#

    • 游客  2016-12-09 11:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      544#

    • 游客  2016-09-30 19:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      543#

    • 游客  2016-08-03 00:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      541#

    • 游客  2016-07-05 20:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      490#

    • 游客  2016-05-16 05:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      427#

    • 游客  2016-05-14 01:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      415#

    • 游客  2016-05-14 00:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      414#

    • 游客  2016-04-06 17:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      407#

    • 游客  2016-03-31 04:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      404#

    • 游客  2016-02-09 09:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      403#

    • 游客  2016-02-05 04:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      368#

    • 游客  2016-02-05 04:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      367#

    • 游客  2016-02-05 03:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      366#

    • 游客  2016-02-05 02:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      365#

    • 游客  2015-12-31 22:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      359#

    • 游客  2015-12-31 20:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      358#

    • 游客  2015-12-31 20:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      357#

    • 游客  2015-11-28 22:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      352#

    • 游客  2015-11-28 15:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      347#

    • 游客  2015-11-17 19:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      335#

    • 游客  2015-11-17 18:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      334#

    • 游客  2015-11-17 18:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      333#

    • 游客  2015-11-17 07:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      332#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明