E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      安迪·格鲁夫主政Intel时曾用疯狂的产品升级、自我淘汰的方式实现了Intel的CPU霸主之位。如今AMD处理器表现乏力,Intel升级的速度不需要那么快了,也能在CPU王者地位上稳坐多年,从Core时代的X38、X48一直到Nehalem时代的X58,再到如今的Sandy Bridge的Z68,地球已经无法再阻挡Intel升级的步伐。

      诚然,上一代旗舰LGA1366平台是个长寿之星,服役三年多来依然是老当益壮,罕有敌手。不过该来的还是要来,X58平台最终还是要被Intel抛弃,继任者是新一代王者候选人——LGA2011平台。

    Intel正式发布Sandy Bridge-E处理器和LGA2011平台

      太平洋时间11月14日,也就是我们的今天,Intel正式推出了Sandy Bridge-E(以下简称SNB-E)架构的多核CPU和配套的X79主板,竖起了LGA2011的大旗,旗舰平台将迎来新一轮更替。

     SNB-E家族首发型号,暂时都是6核的,四核产品明年1季度上市

      首发的SNB-E处理器只有两款,Core i7-3960X Etreme Editon以及Core i7-3930K,前者频率3.3GHz,Turbo频率最高3.9GHz,15MB L3缓存,六核十二线程,支持4通道DDR3 1600内存,TDP功耗130W,售价990美元(约6300元)。

      次顶级的i7-3930K同样不锁倍频,3.2GHz频率,Turbo加速3.8GHz,六核十二线程,12MB L3缓存,支持四通道DDR3 1600MHz,TDP功耗也是130W,售价555美元(约3600元)。

      此次同步测试我们使用的是Core i7-3960X ES版处理器,另有一颗8核SNB-EP架构的Xeon E5处理器,并与上代6核旗舰Core i7-990X、当前的四核Core i7-2600K做了对比。

     i7-3960X、990X与2600K对比(点击放大)

      i7-3960X改为LGA2011接口,i7-990X则是LGA1366,LGA1155接口的i7-2600K在前面两位面前显得小了一号。不过他们都是或者曾经是某个时期的CPU王者,此番LGA2011平台的发布意味着新旧更迭开始,它能否理所当然地成为新一代霸主,还是让今天的评测来揭晓吧。

    Sandy Bridge发新枝,LGA2011架构简介

      上一代EE至尊版CPU是i7-900系列,架构还是基于Nehalem,虽然纵横市场三年之久也没有敌手(AMD早已经放弃999美元这个级别的CPU市场了),不过老i7无论是生产工艺还是技术架构都有些落伍了,该让位于SNB-E处理器了。

      看名字就知道SNB-E与Intel Sandy Bridge(SNB)架构源出一系,可以将其视为SNB架构的6核版(8核的为SNB-EP架构),说得再准确一点可以认为Sandy Brige E及EP架构是Intel利用SNB架构升级服务器CPU而已,出民用6核只是顺带的事,因为SNB-E架构的超大L3缓存、众多虚拟机技术很明显都是针对服务器/工作站的。

    SNB-E处理器核心数量提高到6个,将接替990X这样顶级的平台成为新旗舰

      与上代i7-990X所使用的Nehalem架构相比,i7-3960X在AVX指令、AES指令、PCIE通道数、L3缓存、内存通道数等方面都有较大进步。

    超大L3缓存容量

    SNB-E架构除了核心更多,架构中变化最大的就是L3缓存了

      从SNB-E的资料上来看,当前的SNB相比,其内核架构最明显的一点是不再有内置GPU,反正鸡肋般的集显性能在顶级CPU平台上也没什么用,第二点是L3缓存大幅增加SNB处理器中最高的是i7-2600K的8MB L3,而SNB-E处理器最低的是四核i7-3820的10M,其次是i7-3930K的12MB,顶级的i7-3960X则是15MB,至于多路服务器的SNB-EP架构则有20MB之多。

      与SNB处理器长方形的体积相比,LGA2011的核心更接近正方形,上端是Uncore部分,下端是内存控制器,中间大面积是L3缓存,6个核心则分列缓存两侧。

    与上面的SNB架构相比,SNB-E架构不在有GPU部分了

    增幅更大的Turbo Boost 2.0加速

      Intel的Turbo Boost我们已经见过多次,目前主流SNB架构上已经是TB 2.0技术了,简而言之就是TDP功耗限制更少、动态加速范围更宽。

    SNB-E虽然也是Turbo Boost 2.0技术,但是加速范围更广

      以i7-3960X为例,它使用的也是TB 2.0技术,但是CPU的加速范围更高,其基准频率为3.3GHz,有5-6个活动内核的时候即可同时加速300MHz达到3.6GHz的频率,如果只有1-2个活动内核,那么最高可以达到3.9GHz的加速频率,特别是在SuperPi这样典型的单核应用中。

    单核心应用时CPU可以自动加速到3.9GHz

      除了上面的重点介绍的几项进步外,SNB-E与当前的SNB架构就没有太大区别了,制程工艺也是第二代32nm HKMG技术,这里就不多介绍了。

    ◆ SNB-E新技术一览:四通道内存、PCI-E 3.0、多卡互联

      前面的理论分析总结起来就是SNB-E相比原来的X58平台技术更新,性能更强大,归纳如下:

    四通道内存 vs. 三通道内存

      双通道内存普及了很多年了,Intel于X58平台上首次引入三通道内存模式,当时上市的i7-970最高支持三通道DDR3 1066MHz,内存带宽一跃成为NO.1,12-14GB/s的内存带宽压倒性超过K10架构近一倍。

      Nehalem之后的SNB架构在内存性能上更猛,除了Intel Ring Bus环形内存总线的功劳之外,Samrt Cache也功不可没,SNB架构的L3缓存也是全速运行的,大大提高了内存带宽,测试中双通道的SNB都可以轻松超过三通道的i7处理器了。

    LGA2011/quad.jpg" width="407" height="392">

    SNB-E平台的内存再进一步,支持四通道模式

      到了SNB-E身上,如此顶级的身份自然也不能输给X58,因此内存规格再度提升,达到了四通道DDR3-1600MHz,而相应的主板大都也会配备8条内存插槽,煞是威武。

    PCI-E 3.0最终确定

      与四通道内存的板上钉钉相比,PCI-E 3.0支持与否一直没有定论(注:记得10月份厂商的一个活动上介绍X79主板时还说不会提及支持PCI-E 3.0),不过现在PCI-E 3.0主板已呈燎原之势,Intel也最终确认了LGA2011平台支持PCI-E 3.0

    LGA2011文档中已经明确说明支持PCI-E 3.0规范

      从PCI-E 3.0规范的介绍一文中可以得知PCI-E 3.0的带宽相比PCI-E 2.0主要是运行速率提升至8GT/s,编码方式从8/10b改为128/130b,数据带宽达到双向2GB/s,比现有2.0规范快了一倍。虽然目前还没有什么PCI-E 3.0显卡,不过LGA21011的服役期至少也的3年,预先支持未来技术必不可少。

    更多的PCI-E通道,更灵活的分配方式

      PCI-E 3.0现在还是镜中花水中月,但是下面这条则对所有用户都有益处,那就是LGA2011的PCIE通道更多,多显卡系统分配方式更灵活。

      SNB-E处理器集成的PCIE控制器提供了40条PCIE通道,相比之下X58只有32条,P67/Z68更寒酸,可供显卡使用的只有16条(总数是24条),只能组成x16 *1或者x8+x8模式,X58虽然可以组x16+x16、x16+x8+x8,但是多路SLI/CF依然有不足。

    X79的40条PCI-E通道分配方式

      而对40条通道的LGA2011平台来说,单卡x16、双卡x16+x16只是小菜一碟,组建三卡模式也可以有x16+x16+x8模式,对三路GTX 580这样的配置来说就不会有什么性能损失了,这对游戏玩家来说也算是一个增强吧。

    微星X79A-GD65主板上就配置了三条PCI-E显卡插槽

    ◆ SNB-E的小惊喜:超外频的回归?

      扣肉(Core架构)流行的LGA775时代,超频的传说是500MHz外频,无论是顶级的Q9x50系列还是平民的五电容版E5200,大家都以外频上500MHz为表率,即使Intel锁定了大部分CPU的倍频,但是朝外频的方式带懂全民超的不亦乐乎。

      再往后就没什么好日子了,到了Nehalem、SNB架构之后,Intel普通型号的CPU不仅锁了倍频,100MHz的BCLK基频也超不上去了,不锁频被的K系列也只剩下华山一条路---超倍频,40x以上的频率成了家常便饭。

    LGA2011/snb5g.jpg" width="600" height="340">

    目前P67/Z68主板上的超频基本只有一条路可走---大幅度超倍频

      由于BCLK频率不仅关乎CPU外频,而且是内存、PCI总线、DMI总线的基准频率,频率飙升对其他部分影响太大,Intel也是迫不得已。不过在SNB-E处理器上Intel还是做了一些改变,引入名为RCR(Reference Clock Ratio)技术,外频范围有所放宽

    今年IDF会议上Intel阐述了LGA2011平台上的RCR技术

      首先是放宽了BCLK的频率的最小间隔,测试的华硕P9X79主板上频率步进最低只有0.166MHz,调节范围更精细(不过按钮次数也多了)。第二,100MHz依然是多数内部设备的基准频率,但是PEG、DIM不在于BCLK频率挂钩,BCLK频率提高的同时PEG、DMI会适应性降低,第三则是BLCK有了更多选择,除了100MHz外还有125MHz(1.25x)、167MHz(1.67x)等更多选择,内存外频最高有266MHz可选。

      除此之外,还有一些其他调整以增强CPU的超频能力,比如降低了功耗和X.M.P内存时序限制,核心电压、SA(系统助手)与内存电压(在X79主板上可以看到更多更精细的内存电压调整)互相独立,可以单独调节。

    测试的主板上就提供了四档BCLK频率范围,最高可达250MHz

      虽然500MHz外频的传奇不可复制,但是LGA2011这样的旗舰平台正在放宽超频限制,不再像当前的SNB架构那样死板,预期超频方式也更加灵活,具体的超频性能还是看后面的测试结果吧。

    ◆ 平台之变:单芯片、双边扣具、8内存插槽

      SNB-E的御用平台将是X79,它也会接替X58成为未来一段时间的旗舰级主板,不过相比SNB-E处理器的顺利推进,X79主板确实命运多舛,规格一直在变化中(当然,主要是缩减),直到最近才确定下来。

    LGA2011/X79chipset.png" width="600" height="370">

    X79芯片组经历多次删减之后才到现在的地步

      由于SNB-E也走上了单芯片之路,内存控制器、PCI-E控制器等都被整合进CPU内,X79芯片的作用只相当于X58主板中的ICH10南桥芯片,不过这倒是好事,至少X79的功耗要大大低于X58+ICH10满载24.1W的水平。

      X79主要缩减的规格是SATA接口,原本打算支持14个SATA接口,其中10个SATA 6Gbps,并有8个支持SAS功能,剩下4个是SATA 3Gbps。不过最终的结果却是10个SATA接口,4个SATA 3Gbps,6个SATA 6Gbps,其中只有2个是原生的,另外4个SATA 6Gbps接口是通过SCU存储单元实现的,与原生的2个并不能组RAID模式。

    目前见到的X79主板大多是配置6个原生SATA接口,第三方芯片再额外支持两个SATA 6Gbps

      这只是理论情况,实际主板支持的情况有些糟糕,大都是原生提供2个SATA 6Gbps+4个SATA 3Gbps,再通过额外的第三方芯片提供2个SATA 6Gbps,基本上没有SUC单元提供的另外4个SATA 6Gbps,测试的华硕和微星X79主板上皆是如此,4+4形式的SATA接口只是P67/Z68主板的水准,与X79的旗舰身份不符。

    X79芯片组架构一览

      USB接口方面,SNB-E依然没有提供原生USB 3.0功能,最多支持14个USB 2.0接口,Intel未来的Ivy Bridge平台将会原生支持USB 3.0,而旗舰级的X79却不支持,即使主板厂商会使用第三方芯片补齐这个遗憾,Intel这么做还是有点说不过去。

      与SNB-E处理器之间相连的是8条PCI-E 2.0通道(双向带宽1GB/s),用以连接主板上的x1、x4扩展槽。

      相比SNB-E处理器的进化,X79主板有些让人失望,虽然支持四通道内存可谓一大变化,但是内存性能不是瓶颈,这最多是锦上添花,相反大家期待的USB 3.0还是没有出现,而且Z68上的SRT智能响应技术也不见踪影(上图中的Intel RST 3.0与SRT不是一回事),SATA接口到最后也就是个及格水平,如果不是CPU更换,那么X79主板还真没什么吸引力。

    ◆ X79主板登场,变化与安装讲解

      我们收到的X79主板有微星X79A-GD65 8D和华硕P9X79 Pro两款,其中微星的主板已经有过图赏介绍,测试中它主要作为性能测试平台,后期收到LGA2011散热扣具之后就以华硕的P9X79 Pro和猫头鹰NH-D14 SE2011散热器为超频平台,内存也换成了芝奇专为LGA2011平台推出的四通道DDR3 1600 16GB套装,详情可参见评测文章。

    双边卡扣安装更复杂

      以微星X79主板为例,先看一下主板的LGA2011插槽安装。

    X79主板的CPU插槽为双边卡扣设计,安装比LGA1155/1156要略微复杂一些

      由于SNB-E处理器的核心面积更大,为了增大接触压力,X79主板使用了双边扣具给CPU施压。首先先打开图中红色圆圈出的卡扣,之后可以拉开下面的卡扣,次序不能乱。安装CPU时要对准右上角的防呆角,稍微注意一下就不会装错,之后反序卡好扣具即可。

    散热器安装更简单

      虽然CPU安装稍微复杂了一些,但是散热器安装却简单了不少。由于LGA2011插槽自带了背板和螺丝孔,散热器厂商只需要更换相应的扣具即可升级LGA2011支持,厂商自己的背板就不需要了。

      以猫头鹰NH-D14散热器为例,安装过程就只需要简单的三步即可,上螺丝-上扣具-装散热器。

    以NH-D14散热器在华硕P9X79主板上安装为例,首先安装四颗螺丝

    装好LGA2011扣具

    最后装好散热器本身就OK了

      这里还是提醒一点,如果散热器体积过大,那么还是先装好内存再上散热器为好,比如上面的NH-D14,还好芝奇的RipJaws钢牙内存高度不超出55mm,与散热器没有冲突,使用安装没有问题。

    四通道内存

    四通道内存可以说是主板最大的变化了

      单从外观来看,四通道内存算得上X79主板最大的变化了,比目前的双通道四插槽主板翻了一倍,容量也从最大32GB提高到64GB了。

      多数X79主板都会配备8条内存槽,左右两侧对称排列,一般左侧的称为通道A、B,右侧的称为通道C、D,这组内存插槽在BIOS是可以单独加压调节的,而且X79主板强化了内存供电,BIOS中有关内存的电压设置比Z68要多。

    ◆ 测试平台及说明

    LGA2011/platform.png">

      测试平台为Win7 X64 SP1,开启Aero效果,相应的驱动有最新版就安装最新版,X79主板则安装的是驱动光盘自带的。

      测试项目与之前测试FX-8150时基本相同,设置也是相同,只是变换了两个项目,AIDA64升级到支持SNB-E的2.0 beta版,游戏中《叛逆连队2》换为最新的《战地3》。

      测试的CPU有四颗,除了i7-990X、i7-2600K之外还有一颗服务器级的Xeon E5,不过也是ES版,型号不明,频率只有2.3-2.5GHz,也找不到对应的型号,本来打算将其超频到2600K级别的3.3GHz对比用的,不过无论是外频还是倍频都超不上去,只能以默认频率进行,大家看看就好了,这颗CPU主要针对服务器市场,民用级别的依然只有6核心。

    ◆ i7-3960X vs. i7-990X理论性能:快上还能再快

    LGA2011/3960Xvs990x_01.png">

      虽然i7-3960X与i7-990X同为6核12线程,而且频率也相近,但是凭借着架构上的优势,i7-3960X在理论性能以及日常应用中依然要领先i7-990X四分之一多,特别是在涉及指令集的理论测试Sandra 2011和AIDA64测试中差距非常明显。

      以PCMark 7为代表的日常应用3960X领先不足4%,不过在3D渲染、视频转码/压缩、图像处理等方面,新架构的3960X还是要比990X性能更强,速度更快。

    ◆ i7-3960X vs. i7-990X游戏性能:SNB-E略胜一筹

    LGA2011/3960Xvs990x_02.png" width="600" height="1162">

      在游戏测试中,i7-3960X的领先就不那么明显了,但是多数测试还是能占到上风的,3Mark Vantage、3DMark 11的CPU分数还有较大领先,实际游戏中二者的性能则是伯仲之间,最终领先不到3%,几乎都可以忽略不计了。

    ◆ Xeon E5 vs. i7-990X理论性能:竟然打成平手

    LGA2011/Xeonvs990x_01.png" width="600" height="1795">

      由于8核的E5在频率上吃亏甚大,本以为这个测试中会一败涂地,不过最终的结果还不算太坏,Xeon E5的架构和多核优势帮助它在Sandra 2011、AIDA64、wPrime、WinRAR等测试多少扳回了一些胜局,平均下来竟然也能跟i7-990X打个平手。

    ◆ Xeon E5 vs. i7-990X游戏性能:低频被打脸

    LGA2011/Xeonvs990x_02.png" width="600" height="1162">

      轮到游戏测试了,Xeon E5的多核就没什么太大用处了,频率较低的它被i7-990X轻松虐了,游戏测试少则落后几个百分点,多则落后四分之一。不过在3DMark 11这样的理论性能测试中,其物理分数还是比990X更高,只是没有游戏能发挥出这样的优势罢了。

    ◆ i7-3960X vs. i7-2600K理论性能:6核依然有优势

    LGA2011/3960Xvs2600k_01.png" width="600" height="1795">

      i7-3960X与目前最好的四核i7-2600K相比只在核心数上有优势,架构同源,频率相当,不过最终的性能上还是i7-3960X占优,并且在3D渲染、视频转码、文件解压算等对多核支持较好的应用中优势多多。

      这里有一点要注意下,虽然Sandra 2011测出的四通道内存带宽38GB/s比i7-2600K的双通道21GB/s高出80%还多,但是在AIDA64的内存测试中还是不敌i7-2600K,差距还相当明显,包括前面的Xeon E5也是如此,不知道这是不是AIDA64的支持不到位所致。

    ◆ i7-3960X vs. i7-2600K游戏性能:2600K明输暗赢

    LGA2011/3960Xvs2600k_02.png" width="600" height="1162">

      虽然最后的平均结果中i7-3960X在游戏性能中也是小胜i7-2600K,但是细究之下i7-2600K实际上是明输暗赢,i7-3960X只在3DMark的理论测试中才有优势,特别是3DMark Vantage3DMark 11的CPU测试中领先30-40%,但是实际游戏中领先甚微,大多数时候还被i7-2600K翻盘。

      目前的游戏对双核以上的优化并不多,更多的核心往往在游戏中无甚大用,跑理论测试还行,但是实际游戏用不了这么多核心,目前来看玩游戏的话i7-2600K依然是首选。

    ◆ 功耗对比:新工艺依然有优势

      虽然这种顶级平台对功耗控制没什么太高要求,不过能够降低功耗还是好事一件,这几颗CPU中只有i7-990X还是第一代代的32nm工艺,其余三颗都是Intel 32nm HKMG第二代工艺生产的,功耗上理应有所降低。

      功耗测试依然选择了三个状态,待机,orthos拷机以及Crysis 2游戏,开启CPU的所有节能技术,使用功耗仪记录稳定状态下的最大功率数。

    LGA2011/power.png" width=600 height=620>

      功耗最低的却不是四核心的i7-2600K,而是8核的Xeon E5,游戏功耗更是比i7-2600K还低62W,这主要归功于其极低的核心频率和电压了。

      i7-3960X的功耗控制的还不错,待机功耗几乎没变,CPU拷机下比i7-990X也要低了23W,游戏中更低少了46W。当然i7-990X的功耗高也不全是CPU的错,X58芯片组使用的还是90nm工艺,单X58+ICH10的芯片组满载功耗就有24W,整体平台功耗自然就高了。

    ◆ CPU温度:满载也只有53度

       之前的测试中未将CPU温度作为重点,个人觉得这个问题对一个旗舰平台来说是很简单的事,够得这颗CPU的用户上高端风冷或者水冷散热设备也是家常便饭,以致于Intel盒装SNB-E处理器都没有标配鸡肋般的原装散热器,而且跟AMD一样,也推出了自有的水冷套装。不过我们的CPU并非Intel发出的,无缘得见水冷套装一面。

       这里补上CPU温度测试,测试CPU为Core i7-3960X,默认频率运行,搭配的散热器为猫头鹰NH-D14+双14cm风扇,裸机环境,室温23度左右。

    LGA2011/idle.jpg" width=600 height=553>

    待机状态下温度只有25度上下

    6个OR拷机下温度也只有50度左右

       满载测试运行了6个OR程序进行拷机,12分钟后CPU平均温度也只有50.5度,最高也只有53度多,这样的表现当然要表扬一下。

       或许有人觉得这是搭配双14cm风扇的NH-D14散热器性能太过强大之故,但是SNB-E的温度控制依然让人惊讶,前面测试的功耗降低了,而且满载温度上也是这么低,实在是挑不出什么毛病了。

    ◆ 风冷直上5GHz,梯级外频差强人意

      据说顶级的CPU体质一般比较好,因为Intel通常都使用晶圆中最好的核心部分来生产这类CPU。i7-3960X的潜在用户中打算超频的应该不在少数,而且这样的CPU很适合超频之后冲击世界纪录,因此OC能力也是3960X的一项重头戏。

      首先SNB-E系列中的X、K型号不锁倍频,其次Inte略微放宽了CPU的外频限制,提供了125MHz、166MHz等多个外频等级,相比P67/Z68主板上超频只有华山一条路的方式灵活了一些,下面就来看一下这款3960X的超频能力如何。

    注:性能、功耗测试是在微星X79主板上进行的,当时没有LGA2011平台的散热器扣具,我们自己使用思民散热器+变形金刚扣具改装的,后期收到了猫头鹰专为LGA2011平台升级的NH-D14 SE2011散热器,超频测试是在华硕P9X79 Pro主板+NH-D14 SE2011散热器上进行的。

    超倍频依然是王道

      第一个超频方式还是提升倍频,BIOS中的倍频上限为57x,调试一番后,最终可以在1.47V电压(CPU-Z显示1.488V)下达成50x倍频,还可以进行一些轻负载测试。

    50x倍频下CPU轻易达成风冷5GHz(点击放大)

      对一颗6核心、130W TDP的CPU来说,风冷5GHz的成绩已经算的优秀,虽然此时不是拷机稳定频率(要求也有点高了),但是运行一些简单的测试还是可以的,i7-3960X第一步的超频能力让人有些惊喜。

    梯级倍频并不给力

      超频的第二部则是要验证一下Inte所谓的RCP(Reference Clock Ratio)也就是梯级外频模式到底能否提高CPU的超频能力。在华硕这款主板上,不仅有100M、125M、166M三个外频,最高还有250MHz的外频,不知结果如何。

    125MHz外频下只能达到33x倍频,CPU频率4.125GHz(点击放大)

      首先是最简单的125MHz外频,如果想用这个外频冲击5GHz大关,那么倍频应该是40x,尝试之后发现这个不可行,1.5V或更高的核心电压、1.08V的SA电压也无法开机。最后一路降低到33x,电压也降低到1.3V(CPU-Z显示1.312V),达成4.125GHz的频率,并可运行SuperPi 1M测试。

      经此之后对166MHz、250MHz的外频也不报什么希望了,即便是加压到1.5V、倍频降到20x和14x也无法开机,最终作罢,看来即便有了这么多外频选择,想通过大幅提升外频的方式超频SNB-E处理器也是不那么容易的。

    最高外频可上132MHz

      虽然SNB-E的外频不能恢复Core时代的水准,但是相比i7-2600K这样的四核SNB处理器来说,其最大外频有了大幅提升也是不争的事实,至少125MHz这个级别可以轻松跑,最后一步则是测试了最大外频模式。

    最大外频可以跑到132MHz,不过倍频还是未能突破33x

      单就外频来看,在1.31V(CPU-Z电压1.336V)下即可达到132MHz运行的地步,不过倍频就只有33x。电压之所以这么低是因为此时即使加压也不能提升倍频或者外频了,只要放低其中一项要求,不仅可以进系统跑测试,电压也不需要太高,1.3V左右就足以。

      测试了N多组合之后发现了一点小规律,如果倍频在33x或更低、外频不超过133MHz时,CPU只需要1.3V以内的电压即可顺利超频,一旦外频超过33x(34x或更高BIOS就需要启动Turbo Boost相关的TDP配置、功耗时长等参数设置)、外频超过133MHz或者二者同时超过,那么即使是1.5V以上的电压也无法开机。

      总的来说,i7-3960X的超频能力还是很强大的,特别是在核心数更多、面积更大、功耗增加的情况下其超频能力就算不是最好的,也不会输给i7-2600K这样的四核SNB处理器,而且超频方式也更灵活,外频范围更宽,玩家可以好好琢磨一下了。

    ◆ 强者恒强,旗舰平台将是SNB-E的独角戏

      这几年来Intel在顶级CPU平台已是独孤求败,AMD早就无力在这个领域与Intel展开竞争了,即便没有SNB-E平台升级,以LGA1366平台的强势性能再坚持两三年也没有问题,LGA2011平台的发布更像是如虎添翼,强者恒强。

      虽然没有竞争对手的鞭策,不过SNB-E平台相比LGA1366还是有非常明显的优势的,架构方面比Nehalem要强,频率相近、核心数相同的情况下i7-3960X在日常应用、3D渲染、文件解压缩、视频转码等方面依然完胜上一代的i7-990X,在AVX、AES指令集上更是压倒性优势。

      与四核i7-2600K相比,i7-3960X虽然架构同源,但是核心和线程数上占优,因此一些多线程应用如wPrime、Blinder渲染、WinRAR解压等应用中胜算更多,平均也能领先24%以上。

      性能增强的同时SNB-E的功耗还在不断降低,相比6核i7-990X来说,视不同场合可以降低20-40多W,如果是低频8核版那么功耗还会降低更多,比四核i7-2600K都低,对部分专注视频压缩等应用的用户来8核SNB-E说更合适。

      LGA2011平台的超频能力也配得上优秀二字,虽然核心面积和TDP功耗更大了,但是风冷5GHz还是很轻松,而且电压只要1.48V左右;有了梯级外频之后,P67/Z68上紧紧锁死的BCLK外频也有更高的超频空间,随便超到130MHz的外频也没什么难度。

      测试中唯一没有明显提升的就是游戏性能了,无论是i7-3960X、i7-990X还是i7-2600K,实际游戏性能都没有太大差距,虽然3DMark这样的理论测试可以反应出其性能还是有提高的,但是具体到游戏中往往利用不起来,最终的游戏表现甚至还不如2600K。

      相比SNB-E处理器全方位的提升,配套的X79平台的魅力光环就小多了,首先是X79并没有多少实质性提升,除了一个无关痛痒的四通道内存。原生USB 3.0没有,SATA 6Gbps较少,SRT智能响应技术也没了踪影,最最关键的是现在X79主板售价偏高(至少国内售价高),即使有新品发售的因素在内,动辄3000多元的售价也让人没太大购买欲望。

    顶级民用CPU将是SNB-E的独角戏,各方面应用都要超越LGA1366

      现在升级方案也出来了,如果是游戏玩家,那么i7-2600K+Z68依然是最好的组合,游戏性能更强。LGA2011只适合三种用户:冲击世界记录的超频玩家、专业用户(3D渲染、视频处理等)以及无视价格的发烧级玩家。

    ×
    已有 20 条评论,共 34 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-08-24 12:35

      本评论正在审核中,马上就好……

      37#

    • 游客  2011-11-15 14:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 超能网友终极杀人王 2011-11-15 13:59    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2011-11-15 13:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2011-11-15 13:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2011-11-15 13:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2011-11-15 12:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 超能网友研究生 2011-11-15 11:41    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2011-11-15 11:38

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 超能网友终极杀人王 2011-11-15 09:17    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2011-11-15 09:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2011-11-15 08:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2011-11-15 02:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2011-11-15 02:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友学前班 2011-11-15 02:15    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2011-11-15 01:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友教授 2011-11-15 01:00    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友终极杀人王 2011-11-15 00:57    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2011-11-15 00:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 超能网友编辑 2011-11-15 00:06    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐