E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    前言:K3003混合单元的前世今生

      K3003——一流工程师团队打造的旗舰耳机终于登台亮相,K3003是AKG最新发布的一款价值万元的高端耳机,和以往的产品不同这是一款非定制式高端耳机。为什么叫做K3003呢?笔者认为这款耳机严格遵循声学科技,采用了1个动圈单元+2个动铁单元混合单元设计,同时拥有高中低3频输出能力,再加上产品命名规则得此名称。K3003通过动圈单元宽泛的发声范围,加上动铁单元精准敏锐的发声效果,在动态和细节方面达到平衡。

      说到高端耳塞,估计不少人会第一时间想到诸如舒尔、westone、UE等品牌的民用非定制耳塞,以及“传说中”所说的“3210”系列专业定制耳塞 ——westone ES3、Sensaphonics ProPhonic 2X-s以及Ultimate Ears UE10pro……在这些耳塞中,不难发现一个共同点:它们都是属于多单元、而且都是采用动铁单元的设计。

    传说中的“3210”顶级定制耳塞——从左到右、从上到下分别是ES3、2X-s和 UE10pro

      人所共知,动铁式单元具有小巧的体积,从设计上来说非常适合作为入耳式耳塞的发声单元,加上其在小范围频响中比较容易做出高保真的效果,这也令不少厂商纷纷推出动铁式入耳耳塞产品。

      但不得不说的是,它的缺点也很明显——全频带的动铁发声单元的频响范围一直以来并不如动圈式单元,而动圈单元的高、低频延伸响应部分有着得天独厚的优势,导致同档次耳塞中,动铁单元的声音表现上缺少动圈单元的那种自然、舒展、细节丰富(所以当年第一款动圈耳机“Beyerdynamic DT48”为什么在军用监听的性能方面干掉一大堆动铁耳机,原因也与此有关);当然,解决的办法不是没有,多单元设计的动铁耳塞就是一种比较靠谱的方案,诸如舒尔的SE535乃至早期的SE530/E5c、westone UM2/3/4、UE的Super Fi 5.pro/5.EB和Triple Fi 10.pro等,都是烧友之间口耳相传的经典。

      特别值得一提的是UE(Ultimate Ears),在被罗技收购以前,它在技术方面的研发不可谓不给力,先不论目前为人津津乐道的、售价“仅”1500多的Triple Fi 10.pro吧,就在资深玩家眼中,UE最值得成为谈资的,一定是那个怪异的“田螺塞”Super Fi 5.EB了,因为它是世界上第一款动圈+动铁混合单元设计的耳塞。它采用动圈低音单元+动铁全频带单元的配置设计,利用动圈单元的低频优势改善动铁耳塞的声场、低频下潜等的问题,同时采用一个低频稍弱、但是中、高频表现更好的动铁单元进行混搭……从账面上看,这好像还不错的样子。

      但是,UE设计耳塞的时候,万万没有留意到的一点:由于两种不同的单元被放置在同一个水平面进行发声工作,而低音的波长比中、高频要长得多,加上UE 在动圈单元选择上的失误,导致实际工作时,耳塞的中、高频几乎被低频所掩盖,在当时的玩家的评测文章中,“低频轰炸机”、“低音炮”等恶评不绝于耳。于是,UE的SF5.EB则从一个“先驱”变成了“先烈”。

    Ultimate Ears Super Fi 5.EB,动圈动铁混合单元设计的“先烈”(via:Yesky)

      最近,AKG发布了他们第一款高端入耳式耳塞K3003。与我们印象中的AKG有所不同的是,它是一副动铁单元为主的入耳耳塞,但是它的设计上包含了动圈单元的成分在内,采用了动圈低音单元+动铁中高音单元的两分频设计(PS:虽然官方的宣传是高中低三分频设计,但从实际内部单元的分频设计上来说,中高频两个发声单元从同一个分频导管中出声,应该归类为两分频),并且其过万元售价也颇为惊人,更重要的是,和“3210”不一样的是,K3003是一款非定制的高端入耳式耳塞。

      好吧,UE SF5.EB的故事我们都很熟悉了,而至于我们今天的主角K3003,到底是突破设计的先驱,还是成为下一个先烈?各位看倌请带着足够的耐心,跟着我们的文字去了解。

    AKG K3003宣传片

    产品简介:

     - 产品名称:AKG K3003
     - 产品结构:入耳式耳塞
     - 灵敏度参数:125 dB/SPL
     - 阻抗参数:8 ohm
     - 频响范围:10-30000Hz
     - 产品售价:12800元

    相关文章:
    * 来自奥地利的奢华之声,AKG K3003、K550发布会纪实
    * 低调的奢华,AKG K3003耳塞实物图赏

    赏析:K3003的庐山真面目

    AKG K3003的最外层包装

      粤语有一句谚语,叫做“禾秆冚珍珠”,意思是说最贵重的东西往往被掩盖在最不起眼的外表之下。K3003果然也很符合这句话,如果不是看到条形码上标示着K3003的话,笔者还真看不出一副18000元天价的耳塞居然隐藏在如此简单的外包装之中!

    AKG K3003的包装盒,黑白相间的配色颇具雅致之风

    AKG K3003的包装盒背面

      和很多耳机一样,K3003把它的技术参数、保修条形码等都放在了包装盒的背面标示。包装盒标示的技术参数为:3.5mm镀金插头、1.2m长织物纤维外包线材、10-30Khz频响范围。

    AKG K3003的包装盒侧面标示着多国语言的配件列表,这里只截取英语部分的标示。但是最大的遗憾是没有中文标示。

      配件方面,AKG为K3003配备了3对可更换调音滤网、6对不同大小的耳套、一个航空音频插头和一个便携盒。其中可更换调音滤网是K3003所搭载的一项重要技术,至于详细如何请各位继续往下看。

    AKG K3003的包装盒内部一览,这么看上去是不是有几分奢侈品的味道呢

    K3003本体的庐山真面目,小巧的外形怎么都看不出是一款三单元+混合单元设计的耳塞,号称最小多单元实不过分,比“田螺”好看多了,但是作为牺牲的是,K3003的导管真的很粗,某种意义上来说影响佩戴舒适度

      K3003采用了拉丝不锈钢制成的腔体,配合半透明的耳套和黑色的线材,一种低调而不失奢华的闷骚味道表露无遗——有没有看出一点徕卡的影子呢。不过,不锈钢外壳非常容易沾染指纹,需要定期清洁,而且从长远角度来说,缺乏良好保存环境的不锈钢依然会生锈,使用时必须注意。

    K3003特殊设计的外壳可兼容常见的佩戴方式的同时保持佩戴的稳定性

      在玩家常见的入耳式耳塞佩戴方式中,除了我们常用的塞入式以外,还有一种比较特殊的,通过把耳塞旋转180度、然后把线材绕过耳朵而下的佩戴方式,叫做绕耳式。AKG显然考虑到两种不同佩戴方式,所以在外壳的设计方面,K3003贴近耳廓的部分设计了一个凸出部,从而在塞入式佩戴的时候保持足够的稳定;同时采用绕耳式佩戴的时候,原本靠前的入线设计,能够使线材更贴近耳朵。

    Y形分线器,也是拉丝不锈钢制成的

      K3003采用了Y型分线设计,主线部分采用了织物纤维包覆的工艺,不仅最大可能避免听诊器效应的出现,更重要的是它有着比橡胶包覆更好的抗信号干扰性,须知那些高端的音响线材都是采用织物纤维包覆设计的。不得不提的是,由于我们收到的样品是日版的K3003,与欧版的相比少了麦克风和线控功能,但是从电声学的角度来说,少了这些与声音无关的功能性电路,从而减少不必要的声学干扰,也许是对声音会有更好的表现,simple is best。

    拉丝不锈钢基座的镀金插头,上面写着耳塞的产地:Made in Austria

    高档磨砂真皮便携盒,奢华至极

      便携盒方面,AKG特意采用了高档的磨砂真皮+松木制成。便携盒依靠盒子边缘的凹槽用于缠绕线材,而松木制成的的槽位用于放置耳塞本体,最后以皮带固定。这样的设计非常巧妙。

    三对可更换调音滤网,AKG又一重要技术

      K3003除了三单元+混合单元设计以外,另一大重量级技术在于可更换式的调音滤网设计——虽然这样的技术在早前Sleek Audio的产品中出现过,但是在AKG等大厂中倒是第一次见到。它配有正常滤网、高音增益滤网和低音增益滤网,其实他们设计上的区别在于内部海绵的有无和厚度的区别,高音增益滤网是没有海绵的(可以说这个滤网下的K3003是最“原汁原味”的),而低音增益滤网的海绵则比正常滤网的厚度要厚得多,从而加强低频的量感和力度。当然,这其中两款比较特别的调音滤网到底声音如何,我们在下面的音质测试中会有所提及。

    AKG K3003附件一览

    AKG K3003的混合单元技术解析,出自于AKG新品发布会

      说到K3003最为重要的技术,就一定要提及它的混合式多单元发声技术。在传统的混合单元耳塞上(如SF5.EB),由于动圈和动铁单元被放置在同一个水平面进行发声工作,而低音的波长比中、高频要长得多,外加腔体部分的阻挡作用,导致过去的产品中、高频部分细节损失非常严重,而低频部分的能力非常突出,致使这类型的产品走向了失败。但是K3003则在这部分吸取了UE的教训,首先把动圈低音单元往后放置,而动铁中、高音单元则通过同一个分频器的形式放置在靠近导管出口的一端,而为了保证低频的传播,导管必须设计成比较粗的尺寸,从而保证了三频的合理传播,避免产生频响失真的问题。而AKG这个解决问题的思路是否有实际效果,下一页的音质测试部分自有分晓。

    音质:天价耳塞是否足够hifi?

      虽然K3003标称最大承受推力为15mW,而且在一些便携设备上也有着较为不错的听感效果。但是,考虑到短板效应的问题,经过实际考量,为了能够完全驱动好K3003,我们采用了Colorfly pocket C4作为驱动前端。在进行正式评测前,我们已经对K3003进行了大约120小时的煲机,并且配搭原配小号耳套和灰色平衡滤网进行试听。

      而听音音源则采用了CD抓轨的WAV音频、以及部分网络下载的FLAC/APE无损压缩音频。关于测试音乐的方面,则涵盖了大部分能够平日接触到的类型,如古典、流行、摇滚、Newage等。

      低频表现:K3003的低音单元部分采用动圈单元,最大的目的是为了改善入耳式耳塞的低频素质和声场。从实际试听上来看,这一点提升确实非常明显,对比笔者听过的许多动铁式耳塞,K3003的低频并没有动铁单元那种硬邦邦的感觉,显得自然而润泽,而且下潜深度较为可观,弹性更佳,每一个鼓点都有着滴入心中而非敲击内心的感觉。不过与“前辈”SF5.EB那种一致恶评的低频量感相比,K3003在这方面则显得收敛了很多,虽然不算是震撼,但是已经足够渲染大部分音乐所需的低频量感了。在横向声场部分,K3003则延续了K701的特点,即整体气势并不怎么宏大、但声场的开阔程度却并不受此影响的类型,这样的做法最大的好处是避免了过多的低频造成声音的失衡,并且有利于动态的控制。而在人声基音的中低频部分(约100-250Hz左右频段),K3003有着比较细微的频率提升,它让人声带有少许但是足以可闻的感染力,使得声音有着甜美、甘润的感觉。

      中频表现:就笔者听过的耳塞之中,能够做到中频段响应几乎平直,以致男女声表现表现非常自然的,似乎没有,但是K3003可能是这其中的佼佼者。从听感上来说,K3003的人声几乎没有耳塞自身原因造成的厚薄声线的现象,也没有过分地强调人声的密度,更没有把人声的齿音、换气、鼻腔音等细节表现过于抢眼,一切都似乎如水般清明。不同于音特美ER4B耳塞那种人头录音的粗糙感觉,虽然人声渲染极少,但K3003则在细腻程度上更胜一筹。从这样的表现来看,K3003的中频表现体现出AKG高端一直以来高素质、少渲染的特点,在驱动得当的条件下,即使称之为人声最hifi的耳塞也不为过。

      高频表现:由于K3003的高中音单元部分是由同一个导管分频,并且AKG特意将其设计得更靠近人耳并且避免低频的干扰,这样的做法是立竿见影的。首先,在中高频的衔接表现上,K3003有着顺畅的表现,这样使得人声的结像力有着非常优秀的效果;其次,在3Khz附近高频亮度灵敏区段, K3003有意识地使其尽可能地保持响应的相对平直(可能接近于一条小角度的上扬直线),使其亮度足够悦耳、明亮而清晰的同时,避免出现听觉上的疲劳,显得更为耐听;再次,K3003的声场纵深并不算得上突出,可能在频响中缺少足够的提升,导致其层次感相比起一些在该方面有着极好表现的耳塞而言不够明显,但也足够交代音乐中人物、乐器的站位和主次;最后,得益于单独的高音单元和后置的低音单元设计,在高频的延伸部,K3003在这部分表现出非定制耳塞中的最高水准,不仅其延伸高度之高让人称奇,而且其纤细的线条感和若隐若现的玻璃感让人有一种在听K701的错觉。

      总结来说,AKG K3003的音质可谓是笔者听过的耳塞之中最好的,虽然笔者没钱去定制能让自己戴上的“3210”,虽然笔者碰到的高端耳塞没有一个价格能够超越 K3003哪怕是三分之一,但是就所有非定制耳塞来说,K3003的表现足够称王而不过分;而对于追求临场感、声音量感的定制耳塞来说,K3003则有着更hifi的素质,能够提供一个参考级的声音让听者去鉴赏音乐

      当然,以上听感必须强调一点:这是配备小号耳塞套、默认灰色平衡滤网的情况下获得的——让笔者必须不爽的是,K3003由于设计上的必要采用了非常粗大的导管,导致其耳套尺寸实际上比一般对应标称尺寸的耳套要大一些,而在笔者耳朵里中尺寸和大尺寸的耳套因为无法封闭耳道而发出了恶声。还有一个比较尴尬的缺点就是,K3003的耳套比一般的耳套更容易沾上耵聍(俗称耳屎),需要频繁使用的用户请注意保持耳塞的清洁。

      至于滤网部分,前文已述,K3003的高、中、低频滤网其实他们的区别就是填充海绵的厚度的关系。高频滤网是没有填充海绵的,它出来的声音其实才是 K3003“真实”的水平,但是从实际试听来看,纵使它有着极高的素质、更具监听风格的走向,但仍无法保持声音的耐听,高频有种过亮甚至刺耳的问题,而低频则显得软弱无力,这样的声音走向如果用来听协奏曲一类的小编制古典的话,华丽的音色还是比较对味的;而填充最厚海绵的低频滤网则让K3003发出了 “2b耳机”(左右都有个“b”的耳机,你们懂的)所能发出的刺激性低音,虽然横向声场和低频的下潜量感都有着较为恐怖的表现,但是诚然声音的素质已经大打折扣,而人声则被低频的量感所掩盖,说实在话,笔者怀疑K3003低频滤网的设计是不是为了让“人傻钱多速来”、喜欢强劲低音但不懂耳机的一些附庸风雅的富人选择其作为“2b耳机”的替代品,毕竟K3003昂贵、限量等特点还是很能打动这一类人的。只能说,高频滤网下的K3003是曲高和寡的闷骚,低频滤网下的K3003则是俗不可耐的极点。

      器材配搭方面,K3003是相对于其他高端音频器材之中最不挑前端的,在笔者的android手机上,K3003的声音表现出可闻的高水准,虽然齿音控制并不好、低频稍显乏力,但是说实在话有哪一副高端耳塞能在手机这么不堪的前端中发出K3003那样一个层次的声音?——不过回到现实,K3003还是有着极强的探噪能力,前端底噪还是无法逃过它的法眼;且论声音的素质来说,如果要出最好的声音状态,恐怕C4、D50等一类“神器”是跑不了的,尤其是大动态的控制力上,K3003更倚重高端前端的素质和推力。

    结论:我自鹤峰之巅,独孤求败

    编号No.303的AKG K3003,这算是一种巧合吗?

      无论是做工、技术、配件,还是我们最重视的音质方面,AKG K3003已经把一条耳塞能做到的潜力挖掘到了一个无可比拟的程度,当然这个潜力有无更深暂且不论,但是这已经足以让人感到惊喜。

      从做工方面,K3003手工打造的不锈钢拉丝外壳,加上模具层面上的精密,它让耳塞无论内外都有着无与伦比的表现,只是这样的技术难度和成本要求都不是一般厂商可以负荷;从技术方面,双分频的动圈+动铁混合单元设计表现出前辈所不能达到的音质高度的同时,在技术解决了混合单元设计上固有的技术缺陷,使 “低音炮”的固有印象成为了历史;从配件方面,虽然导管的原因导致耳套的佩戴上还有改进空间,但是其本身配件的丰富,以及可更换调音滤网的设计上的良苦用心已经足以让人忽略这样的问题。

      而说到大家最为关注的音质方面,诚然,K3003的hifi味十足的全能表现已经足以打败一系列非定制的耳塞,无论是失真、三频平衡度还是解析力,还有对音乐的兼容性和调音上的艺术理解。可更换调音滤网的设计则让玩家有了更多的可玩性,甚至不排除未来还会有更多个人定制的调音滤网用于K3003上,从而是其可玩性被挖掘到极致……更重要的是,K3003在这个价位的器材中,算是最不挑剔器材素质的耳塞了,手机之类的前端也能出不错的声效,除了耳塞固有的8欧姆125分贝灵敏度的影响,导致其探噪效应非常明显的问题无法避免。

      如果说,这么昂贵的耳塞是否真的有着完美表现的话,笔者依然会给出一个否定的答案:K3003的耳套设计是一个问题,中号以上的耳套都无法让大部分正常人的耳道足以封闭起来,导致耳道气压泄漏、声音表现受到不良影响;还有的话,那就是耳塞自身不可避免的探噪特性。当然,考虑到各种原因,这些缺点基本都可以忍受,但是耳套的问题解决方案也不是没有——配备Comply系列海绵套,它不仅不影响声音的特性,而且佩戴的舒适性方面已经是人所共知的好。我相信,AKG不可能连那么几美元的成本都会不愿意投入去改进,毕竟K3003都非常昂贵了。

      总的来看,K3003各方面的表现已经是非定制耳塞中的顶尖水平,目前已无同类产品可以超越。这犹如天高云厚、如鹤般独立云端的孤峰,它的孤高无人能及。在往后这一段时间里,K3003将会是顶级耳塞中的标志性产品,它将会独孤求败,直到下一座鹤峰与之相映相衬。

    ×
    热门文章
    1小米SU7正式发布,售价21.59万元起
    2TRYX创氪星系品牌发布会:推出AMOLED屏水冷及海景房机箱
    3小米SU7卖21.59万元只是交个朋友,配件才是真赚钱?
    4AMD Granite Ridge ES发货清单被发现:Zen 5架构6/8核心,TDP为150/170W
    5Xbox Series X白色数字版现身,微软打算在今年内发售
    6英特尔下代GPU进一步曝光:两款芯片,对标RTX 4070/4060
    7微星发布SPATIUM M580 FROZR:带有塔式散热器的PCIe 5.0 SSD
    8乔思伯推出新款HP-600下压式风冷散热器:12CM薄扇+回流焊6热管,售价179元起
    9技嘉发布Z790/B760主板新版BIOS:支持14代酷睿CPU关闭CEP功能
    已有 29 条评论,共 196 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-02-07 13:39

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2013-08-23 12:43
    • 支持(12)  |   反对(12)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2016-01-01 01:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2015-11-03 01:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2015-10-17 12:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2014-07-18 23:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2014-06-22 15:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2014-06-22 15:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2013-09-15 10:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2013-09-13 11:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2013-08-24 21:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2013-08-23 12:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2013-08-23 12:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(12)  |   反对(12)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2013-01-11 09:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(62)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2012-11-16 21:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(8)  |   反对(14)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2012-09-24 14:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 我匿名了  2012-04-06 14:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 超能网友 2012-03-26 23:26    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(22)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2012-02-10 17:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      12#

    • 超能网友终极杀人王 2011-12-31 01:11    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2011-12-27 20:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2011-12-11 21:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2011-12-11 13:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友一代宗师 2011-12-10 10:02    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友终极杀人王 2011-12-10 09:00    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友终极杀人王 2011-12-10 00:15    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2011-12-09 23:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友大学生 2011-12-09 20:19    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 超能网友终极杀人王 2011-12-09 20:14    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 超能网友终极杀人王 2011-12-09 20:04    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明