◆ 视频的解码、编码
HD 7900系列的UVD引擎其实和HD 6800/6900系列的UVD3差不多,但是不代表没有改变,HD 7900在原来双流HD+SD视频的基础上增加了对双流HD+HD(就是蓝光光盘的画中画)的视频解码的支持。关于支持硬解的视频格式,MPEG-4/DivX格式的视频经我们测试已经可以Windows Media Player 12顺利的硬解,用PowerDVD 11的话反而不能。另外我们还测试过DivX5格式的视频,此格式的视频两个播放器都还是由CPU软解的。
在视频编码方面,AMD推出了全新的VCE(Video Codec Engine)引擎,这个引擎类似于Intel HD Graphics 2000/3000的Quick Sync技术,让视频的编码变得更有效率。
VCE的核心功能是以个多流硬件H.264高清视频编码器,其编码速度比1080P@60fps的播放速度更高,分为VCE完全编码和混沌编码两种模式。支持4:2:0的色彩取样,并可针对视频和游戏的场景变化作出优化,压缩质量可调,支持多轨的音频、视频。
VCE引擎的独立和混合模式,高端显卡建议开启混合模式,使用OpenCL对运动估算(Motion Estimation)/帧内预测(Intra Prediction)/正向变换(Forward Transform)进行计算而用VCE引擎进行熵编码 (Entropy Encode),这样比单纯使用VCE引擎编码更有效率。而低端显卡上则建议用VCE引擎进行独立编码,这样与CPU编码相比功耗更低。
VCE完全编码模式
混合编码模式
遗憾的是现在的视频处理软件还不支持AMD的VCE编码,还有待各款软件更新支持,但是单纯使用Stream加速的话还是可以看得出两代显卡的硬件加速效率差别的。
我们就尝试过用CyberLink MediaEspersso对HD 7970和HD 6970在视频压缩方面的硬件加速效率进行对比,测试平台用的是默认3.3GHz的Core-i5 2500K,4GB DDR3-1333内存。
原文件是一个一个12分48秒的TS视频,文件分辨率为1920x1080,1.84GB大小,视频为MEPG-2格式,码率20000Kbps,29.97fps,音频为MEPG-1格式,48000Hz采样率,码率为384kbps。输出文件是720P的MP4,视频编码为H.264,码率2000Kbps,帧率24fps,音频格式ACC,采样率44100,码率为128Kbps。
Espresso_7970_b.jpg" target="_blank">
使用HD 7970加速,压缩视频耗时3分32秒
用HD 7970的话压缩时间比HD 6970快了1分15秒,足足快了26%之多,我们可以看到HD 7970在压缩视频时是以925/1375MHz的频率全速运作的,而HD 6970则是运作在500/1375MHz的频率,并没有全速工作,换卡后我们并没有对软件的设置做任何的修改。可见即使没有VCE的加速单纯用Stream的情况下,HD 7970在压缩视频方面还是比HD 6970效率要高的。
游客 2012-09-27 16:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友一代宗师 2012-01-09 17:56 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友编辑 2012-01-09 16:07 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-01-09 14:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-01-09 14:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友终极杀人王 2012-01-09 14:16 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#