◆ 推土机补丁实测及总结
测试平台配置为AMD FX-8150+技嘉990FXA-UD7主板,内存为双通道DDR3 1600 9-9-9-24,显卡为AMD Radeon HD 7970,主要测试了CPU理论性能、支持自定义线程数量的软件以及部分游戏。
这里要着重说一下测试结果的选取,由于已经知道补丁带来的性能提升有限,1-2%的提升甚至可能会淹没在测试误差中,即便采用去大去小的方法排除一定的测试误差,但是结果依然会受影响,这里我们假定性能变化值超过1.5%才算作提升或者下降。
KB2645594补丁专项测试
针对这个两个补丁的作用,我们设计了如下两个验证过程,首先是单独安装KB2645594这个补丁,但是为了避免因C6节能导致性能下降的可能,所以BIOS中关闭了C6节能、CNQ节能以及TC加速,始终以3.6GHz的标准频率运行。
灰体字部分的三项是性能下降严重的,特别是WinRAR以及PDNbench图像测试,13-30%的差值已非误差所能解释,反复安装、卸载了KB2645594补丁几次,测试结果都是同一量级,相差还是很大。
从总体测试结果来看,KB2645594补丁的性能没有什么变化,但是在2-4线程测试中,Fritz、Blender、CINEBench以及wPrime确实有超过2%的提升,最高可以达到7%,看来优化的线程调配确实可以提升性能。
第二个测试状态是CPU保持默认,节能以及TC加速开启,按顺序安装KB2645594以及KB2646060两个补丁,这也是大部分人最可能的使用方式,结果又如何呢。
比第一项测试表现要好的是所有测试即便没有明显的性能提升,但是也没有下降,wPrime、Fritz、Blender、CINEBench的2-4线程测试依然略有提升,幅度在2-7.5%之间,平均提升4.3%。
从测试的结果来看,单独安装第一个补丁是有升有降,而安装两个补丁的情况更好些,就算没有提升也没有下降,所以还是推荐大家安装两个补丁,先装KB2645594补丁然后打上KB2646060补丁。
总结:
喧闹了许久的推土机性能补丁终于来了,最终的测试结果也证明这两个补丁确实提升了性能,当然提升比例并不大,平均只有4.3%左右,而且主要表现在使用2-4线程的测试中,整体性能来看并没有变化。
从官方的解释来看,KB2645594和KB2646060两个补丁主要是优化了Win7以及Win2008 R2系统对推土机CPU的线程分配方式,使之更适合推土机模块化多核心思路而已,简单来说就是分配干活的工头认清了下面干活的工人的特点,分任务的时候会因人而异,效率提高了,不过起决定作用的还是工人的工作能力,这一点并没有发生变化,因此CPU性能不可能有质变。
除了狂热的粉丝会有一两个补丁就能扭转乾坤的YY之外,大部分人还是能认清现实的。总的来说,这两个补丁并没有让人失望,一些测试中还是有看得出的性能提升的,聊胜于无吧,而且如AMD自己所说,这些性能提升是免费的,动手打个补丁而已。
附上这两个补丁的直接下载地址:
游客 2012-06-01 16:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
游客 2012-01-18 21:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友终极杀人王 2012-01-18 10:16 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2012-01-17 22:55
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友研究生 2012-01-17 08:06 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友研究生 2012-01-16 16:44 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2012-01-16 15:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2012-01-16 12:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-01-16 11:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2012-01-16 11:00 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-01-16 10:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-01-16 10:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2012-01-16 10:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#