E X P
http://img2.expreview.com/http://img2.expreview.comhttp://img2.expreview.com/http://img2.expreview.comhttp://img2.expreview.com/http://img2.expreview.comhttp://uc.expreview.com/data/avatar/000/00/98/25_avatar_small.jpg
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    前言:口袋里的Colorfly

      相信在看这篇文章的各位,都应该对Colorfly这个品牌有着深刻印象——没错,去年的这个时候,我们试用了Colorfly的第一款产品“pocket hifi C4”,由于其在随身播放器中极佳的音质表现,不仅让各位听者为之震撼,就连笔者也因“中毒”极深而自费买了一台。可以说,2011年,凭借着C4的出色表现,Colorfly震撼了整个音频界,也从而引发了高品质随身听产品的又一场革命。

      对于Colorfly而言,C4无疑是高端随身听中的领军产品,但是在中低端市场,即使有着pocket hifi CK4这样价格相对低廉、功能性优秀的机器可供玩家选择,无奈对于预算不足、对声音有一定要求的初烧玩家来说,799元的CK4也不是特别地“平易近人”,而他们的需求是更便宜、更纯粹的音乐播放器,而且他们平日接触的器材也仅限于耳塞和便携式耳机一类。那么,一款优秀的入门级随身听播放器对于这些预算有限、需要培养初步听感的玩家来说,尤为重要。

      于是,pocket hifi系列第二款纯音乐播放器——C3,在一系列的期待和猜测下,终于在新年前得以发布,并且在近日正式上市。

     Colorfly pocket hifi C3(PS:测试时全程使用1月9日发布的V1.00.00.02正式版固件

     C3的产品宣传图

    相关文章:

      廉价小钢炮,Colorfly pocket hifi C3设计图泄露

      有图有真相,Colorfly pocket hifi C3真机照独家曝光

    赏析:依然高清无码

     C3的外层包装,由于是测试样机的原因,包装盒没有正式产品的条形码标识,也没有其他配件

     把外层的纸包装抽出,然后打开包装盒,C3一览无遗地出现在我们面前,非常灵巧的机身

     C3的正面和背面

      Colorfly pocket hifi C3采用了镁合金机身+触感按键设计,黑色+银色的配色使其外观典雅、耐看。值得一提的是,正式销售版的C3背面外壳是另外一种设计方案

      对于C3的外形,笔者有两点不甚满意之处:1、偏重,105克的重量对于小体积的随身听来说真的“压力很大”,拿在手上颇有份量,甚至可以视为一块小板砖;2、偏厚,0.9cm的厚度配合这样的机身实在有些臃肿,作为类比,如果可以做到iPod shuffle/nano系列的轻薄程度,那么C3卡片般灵巧的设计感就会更为突出。

     四角螺丝设计,便于拆解的一个“设计”

      可能是因为测试样机的关系,C3竟然采用了四角螺丝,对于一些爱好动手的玩家来说拆开机子并不具有多少难度……幸好这是样机,四角螺丝纯粹是为了方便厂商研发时debug。正式上市的产品则采用和C4一样的六角螺丝,减少因为个人拆解而造成不必要的麻烦。

     “赤裸裸”的C3,一如既往的高清无码1024,你们懂的

     I/O和机械按键部分

      作为C3唯一的机械按键,它主要的用途除了开、关机以外,hold锁机也是经由这个按键激活/解除锁定准备,然后用手依次划过+键、播放暂停键和菜单键确认/取消锁定模式。这个设计可谓是富有创意,比起一般的随身播放器来说,少一个hold开关就可以免却了布线上的麻烦,而且这样的操作设计非常适合单手操作。

      而扩展与接口部分,C3可谓让不少期待已久的玩家失望(包括笔者)——只有一个耳机输出、一个TF扩展槽和一个mini-USB2.0数据口,说好的数字输出怎么不见了呢!而玩家们更为关注的Line out线性输出也没有配备。

     电容式触感按键及其控制芯片——ATLab ATA5088

      C3的按键分布设计方面,有别于一般MP3,它采用了更适合单手操作的斜直线分布设计,从实际使用上来说,这样不仅使操作更具人性化,更重要的是只要熟悉键位的情况下,C3可以做到盲操作——这对于触感设计的机型来说这几乎不可能(除了iPod 3 gen)。当然就笔者个人感受来看,C3的操作更偏向于右撇子的使用习惯,而左手操作则稍显不适,尤其是音量调节。

      不得不提的是,C3的触感按键区域很容易沾染灰尘和指纹,平日必须注意清洁。

     0.82英寸OLED屏幕,最大可显示2行×18字符的文字信息

    赏析:依然高清无码(下)

     神秘的“C4 Master”原来是瑞芯微的主控……

      在以前的文章中,我们曾推断这颗被打磨成“C4 Master”的主控为AVR32 UC3A0512,出于主控自身对于24bit/192Khz采样率的支持程度。不过,笔者第一次把C3插入电脑拷歌的时候,屏幕就立刻弹出驱动精灵窗口,显示C3是RK27**系列主控。随后笔者也走访多个BBS,证实该芯片为瑞芯微RK2706系列。这颗芯片也同样作为不少国产“神器”的主控,如台电的T51、Hifiman HF801等,同时,该主控也曾为不少国产山寨品牌随身播放器所采用,真可谓是“老朋友”。

      而在音频格式的支持方面,C3可以支持主流的WAV、APE、FLAC、MP3、WMA等格式,并且支持cue分轨和音乐文件ID3信息的读取。不过,也许机器侧重于音乐播放功能的原因,C3并不支持一般MP3播放器具有的lrc歌词文件显示的功能,也不支持FM等功能。

     德州仪器PCM1770 DAC芯片,C3的音质之源

      由于RK2706主控音质方面的限制,一般来说高品质的随身播放器会使用独立的DAC芯片作为音频处理。C3也不例外,它采用的DAC芯片是出自德州仪器的PCM1770,虽然历史“悠久”,但是作为中低端播放器的DAC芯片来说它的性能表现尚可——它具备96dB的信噪比、0.1%的总谐波失真参数、13mW/每声道(立体声,16欧耳机)的推力,不过稍显不足的是PCM1770只能最大支持到24bit/44.1Khz的音频回放,比起C4/CK4动辄24bit/192Khz采样率的高参数而言缩水了不少。对于499元的随身听,其实没必要要求太高,毕竟16bit/44.1Khz的音频有着极高的普及率,高采样率的高清音频对初烧玩家来说实在太“曲高和寡”了。

     PowTech PT1502电源管理芯片

      电源管理部分,C3采用了PowTech PT1502芯片,它集成了供电开关、锂电充电器、直流降压以及LDO(低压差线性稳定器)等功能。对于C3这样小体积、对电压有一定要求的电路来说,这颗高集成功能的芯片可谓够用。

      在实际的使用中,C3的续航能力大约为20小时(屏光5秒,锁机,音量20,3.5GB WAV文件+少量APE/FLAC文件,全曲循环),作为闪存播放器来说算是中上水平。不过,在V1.00.00.02版本的固件下,屏幕亮度调节基本没有明显变化,而且机器被唤醒时7盏按键灯会全亮1秒、触及按键时闪烁3下,这样的设计理论上会比较耗电(对比工程版固件的设计)。希望Colorfly能够结合工程版固件的电源设计再加以改进。

     Intel 4GB闪存芯片

      考虑到整体成本,C3配备了4GB的闪存,相对于同价位其他机型动辄8GB、16GB来说容量方面是处于劣势的,不过考虑到电路设计方面的原因,其实C3和这些机器对比,理论上音质表现会更具优势。而最重要的是,C3支持TF卡扩容(最大支持32GB的TF卡),一定程度上弥补了4GB闪存容量上的不足。

     南亚 8MB内存颗粒

      机器的缓存部分,C3采用了TSOP II封装的南亚NT5SV8M16FS内存颗粒,其默认工作频率为166Mhz@3-3-3时序,工作电压为3.3V,容量为8MB。作为随身播放器的RAM,不过不失。

      从以上的拆机分析来看,Colorfly pocket hifi C3的电路设计方面虽然受成本所限制,有些地方并不如意(如DAC芯片和闪存,也没有配备扩展音频输出接口),但是对比同价位的机器,C3的电路设计显然更成熟,至少没有飞线等问题。当然,要是和顶级的播放器对比的话,C3的电路则更像是一台MP3而不是hifi机器,体积和成本的限制凸显无遗。

    音质:小身材能有好声音?

      为了能够尽可能发掘C3的音质表现,我们采用了AKG K3003作为前端素质的勘定器材,并且在下文中介绍其具体的音质表现,同时穿插对比与C4驱动时的差距;而另一方面,通过实际试听,我们选择了Vsonic GR06作为与C3互补的搭配,然后介绍其听音效果

      而听音音源则采用了CD抓轨的WAV音频、以及部分网络下载的FLAC/APE无损压缩音频。关于测试音乐的方面,则涵盖了大部分能够平日接触到的类型,如古典、流行、摇滚、Newage等。

      配搭K3003时,Colorfly pocket hifi C3的音质表现如下:(关于耳塞音质详情请点击这里回顾)

      低频表现:K3003最大的特点,在于低频部分较为深刻的下潜表现和拿捏准确的量感表现,以及丰富的人声感染力。而对于C3来说,要演绎出C4下的这些特点不可谓简单——一方面,C3在低频的下潜方面并没有与C4拉开差距,配合K3003试听,低频也能感受到那种点上心头的味道;另一方面,由于C3低频中上段频响可能存在衰减的原因,使得K3003的声音稍稍发硬,力度不足,低频犹如小雨般无力,而人声的感染力也因此少了几分味道,显得瘦削、冷清,而声场宽度的规模无法体现。相比之下,C4则做到了低频的质和量的结合,在笔者的听感取向中已经接近完美。从低频方面,C3给予笔者的第一印象比较一般。

      中频表现:毫不留情地说,C3+K3003配搭下的人声真的很冷清很不讨好。首先,声音的密度似乎不怎么够,薄薄的声线对于冷女声表现还好,对于泛流行类音乐的表现更像是低端监听耳机的拙劣表现,毫无感情可言;其次,人声细节部分,譬如齿音和鼻腔音之类,这对组合的表现太过突出,喧宾夺主的味道凸显,有一种解剖音乐的感觉;再次,声音的力度方面,C3无法给予K3003足够的控制,使其听感软绵而乏力。

      高频表现:无论是C3还是K3003,它们各自在高频部分都有着不错的表现,但可惜的是,要是把它们结合在一起的话,并不是一个很好的选择——中高频衔接过分明显而缺少顺畅,导致结像力过度产生声音上的失真;3Khz附近的高频亮度敏感区,由于两者的表现都比较突出,使声音显得过 亮,略有毛刺;纵向声场部分,虽然有着可闻而明显的前后层次感,但是高频中段较大的增益使得声音带有些许支离破碎的失控感;而高频的延伸部分,虽然短时间试听会有一种干净而余音不绝的幻觉,但在长时间聆听的情况下,K3003的声音并不耐听,有些毛糙的感觉。

      从以上听感中分析,C3+K3003的搭配,犹如强扭的瓜,也许两者的特点都比较鲜明而且相似,但强行搭配反而将两者的声音缺点充分放大。当然,实际上能买得起K3003的人,一般都不会选择C3作为长期的听音搭配,这也不现实。

      为了扬长避短,笔者选择了Vsonic GR06作为互补的搭配,重新进行听音分析:(关于耳塞音质详情请点击这里回顾)

      低频表现:在以往评测中,GR06表现出下潜和弹性一般、量感较多、横向声场较宽、人声感染力厚实等特点。而和C3搭配后,虽然低频的下潜部分并无明显改善,但是弹性部分的改善有所体现;低频量感方面则有着较明显的控制而不失震撼,从而使横向声场表现出原有水平以上的同时,避免了失控的问题;原本厚实、温暖的人声基音部分,由于C3对于该相关频段作出一定程度的频响衰减,使其感染力有所削弱,但仍能够表现出声音润泽、甜美的一面,而不过分热情。

      中频表现:得益于C3中低频部分的频响衰减,加上稍微偏冷的声底,使GR06的声音终于有了对男女声“通吃”的基础,改变了以往“上不去,沉不住”的声音表现,让男声拥有了足够的力度,而女声也有了足够的高度,人声表现更具张力;而人声的细节方面,即使没有明显的提升,却依然保持着原有的水准,虽然能清楚听到一些齿音和鼻腔音之类的细节,但并未因此显得喧宾夺主,没有过多刻意的渲染。总的来说,在C3的回放下,GR06的中频部分竟然带有一点监听的味道,失真控制较好而且染色不多,让笔者想起了用PCM-D50配搭时的试听感觉——当然,这里不是要拿D50和C3对比,但是调音部分两者却有着异曲同工之处。

      高频表现:在C3的配合下,GR06的高频部分比以往有着较大提升。首先,声音的结像力变得更好、更具体,这得益于中、高频部分衔接的顺畅度的改善;其次,GR06以往亮度不足、声音暗淡的问题,在C3的调和下,有了一丝明亮悦耳的勃勃生机之感;再次,纵向声场的层次感比原来更为明显,声音的主次关系有着更好的交代;最后,声音的延伸部分比原来更为到位,线条感略显得纤细,对于小提琴音色的表现有着上佳发挥。

      听感总结

      1、C3总体音色偏冷、硬,线条较为纤细,声音素质较高

      2、低频中段至上段部分有明显衰减,导致量感、横向声场和感染力部分受到一定程度影响,大动态表现不佳

      3、中频部分染色不多,稍显拘谨

      4、声场基本上略偏纵深,层次感较好,但是搭配不当的话声音会有撕裂感

      5、C3最大的亮点在于高频部分的表现,考虑到大部分低端耳塞、耳机高频部分普遍不怎么好的特点,C3作为入门级前端足以和这些器材互补音色

      6、C3最大的缺点,除了声音平衡性以外,底噪也是一个问题

      以上的听感总结是基于前后两款耳塞的搭配后得出的。当然这些优缺点在配搭GR06的情况下在一定程度上得以缓解、互补所需,毕竟任何器材都要讲究搭配追求更好的效果,随身听也如此。在配搭K3003这种不算容易伺候的器材的时候,C3的表现虽然从文字上来看似乎并不如人意,但从实际试听的角度,两者配搭的素质还是很突出的,没有想象中那么不堪,只是相对而言音色不怎么搭调。

    结论:真·口袋里的天籁

     比起身形“庞大”的C4,pocket hifi C3才更值得被称为“口袋里的天籁”

      作为一款499元的随身听播放器,Colorfly pocket hifi C3的音质表现部分的确让人“耳边一亮”,虽然在功能性方面,C3对比其前辈确实不给力:没有线性输出、没有数字输出、没有24bit/192Khz采样率支持,甚至连屏幕都特别“迷你”……但是,它让我们看到了纯音播放器的希望,如同去年的C4一样,C3有望让各种与之挑战的纯音利器陆续登场,让入门级的初烧有更多的选择。

      撇开音质来谈,C3自身对于音乐的追求太过纯粹。屏幕虽小,但是极富创意的操作设计(特别是锁机的操作)让人看到了盲操作的可能。不过,这一切是使用市售版固件的前提下——在刚收到机器的时候,由于测试板固件的原因造成按键延迟带来操作上的不便,一度让笔者感到失望,幸好该问题终于得到了解决。

      不过,论C3的缺点,有些地方还是笔者无法忍受的:机身的厚重,以及较明显的底噪。我相信苹果的iPod shuffle/nano系列都能把机器做薄做轻巧,那么Colorfly呢?希望能够推出C3的改进版本,让C3的灵巧发挥得淋漓尽致;同样的道理,底噪的问题本来也不应该成为问题。

      以往,玩家们都称C4为“口袋里的天籁”;而今天,笔者更愿意把这个称号转交给C3,因为——它更轻巧、声音也有“两把刷子”,它完全值得让你放进口袋里随身而行、随行而乐。和不便携带的C4说拜拜吧!

    ×
    热门文章
    1全新电源天梯榜正式上线!
    2该为第十代酷睿处理器配多大功率的电源?可以按照CPU功耗级别来选择
    3苹果即将发布iOS 14,消息称兼容iPhone 6s及更新的设备
    4酷冷至尊618优惠精选:有机箱,有电源,还有外设
    5技嘉AORUS 15G电竞笔记本评测:机械键盘让它强上加强
    624核Ice Lake-SP现身Geekbench数据库,HEDT有望先上10nm
    7会是RDNA 2显卡吗?新Linux驱动增加对“Sienna Cichild”GPU支持
    8技嘉主板与显卡618精选:RTX 2060 SUPER与Z490主板好价
    9苹果向台湾工厂投资3.3亿美元,全力研发新屏幕
    已有 14 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 2013-01-29 00:52

      枪王之王

      支持(3)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      15#

    • takanori终极杀人王 2012-05-14 00:13

      原文由网友 [Guest] 于2012-03-26 23:13:17发表 看到笔者所用的评测耳塞就知道,又是一片绝对枪文! 做机器评测竟然用K3003这类垃圾货,可笑之极!!! 

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客 2012-03-26 23:13

      看到笔者所用的评测耳塞就知道,又是一片绝对枪文! 做机器评测竟然用K3003这类垃圾货,可笑之极!!!

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客 2012-02-27 18:24

      还是那个C4 v5一些

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 来看天堂大学生 2012-01-22 09:36

      支持一下!!!! 希望有不一样的感觉

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • takanori终极杀人王 2012-01-20 13:47

      原文由网友 [Guest] 于2012-01-20 11:25:22发表 第三页,倒数第三段最后一句...4GB显存容量?
      已改正

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客 2012-01-20 11:25

      第三页,倒数第三段最后一句...4GB显存容量?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • takanori终极杀人王 2012-01-20 01:54

      原文由网友 [plprf] 于2012-01-20 01:21:56发表 这个价格和sansa clip+比没优势啊。
      我的意思是,Clip+当作是最低端的标杆,那么C3必须是它更上一层楼的标杆,就这样。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • plprf博士 2012-01-20 01:21

      这个价格和sansa clip+比没优势啊。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • takanori终极杀人王 2012-01-20 00:06

      原文由网友 [WATER3661821] 于2012-01-19 23:55:04发表 C3,没有带来什么惊喜啊
      反正价格就摆在面前 而且竞争对手这个价位暂时没有 传言台电可能把499价位的对应产品砍掉(良品率、主控等原因) 那么C3目前来说是低端比较靠谱的机子……如果sansa clip+算是最低端入门的话

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • WATER3661821一代宗师 2012-01-19 23:55

      C3,没有带来什么惊喜啊

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客 2012-01-19 20:10

      高清 无码 大图 多幅

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客 2012-01-19 18:20

      真心不错这东东

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客 2012-01-19 16:49

      哟,竟然枪上了AKG啊

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    我来评论
    为你推荐