◆ 测试平台以及方法
本次测试会在LGA 1366和LGA 2011两套平台上进行，对比的散热器为猫头鹰NH-D14和彩融Megahalems进行对比，Core i7-920会超频至4G电压设置为1.25V，Core i7-3820会超频至4.3G，电压设置为1.45V以加大发热，对比用的两个散热器都是比较新的，散热效能还很好。
测试中用AIDA64记录CPU在满负荷状态时CPU四个核心稳定的平均温度，满负荷通过四开ORTHOS软件来实现，平台安装在联力K58机箱内，硅脂统一使用九州风神Z9，测试时环境温度保持在20度。
LGA 1366平台：Assassin微弱领先
Assassin使用原装风扇时CPU的满载温度为71.3℃，而用原装风扇的NH-D14则为71.9℃，Assassin的表现略好一点，如果把NH-D14的两把风扇装在Assassin上的话CPU满载温度是72℃，与NH-D14差不多，如果Assassin单用14cm风扇的话温度会上升3℃左右。
Megahalems由于装不上NF-P14风扇，因此只好用两把NF-P12风扇代替，风扇的转速稍微高点，CPU满载温度为73.5℃，虽然温度是三个散热器中是最高的，不过它的鳍片面积和体积要比前面两个小很多。
LGA 2011平台：几乎没差别
![](http://img2.expreview.com/img/review/DeepCool_GamerStorm_Assassin/Tem_2011.png")
在LGA 2011平台上原以为Assassin的底座大些优势会更为明显，但是Core i7-3820的发热量更低，即使狠加电压到1.45V也温度也高不到哪去，所以三款散热器间的差距会进一步缩小，与NH-D14的表现几乎一样，Megahalems的表现也很优秀，无限接近前两者。
游客 2012-05-10 15:58
我只好奇，采融如果把规模也做成这样，效果会是如何？
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
32#
游客 2012-03-03 17:30
4核2011的测试可以扔了，核心面积比920还小
3820的核心面积只有3960x的2/3
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2012-02-28 11:05
网友 [Guest] 的原贴：1楼 信不信旧款银剑就能干掉阿萨辛？
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2012-02-28 04:01
神马垃圾。。。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
thesea管理员 2012-02-23 10:34 | 加入黑名单
网友 [Guest] 的原贴：1楼 曾经公认的风冷之王U120E已是昨日黄花，采融的变形金刚异军突起，很长一段时间内是玩家心目中的风冷之王，目前性能更强或相当的散热器不少，比如创世纪，包括今天这款阿萨辛
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2012-02-21 14:21
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2012-02-20 23:19
看了下PCPOP，太假了。超能很真实！
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2012-02-17 22:49
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2012-02-17 22:42
期待再次暴力拆解~~~
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
云瑞终极杀人王 2012-02-17 20:26 | 加入黑名单
学习一下~哈哈
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2012-02-17 20:12
堆到8根热管 比6根只强那么一点点。 期待采融 新品
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2012-02-17 18:13
不错，为了推荐奖
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
yjhercules终极杀人王 2012-02-16 17:28 | 加入黑名单
如果我把变形金刚优化一下，性能最强，其实就是在风扇底座上加一个小风扇吹
没有散热片包着的热管，这个来自于AC最顶级的设计，我以前也想过。不过AC先设计出成品了，确实有一定降温效果
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2012-02-16 15:44
网友 [Guest] 的原贴：1楼 塔式热管--这类货色--300克以下的不多--600克以上的真不少---高度几无100mm以下的，
大家查查AMD & intel 对散热 高度 & 重量的要求？？--塔 的重心是远比普通散热器高的，
主板对 散热器的承载能力---没人会说是凭空想像的 ---- 力矩=力*力臂，，，，
主板在不能 协同（固定）到主板托盘上时（零售 DIY 货 没品牌机那条件 ）
结论是悲惨的--- 程度是可计算出来的。
都不是难理解的东西-----都是大家有意无意中乎略了的东西，
它多重？？？？ 网友 [thesea] 的原贴：2楼 带风扇大概1.4kg，实际与D14要重上100g，Intel规范是500多克，不过那是直接扣在主板上的，所以大型散热器需要背板支持，重肯定不好，但短时间内是难以判断出它的潜在隐患，另一方面，高端散热器，不堆体积目前来说性能是难以上去，两全齐美谁都想，关键是能不能做到。 那么这种结构型式遇到问题了---就像intel的 P4-4.0 GHz ，如果不遇上问题， 当年预想的 10GHz 就可能实现了；
现实产品总会遇到这样那样的基础性限制，在没有突破性进步时----既有型式只能是 退居2线 ，再强为 ，，，
AMD ，intel都转向 水冷了 ，九州还在大力 传统热管，难道有什么重大突破
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
19#
游客 2012-02-16 14:25
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-02-16 14:24
同用黑边路过。看完内容，真心佩服采融的技术，无论体积、重量、风扇都均属劣势，还能有不错的效能，
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
HR的菜鸟一代宗师 2012-02-16 12:31 | 加入黑名单
D14不是风冷王。。。你懂的
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
option终极杀人王 2012-02-16 12:18 | 加入黑名单
很不错了
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
thesea管理员 2012-02-16 10:26 | 加入黑名单
网友 [Guest] 的原贴：1楼 塔式热管--这类货色--300克以下的不多--600克以上的真不少---高度几无100mm以下的，
大家查查AMD & intel 对散热 高度 & 重量的要求？？--塔 的重心是远比普通散热器高的，
主板对 散热器的承载能力---没人会说是凭空想像的 ---- 力矩=力*力臂，，，，
主板在不能 协同（固定）到主板托盘上时（零售 DIY 货 没品牌机那条件 ）
结论是悲惨的--- 程度是可计算出来的。
都不是难理解的东西-----都是大家有意无意中乎略了的东西，
它多重？？？？ 带风扇大概1.4kg，实际与D14要重上100g，Intel规范是500多克，不过那是直接扣在主板上的，所以大型散热器需要背板支持，重肯定不好，但短时间内是难以判断出它的潜在隐患，另一方面，高端散热器，不堆体积目前来说性能是难以上去，两全齐美谁都想，关键是能不能做到。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
iammyself研究生 2012-02-16 10:01 | 加入黑名单
看完评测还是想说 用着黑变 短时间内没有任何换散热的理由……
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2012-02-16 09:51
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-02-16 01:16
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
thesea管理员 2012-02-16 00:10 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2012-02-15 23:48
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
a2005312011学前班 2012-02-15 23:10 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
Strike编辑 2012-02-15 22:34 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2012-02-15 22:26
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-02-15 22:12
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-02-15 21:45
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-02-15 21:38
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
加载更多评论