E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    威刚XPG SX900 256GB介绍


    威刚XPG SX900 256GB正反面照片

      现在我们拿到了威刚推出的这款XPG SX900 SSD了,接下来马上给大家看看解除二级OP后SSD性能上会有什么变化。

      威刚XPG SX900系列的具体规格如上图所示,有64、128、256、512GB四个容量,各个容量的最大读写速度如上图所示,256GB容量的性能是最好的最大读取/写入能达到550/530MB/s,不过由于所用的是SandForce主控有压缩功能,这些最大读写速度的水分比较大,看看即可。


    威刚XPG SX900系列的包装,还挺漂亮的


    产品附送一个2.5转3.5寸的金属托架和8颗螺丝


    威刚XPG SX900 PCB正面


    威刚XPG SX900 PCB背面

      看完SX900的照片,下面再看看S511 240GB的PCB,你就会发现这两个产品是多么的相似。


    威刚S511 240GB的PCB照片

      SX900与S511的PCB唯一不同的地方就是SX900的NAND下方多了3个用于检测用的测试点,两个SSD所用的元件完全是一样的,所以可以判断的是SX900唯一的变化就是用了SandForce所提供的新固件,让主控解放被隐藏的7%二级OP。

      主控依然是常见的SF-2281VB1-SDC,可见SX900系列的容量增加其实只是更换了新的固件而已,硬件上没作任何变化。

      SandForce主控支持独特的DuraWrite技术,此技术可以把数据压缩后再写入NAND中,这样一来可以增加NAND的寿命,二来可以大幅度的增加SSD的读写速度。

      另外威刚SX900也支持Trim指令,当用户删除文件时,win7系统会发一条Trim指令告诉主控文件所占用的page已经无效了,可以大幅度的提升SSD GC效率。由于NAND刷写的最基础单位是“Block”,所以GC操作时是会是会把当前Block内的有效page复制到空白的Block内,然后把当前Block清空。Trim指令会制作大量的无效page,主控进行GC操作时是不会复制无效page的,这样就大大的提升了GC效率,同时也减少了对NAND的写入数据。

      不过由于SandForce主控为了减少NAND的损耗而不会去做闲置垃圾回收,只会在写入文件时进行被动垃圾回收,这样导致主控被垃圾回收操作消耗带宽和处理能力的同时还要处理用户的操作命令,虽然Trim可以提高GC效率,不过由于对主控运算要求过大结果还是会导致写入性能的下降。

      威刚SX900 256GB所用的是Intel的25nm MLC闪存芯片,闪存编号29F16B08CCME3,是Intel最新的同步NAND颗粒,现在的S511 240GB也是用这款闪存,单颗容量16GB,PCB两边各八颗组成256GB的规格。

    ×
    热门文章
    1超能课堂(262):热管散热器的性能会随时间衰减吗?
    2iPhone 11成为2020年度最畅销智能手机,iPhone 12 mini的销量出乎意料
    3分形工艺发布Meshify 2 Compact机箱,充满个性而又含蓄的美学设计
    42021款MacBook Pro会继续采用M1芯片:在外观上与Intel版本别无二致
    5GeForce RTX 3060天梯榜首发评测:光线追踪全高清时代普及者
    6AMD将于3月3日公开新的RDNA 2架构显卡,Radeon RX 6700 XT即将到来
    7台积电和联电等企业使用卡车运水,以避免用水短缺影响芯片生产
    8京东电脑数码节:千元以下高端360水冷,各种超值升级配件
    9仁宝展示了前沿的设计概念,采用真卷轴屏的手机和99%屏占比的笔记本
    已有 10 条评论,共 12 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-10-11 18:32

      胡扯,实测速度跟班达不到那个,读取还行400多,写入只有170

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2012-04-10 00:55

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      价格啊价格啊,128GB或64GB更适合普通用户
      128G 950元左右 不包邮 不含税

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2012-04-01 13:45

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      550 GB/s!?肯定写错了= = 另外有没有老化测试?
      网友 [thesea] 的原贴:2楼
      笔误,谢谢 老化测试需要长时间跟踪,GC性能同之前的SF2281产品基本一样
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      原来如此。 好像有模拟老化测试的软件? 另外目前PCI-E接口的SSD顺序读写速度最大能到多少?
      网友 [thesea] 的原贴:4楼
      PCI-E接口SSD的SEQ读写通常在500-700MB/s,最好可以达到1GB/s以上。 暂时是没有模拟老化测试的软件,都是通过人为加速老化来实验,比如用IOMETER反复擦写。
      网友 [Guest] 的原贴:5楼
      多谢回复。 看了一下fusion-io的ioDrive Octal,心中一阵YY……
      同YY

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2012-03-27 10:59

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      550 GB/s!?肯定写错了= = 另外有没有老化测试?
      网友 [thesea] 的原贴:2楼
      笔误,谢谢 老化测试需要长时间跟踪,GC性能同之前的SF2281产品基本一样
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      原来如此。 好像有模拟老化测试的软件? 另外目前PCI-E接口的SSD顺序读写速度最大能到多少?
      网友 [thesea] 的原贴:4楼
      PCI-E接口SSD的SEQ读写通常在500-700MB/s,最好可以达到1GB/s以上。 暂时是没有模拟老化测试的软件,都是通过人为加速老化来实验,比如用IOMETER反复擦写。
      多谢回复。 看了一下fusion-io的ioDrive Octal,心中一阵YY……

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • thesea管理员 2012-03-27 10:00    |  加入黑名单

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      550 GB/s!?肯定写错了= = 另外有没有老化测试?
      网友 [thesea] 的原贴:2楼
      笔误,谢谢 老化测试需要长时间跟踪,GC性能同之前的SF2281产品基本一样
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      原来如此。 好像有模拟老化测试的软件? 另外目前PCI-E接口的SSD顺序读写速度最大能到多少?
      PCI-E接口SSD的SEQ读写通常在500-700MB/s,最好可以达到1GB/s以上。 暂时是没有模拟老化测试的软件,都是通过人为加速老化来实验,比如用IOMETER反复擦写。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • heren3小学生 2012-03-27 00:53    |  加入黑名单

      嗯,会死得更快...吧...

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2012-03-26 21:10

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      550 GB/s!?肯定写错了= = 另外有没有老化测试?
      网友 [thesea] 的原贴:2楼
      笔误,谢谢 老化测试需要长时间跟踪,GC性能同之前的SF2281产品基本一样
      原来如此。 好像有模拟老化测试的软件? 另外目前PCI-E接口的SSD顺序读写速度最大能到多少?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • thesea管理员 2012-03-26 19:47    |  加入黑名单

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      550 GB/s!?肯定写错了= = 另外有没有老化测试?
      笔误,谢谢 老化测试需要长时间跟踪,GC性能同之前的SF2281产品基本一样

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2012-03-26 19:09

      550 GB/s!?肯定写错了= = 另外有没有老化测试?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2012-03-26 18:55

      价格啊价格啊,128GB或64GB更适合普通用户

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐