◆ 输出质量与效率测试（Output Stability & Efficiency Test）
均衡负载测试说明
在静态测试项目中，每一款电源都按照下面的电流加载表对电源进行拉载（按输出瓦数而非电源输出的百分比），以输出不同功率来测试电源在不同状态下的性能指标，在所有静态输出项目中-12V和5VSB的电流都固定为0.2A。
在100W以内的测试，有30/50/75W三档输出，分别是模拟低功耗HTPC平台以及普通PC平台待机的情况，为了让输出值不跳出Intel规定的交叉负载范围而导致输出电压异常，12V/5V和3.3V以2：1：1的比例输出。
在100W以及100W以上的测试，+12V占输出总功率80%，扣去-12V和5VSB所占负载之后，剩余输出值由5V和3.3V平分。
对于输出功率大于500W的电源，大于500W部分的测试，5V和3.3V的输出值固定在500W档，提升的功率加载到+12V，这种方法符合大瓦数平台中的实际情况，我们知道能使用到大瓦数电源输出的无非是多路SLI/CrossFire显卡，这部分显卡消耗的是+12V电流输出。
振华GX550/650电流加载表(GX550加载到550档为止)
按瓦数而不是按电源标签的百分比来拉载有一个好处就是不同的电源可以进行横向对比，例如我们有一套满载300W的平台，我们可以查阅A电源在输出300W时的性能表现（转换效率、纹波），同样也可以查阅B电源在输出300W时的性能表现。
按照传统的测试方法（例如80PLUS的测试），只能测得每一款电源在不同比例负载下的效率，例如一款1000W的电源在50%负载时输出500W，而一款300W的电源在50%负载时的输出只有150W，但两款电源在这个时候的横向比较已经脱离了实际应用，只有做纯性能的比较。
按照我们的方法，任何一个电源在测试体系里都得到相同的对待，每一款电源都加载相同的负载进行测试，不会出现因为某一款电源偏重+12V，我们给它加载偏重+12V的负载，结果出转换效率偏高的现象。
均衡负载测试结果汇总
输出质量和效率主要在是均衡负责项目得以体现，我们把测试成绩汇总在一个表格，接着再进行每一项细化分析。均衡负载测试是在230Vac 50Hz的环境下测得。
振华金蝶GX550均衡负载测试结果汇总
振华金蝶GX650均衡负载测试结果汇总
转换效率（Efficiency Test）
转换效率的加载电流值同均衡负载，对于全电压的电源增加了一个115Vac下的效率测试。我们对电源输出分配的情况与80Plus不同，与80Plus没有可比性。
可以看到在30W档，GX550的效率接近80%，GX650稍低，但也有78%。超过50W以后两款电源的整体效率都高于84%，可以看出这两款电源继承了LLC半桥谐振的特点，效率曲线的两端还算是比较高，比较适合带ITX平台和超低功耗平台。
GX550转换效率的最高点出现在200W档，230V/115V下分别是92.280%和90.397%。GX650的情况类似，都是出现在中档瓦数，230V/115V转换效率最高达到了92.375%和90.564%。这就是为什么我们推荐大家购买电源要留有一定的余量，电源工作在中等负载的情况下一般转换效率比较高。
振华金蝶GX550转换效率
振华金蝶GX650转换效率
待机效率测试（Standby Efficiently Test）
按Intel ATX12V 2.31规范中的推荐值，5Vsb在100mA/250mA/1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%，待机空载小于1W。从测试结果来看，振华金蝶GX这两款产品在待机时的效率就没有工作时表现抢眼，所以我们建议大家不用电脑的时候还是把主机电源线拔掉或者把排插开关关闭。
振华GX550待机效率
振华GX650待机效率
游客 2020-04-07 18:04
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
超能网友初中生 2017-08-06 15:41 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-08-06 15:38
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2016-06-10 23:28
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2016-05-30 11:05
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友终极杀人王 2015-10-16 11:09 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2014-05-20 20:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
游客 2013-10-26 00:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(11) | 反对(2) | 举报 | 回复
15#
超能网友教授 2013-07-11 14:54 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友终极杀人王 2013-07-09 16:41 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2013-05-27 23:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-05-10 17:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2013-05-03 19:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2013-01-18 23:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友高中生 2012-05-10 23:24 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2012-04-18 20:58 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友博士 2012-04-17 01:08 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-04-16 21:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-04-16 18:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友管理员 2012-04-16 17:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2012-04-16 17:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友高中生 2012-04-16 16:37 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(8) | 反对(1) | 举报 | 回复
1#