◆ 温度与功耗：高温、低功耗
这里也对比了3770K与2600K的温度和功耗，散热器为采融变形金刚，搭配12cm风扇。温度对比了待机以及OR拷机时的核心与表面温度，功耗则是待机、OR拷机以及游戏负载三种典型情况。
i7-3770K的温度要比2600K略高
待机时无论是3770K还是2600K都只有1.6GHz，电压也是0.876V，温度上差距在1°C左右，而OR拷机时i7-2600K的表面温度为48°C，核心是55.1°C，而i7-3770K要高出2-3°C，如果再算上2600K的电压其实要高过3770K，那么同等电压下3770K的温度显然不如2600K，这与之前报道的超频测试中普遍反应3770K的风冷温度控制不如2600K情况相似。
3770K的封装面积跟2600K是一样的，但是核心面积只有160mm2，低于SNB的216mm2，也就是与顶盖的接触面积更小了，或许这就是散热性能不如SNB的原因。
三种状态下整机功耗对比
功耗方面3770K终于扳回一局，这也是22nm 3D工艺改善最重要的改进之一。待机时相差1W可以算作误差，OR拷机是3770K平台只有158W，比2600K平台低了15W，而《Crysis 2》游戏中平台功耗也比2600K整机低了11W，总体上IVB比SNB的的确更节能一些，CPU功耗减少了10-15W左右，进步明显。
超能网友管理员 2012-04-26 18:55 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
21#
超能网友一代宗师 2012-04-24 23:28 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友研究生 2012-04-24 14:42 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
我匿名了 2012-04-24 11:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-04-24 03:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2012-04-24 01:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2012-04-24 01:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
我匿名了 2012-04-24 00:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2012-04-24 00:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
我匿名了 2012-04-23 23:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-04-23 14:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2012-04-23 14:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友管理员 2012-04-23 14:22 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2012-04-23 14:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2012-04-23 13:40 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友学前班 2012-04-23 13:19 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友终极杀人王 2012-04-23 13:11 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2012-04-23 13:11 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-04-23 12:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-04-23 12:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2012-04-23 12:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#