GPU：性能、规格同步前进 - 3D晶体管开场曲，英特尔Core i7-3770K同步评测

全文浏览

◆ GPU：性能、规格同步前进

　　与AMD高喊Fusion融合的做法不同，Intel一直是闷声发大财，整合GPU的动作比AMD还要快，2010年初的Clarkdale时代就已将GPU封装到CPU内部，虽然芯片内还是独立的，但是到了去年的SNB架构中，CPU和GPU就已经整合在一颗核心里面了，CPU与GPU融合的速度比AMD APU还要快。

　　Intel的集成显卡为人诟病的主要是性能低，游戏兼容性差，不过这个问题在SNB时代的显卡上已经有了长足进步，总体性能与入门级独显HD 5450相当，而且Intel单独增加了一个Quick Sync转码加速单元，视频转码速度比显卡加速还要快，这使得Intel核显（就是叫这个名，集显和独显之外的一个称呼）在性能与功能上都有可取之处。

　　在Ivy Bridge上Intel针对核显的改进还是两个方向，首先是进一步提高GPU的性能，第二点则是继续提高核显的功能，多屏输出、高分辨率支持等。

性能改进：提高EU单元数量，支持DX11

Ivy Bridge图形架构改进一览

　　Ivy Bridge的GPU增强了几何前端、光栅化（Rasterization）、像素后端处理、采样器（Sapplers）、寻址单元的并行运算能力，每周期可以执行2个MAC操作，GPU可以直接读取L3缓存中的数据，并在解码与显示功能上做了升级。

　　Sandy Bridge上集成的显卡有HD 2000和HD 3000两种，Sandy Bridge上也有HD 2500和HD 4000之分，分别对应前两个级别，其规格对比如下：

Ivy Bridge的GPU中EU单元更多

注：Intel这张表与IDF2012上的资料有出入，IDF上显示HD 4000将支持SM 5.0以及OpenGL 3.2规范。

　　与HD 3000相比，HD 4000显卡的Boost频率也是1.35GHz，但是关键的EU（执行单元）从12个提高到16个，仅此一点理论性能就可以提升33%，不过HD 2500的EU单元还是6个（之前传说是8个），与HD 2000相比并没有数量提升，只有性能上的改进。

Ivy Bridge支持DX11

　　HD 4000的图形单元新增两个可编程操作以及一个固定功能单元以支持曲面细分计算，也就是说HD 4000/2500开始支持DX11规范了，与AMD/NVIDIA的主流显卡看齐，规格上的短板也不用被他们攻击了。

　　具体的GPU性能上，我们之前也做过对比测试，HD 4000显卡的图形性能比目前的HD 3000提升了三分之二左右，DX10游戏也能在High画质、1280分辨率下跑到比较流畅的帧速，明显胜过HD 3000，主流游戏有一定的可玩性了。

功能改进：第二代转码单元，高分辨率还有多屏

　　作为核显改进的第二部分，Ivy Bridge核显的功能也在丰富中，首推的应是Quick Sync 2.0编码加速技术，与第一代相比，Intel宣称2.0版不仅速度更快，而且画质也会更高。

Ivy Bridge处理器进一步提升了Quick Sync编码能力

　　Quikc Sync功能依赖与MFX（Multi-format Codec Engine）引擎，原来的Quick Sync转码还要依赖部分EU单元参与，新一代转码加速除了优化CPU之外也不再需要EU单元参与，完全依赖于专用的MFX引擎，提升了转码速度。

　　有关Ivy Bridge的Quick Sync 2.0转码速度我们也做过测试，比SNB确实要快，如果转码软件更新Ivy Bridge支持，有理由相信速度还会更快一些。

　　上面这张图也揭示了Ivy Bridge核显的另一个改进点-----对高分辨率的支持，最高达到4Kx4K，已经向最新的GTX 680/HD 7970显卡看齐。

　　联系到最近的一些新闻，Intel正在大力推动高分辨率显示设备的普及，2013年大屏幕显示设备将到达3084x2160分辨率、2014年则向4096x2304迈进，其他如平板、笔记本以及手持设备的分辨率也要同步提高，Ivy Bridge只是在顺应潮流而已（不过Intel的目标似乎太急迫了，屏幕分辨率提升不是显卡支持就能完成的）。

显示输出模式上也有相当大的变化