E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    GTX 690:Kepler传奇延续,别谈性价比

      这是一场没有对手的战斗,GTX 690的胜利是轻而易举的,无论是面对自家的GTX 680,还是AMD的HD 7970,甚至包括上代卡皇之一的GTX 590都无法直视GTX 690的锋芒,这是长江后浪推前浪的规律使然,前浪注定要是死在沙滩上的。

      简单来说,GTX 690可以看作两块GTX 680显卡组成SLI模式,因此在面对GTX 680、HD 7970这样的单卡时相当于2对1,即便频率有所降低,但在测试中依然能领先单卡大约80%。相对前任GTX 590来说,GTX 690还有架构上的优势,915MHz的频率也比GTX 590高得多,无论哪一方面都有大比分优势,性能上无敌。

      与GTX 680一样,GTX 690令人印象深刻的并非性能,最大的亮点还是在于功耗和发热的降低,特别是体验过GTX 590之后,后者即便有了强制性的硬件保护依然遮挡不住游戏和应用中的高温度和高功耗(还好噪音基本控制住了),而GTX 690继承了Kepler核心的工艺优势,TDP功耗只有300W,比上一代双核GTX 590足足低了65W,别小看这65W,实际表现中二者可谓天壤之别。

      性能方面的优势就不多提了,在真正的对手HD 7990来临之前,GTX 690可以随意“欺负”当前的显卡,绝对是当前最牛的卡霸,如果你只在乎显卡的性能,那么GTX 690是唯一的选择。

      还有一个优势不得不提,GTX 690的造型比GTX 590更帅,散热器的铬铝合金、“GeForce GTX”的绿色LED(虽然没看到有变色,这也可能是晚上灯光的影响)、亚克力“天窗”等设计让这款显卡时尚了许多,这在“外型控”心中排名会排得更高。

      接下来,我们该来谈谈价格的问题了。

      搜罗了前几代双芯卡的价格,GTX 295的定价是499美元(国内4999元),当时的旗舰单卡GTX 285在399美元左右。Fermi时代的GTX 590定价是699美元(国内价为6999元),当时的旗舰单卡是499美元,而AMD的双芯卡HD 6990是4999元。

      当前的旗舰单卡GTX 680同样也是499美元,但GTX 690达到999美元(国内售价为7999元),几乎就是两块GTX 680的价格。因此,无论是相对值还是绝对值,GTX 690的价格都大幅提高了,想必很多人都会骂NVIDIA变成JS了,产品稍微给力一些就开始加价了。

      这一点有些“冤枉”NVIDIA了,GTX 590所受非议这么多的情况下定价依然敢比对手高2000元,GTX 690优势这么多的时候NVIDA肯定不会发善心,接近两倍的性能、更低的功耗、更YY的造型、独一无二的市场优势为什么不能卖的更高?

      简而言之,在NVIDIA所发布的双芯卡中,GeForce GTX 690是综合表现最好的,我对它的评价也可以沿用对GTX 680的那句话的前半段:全方位的进步,后一句中的“完美的性价比”就算了。在这场寂寞的独角戏里,就看你买不买票进场了。

      坦白说,我现在反而担心AMD能有什么办法接招了。

    ×
    已有 97 条评论,共 166 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-05-09 20:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      97#

    • 游客  2016-08-04 01:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      96#

    • 游客  2016-08-03 23:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      95#

    • 游客  2016-08-03 22:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      94#

    • 游客  2016-07-05 23:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      93#

    • 游客  2016-07-05 21:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      92#

    • 游客  2016-07-05 20:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      91#

    • 游客  2016-05-16 05:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      90#

    • 游客  2016-05-16 05:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      89#

    • 游客  2016-05-16 05:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      88#

    • 游客  2016-05-16 05:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      87#

    • 游客  2016-05-16 02:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      86#

    • 游客  2016-05-16 02:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      85#

    • 游客  2016-05-14 01:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      84#

    • 游客  2016-05-14 00:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      83#

    • 游客  2016-05-13 23:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      82#

    • 游客  2016-04-06 14:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有4次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      81#

    • 游客  2016-03-31 15:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      80#

    • 游客  2016-03-01 08:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有4次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      79#

    • 游客  2016-01-02 03:24

      本评论正在审核中,马上就好……

      78#

    • 游客  2016-01-01 01:40

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      77#

    • 游客  2016-01-01 00:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      76#

    • 游客  2015-11-28 15:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      75#

    • 游客  2015-11-08 22:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      74#

    • 游客  2015-10-16 10:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      73#

    • 游客  2015-09-03 15:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      72#

    • 游客  2015-08-04 17:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      71#

    • 游客  2014-08-06 16:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      70#

    • 游客  2013-03-19 10:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      69#

    • 游客  2012-05-17 20:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      68#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐