◆ GTX 670:潜力无限的挑战者
GTX 670的发布时间比GTX 680晚了一个半月,但是二者的差距并没有时间上这么远。
GTX 670拥有GTX 680一样的DNA
整个测试中,GTX 670显卡给人最大的感觉是这卡好强啊,虽然NVIDIA削减了GTX 670的规格,降低了显卡频率,但是实际测试中其性能与GTX 680相差并不大,甚至连HD 7970也跟着“受辱”,GTX 580已经无力抗衡Kepler架构了,对HD 7950更不在话下。
其他方面,GTX 670的TDP功耗降低到了170W,低于其他四款显卡,实际测试中整机功耗确实比GTX 680和HD 7970要低25-50W,比GTX 580低得更多。单就功耗数值来看,公版GTX 670还是让人满意的。
不好的一点是,GTX 670 拷机温度还是蛮高的,两种公版GTX 670都沿用了GTX 680的散热器,温度在80°C浮动,但是静音效果很好,说起来这也是鱼和熊掌的取舍问题,GTX 670延续了GTX 680牺牲部分温度换取静音的思路。
超频测试中使用GTX 680 PCB的GTX 670表现还好,核心可以增加180MHz,标称频率可达1095MHz,实际Boost稳定频率也有1277MHz,短PCB的GTX 670就表现一般了,核心频率只能增加90MHz到1005MHz,boost频率也只有1175MHz左右,虽然有个体差异,但是超频上恐怕是不能跟大板PCB的GTX 670相比了。
GTX 670的公版定价只有3199元,,与对手HD 7950看齐,跟降价之后的GTX 580也是一个级别,价格比3999元的HD 7970和GTX 680低了四分之一,但是性能只差了3-7%,再加上功耗、静音上的优势,GTX 670的性价比绝对“逆天”啊,GTX 680已经逼的HD 7970降价,现在GTX 670的性能都可与HD 7970一较高下,但是看这阵势AMD还是要被摆一道,难道还要继续降价?
性价比对GTX 670不是问题,但是从GTX 680的经历来看,GTX 670面临的困难还是产能,公版GTX 670到底有多少货可卖,会不会跟大哥GTX 680一样很快就缺货了?只希望这个问题不要在GTX 670身上重演。
GTX 670还有一个问题,那就是存在两种不同的PCB设计,大家对这个问题的关心以及争论甚至超过了显卡自身,这是厂商的偷工减料还是技术的进步?
游客 2017-08-24 14:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
64#
游客 2017-01-27 11:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2016-03-30 14:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
超能网友教授 2013-10-18 22:11 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2012-10-29 16:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2012-07-10 15:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2012-06-13 12:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2012-06-03 23:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2012-05-12 15:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2012-05-11 21:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
超能网友终极杀人王 2012-05-11 19:39 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2012-05-11 16:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2012-05-11 16:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
我匿名了 2012-05-11 14:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2012-05-11 14:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2012-05-11 13:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2012-05-11 13:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2012-05-11 13:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2012-05-11 12:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2012-05-11 12:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2012-05-11 12:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2012-05-11 12:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2012-05-11 12:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
超能网友终极杀人王 2012-05-11 12:00 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2012-05-11 11:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2012-05-11 11:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
我匿名了 2012-05-11 11:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2012-05-11 11:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2012-05-11 10:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
我匿名了 2012-05-11 10:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
加载更多评论