◆ 输出质量与效率测试（Output Stability & Efficiency Test）
在静态测试项目中，每一款电源都按照下面的电流加载表对电源进行拉载（按输出瓦数而非电源输出的百分比），以输出不同功率来测试电源在不同状态下的性能指标，在所有静态输出项目中-12V和5VSB的电流都固定为0.2A。
在100W以内的测试，有30W/75W两档输出，分别是模拟低功耗HTPC平台以及普通PC平台待机的情况，为了让输出值不跳出Intel规定的交叉负载范围而导致输出电压异常，12V/5V和3.3V以2：1：1的比例输出。
静态测试 电流加载表
在100W以及100W以上的测试，+12V占了输出总额的80%，扣去-12V和5VSB所占负载之后，剩下的输出值由5V和3.3V平分。
对于输出功率大于500W的电源，大于500W部分的测试，5V和3.3V的输出值固定，只提升+12V的输出，这种方法符合大瓦数平台中的实际情况，我们知道能使用到大瓦数电源输出的无非是多路SLI/CrossFire显卡，这部分显卡消耗了电源绝大部分+12V电流输出，而CPU、内存、主板和硬盘消耗的电流相对来说比较固定，没有大幅度地变动。
按瓦数而不是按电源标签的百分比来拉载有一个好处就是不同的电源可以进行横向对比，例如我们有一套满载300W的平台，我们可以查阅A电源在输出300W时的性能表现（转换效率、纹波），同样也可以查阅B电源在输出300W时的性能表现。
按照传统的测试方法（例如80PLUS的测试），只能测得每一款电源在不同比例负载下的效率，例如一款1000W的电源在50%负载时输出500W，而一款300W的电源在50%负载时的输出只有150W，但两款电源在这个时候的横向比较已经脱离了实际应用，只有做纯性能的比较。
按照我们的方法，任何一个电源在测试体系里都得到相同的对待，每一款电源都加载相同的负载进行测试，不会出现因为某一款电源偏重+12V，我们给它加载偏重+12V的负载，结果出转换效率偏高的现象。
同一款电源的静态测试结果整合在一个表格里。
Antec BP430Plus 测试结果
Antec VP450P 测试结果
海盗船 CX430 V2 测试结果
Tt威龙高效550 测试结果
测试项目说明：
电压偏离率：电压偏离率是指输出电压偏离额定电压的程度，计算公式为：（最大偏离电压-额定电压）/ 额定电压x100%，Intel ATX12V 2.3.1和EPS2.92规定-12V最大允许偏离率为10%，其他各路最大偏离率允许值为5%。
电压跌落率：电压跌落率是指输出过程中电压的变化率，计算公式为：（最大输出电压-最小输出电压）/ 额定电压x100%，同样-12V允许值在10%以内，其他各路的输出电压变化率最大允许值为5%。
纹波和噪声：纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分，如果用示波器观察，就会看到电压上下轻微波动，像水波纹一样，所以称之为纹波。按照Intel ATX12V 2.3.1规定，+12V、+5V、+3.3V、-12V和+5VSB的输出纹波与噪声的Vp-p（峰-峰值）分别不得超过120mV、50mV、50mV、120mV和50mV。
纹波系数：作为衡量电源输出滤波性能的参数，纹波系数同样是一个非常重要的性能指标，计算方法为：纹波电压有效值 / 输出电压x100%。
测试结果点评：
Antec BP430Plus和Antec VP450P的纹波表现只能用一般来形容，Antec BP430Plus的电压稳定性比Antec VP450P稍好，海盗船 CX430 V2 的纹波抑制比前两款电源稍好，但3.3V的电压稳定性较弱，Tt威龙高效550 的测试结果与海盗船 CX430 V2 的情况接近，纹波表现是四款电源里最好的，但有一个3.3V电压跌落率已经超标。
转换效率对比
转换效率对比
需要说明的是，为了效率曲线的完整性，450W的电源多测了215W（430W电源半载）和430W两档效率测试，而430W的两款电源多测了225W和450W的效率测试，方便直接对比。
上面的效率曲线直接体现这4款电源的转换效率，BP430Plus的转换效率领先于其他三款电源，轻载时领先其他电源3个百分点以上，在150W负载时达到最高值88.206%。而同样用料较好的Tt威龙高效550则排在第二，海盗船CX430 V2与Antec VP450P在中段部分的效率表现比较接近，Antec VP450P在225W以上转换效率开始下跌，总体表现垫底。
游客 2020-11-12 12:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
超能网友学前班 2013-11-03 11:17 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2012-12-23 19:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
游客 2012-12-21 11:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
超能网友终极杀人王 2012-12-21 09:58 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
超能网友高中生 2012-12-21 09:46 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2012-12-21 09:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2012-12-20 03:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2012-12-20 01:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
超能网友终极杀人王 2012-12-19 18:32 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2012-12-19 18:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
54#
游客 2012-12-19 14:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
53#
超能网友终极杀人王 2012-12-19 11:44 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
超能网友终极杀人王 2012-12-19 11:38 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
我匿名了 2012-12-19 11:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2012-11-13 18:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2012-06-24 18:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2012-06-20 13:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
超能网友教授 2012-06-10 22:01 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
超能网友初中生 2012-06-10 17:14 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2012-06-10 12:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
超能网友研究生 2012-06-08 10:22 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2012-06-07 16:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2012-06-07 15:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2012-06-07 13:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
超能网友终极杀人王 2012-06-07 10:20 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
超能网友博士 2012-06-07 10:14 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2012-06-06 22:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
超能网友博士 2012-06-06 19:22 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2012-06-06 17:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
加载更多评论