E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      ComputeX展会俨然已是过去时,但是Hardware.net网站称展会上有一个不为人注意的厂商展出了一个显卡模型,由四颗GK104核心组成,跑分性能绝对是逆天级的,这是不是意味着NVIDIA有可能推出四芯显卡?


    Voodoo 5 6000是第一也目前唯一的一款四芯显卡

      在显卡20多年的历史中,四芯显卡只出现过一次,那就是3dfx在2000年发布的Voodoo 5 6000系列,这款显卡还没有消亡,仍然在部分DIY玩家手中发挥余热,甚至还被改造、超频、跑分

      3dfx已经被NVIDIA收购,而SLI技术也流着几分3dfx的血,也许有一天NVIDIA真的能上演一次3dfx复辟的传奇呢?去年的愚人节,NVIDIA声称3dfx团队打造了233核心的voodoo 590,虽然都知道是个恶作剧,但是3dfx的狂热气息依然可见。

      Hardware.net的消息中没有提及四核GK104的详细规格,因为它只是个模型,只说了功耗可能在600-800W之间。虽然觉得NVIDIA出四核GK104显卡的可能性几乎没有,但是并不妨碍我们讨论一下它的可能实现方式。

      首先是PCB布局,GK104核心面积为294mm2,依然不算小,GTX 690的单面PCB上也只能布置2颗,要是四颗核心的话就需要正反两面各2颗,如果干扰比较严重的话甚至可能得用双PCB,这一点并不是最困难的,早期的GTX 295就是双PCB设计,而且GTX 295的单个核心为550mm2,比GK104大得多。


    GTX 680显卡的功耗和发热都很低,但是四颗GPU依然难以控制

      第二个问题就是功耗,GK104的TDP是195W,但是四颗GK104时并不能简单看作195*4=780W,多颗GPU互联时影响性能更多的是SLI效率而非频率,所以NVIDIA可以降低GPU核心频率,这样一来显卡的功耗可以控制在可接受的水平,当然肯定还是比双卡高得多,HD 7970 X2普遍是3个8pin接口,525W电力输入,四核的话肯定不会低于600W,那就是至少4个8pin接口,四路8pin输出、至少600W的供电对电源都是个极大的挑战。

      随之而来的是发热和噪音,这个问题也很头疼,想要安静是不可能的了,但是哪种散热能保证将四核显卡的温度控制在一定水平呢,水冷是个不错的选择,风冷的话只能至少也得达到均热板的水准。

      最关键的问题是四核的SLI效率有多高,从测过的数据来看,GTX 680 双卡SLI的效率能有180%就是非常不错的成绩了,四核的话300%接近极限,如果不能在性能上以绝对优势领先目前的显卡,那么四核的必要性就会备受质疑。

      其他的困难还不止这些,这里只是简单的探讨,从哪方面看四核GK104显卡在桌面级的应用都是个难题,实际出现的可能性并不高(但是内心依然希望看到有这样的显卡出现),也许Voodoo 5 6000真的就是四核显卡的绝唱了。

    ×
    热门文章
    1华硕发布RT-BE88U Wi-Fi 7双频路由器:10网口配置,无线速率达7200Mbps
    2九州风神推出PN D/M系列电源:支持ATX 3.1规范,双金牌认证,399元起
    3小米SU7正式发布,售价21.59万元起
    4微星Z790 PROJECT ZERO上市:ATX背插主板,售价2599元
    5TRYX创氪星系品牌发布会:推出AMOLED屏水冷及海景房机箱
    6Thermaltake推出钢炼 S250 TG ARGB机箱:支持5槽厚显卡竖装及前置420冷排
    7乔思伯TF2-360SC一体式水冷散热器上架:冷头带IPS屏,无风扇版售价749元
    8先马趣造G65键盘体验:沉醉在磁轴带来的灵敏精准触感
    9一加 Ace 3V 手机体验:首发第三代骁龙7+,为中端机型带来代际升级
    已有 7 条评论,共 7 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-06-15 22:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2012-06-15 20:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2012-06-15 12:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2012-06-15 11:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-06-15 10:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 超能网友管理员 2012-06-15 10:24    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2012-06-15 10:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明