E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    性能测试

      这次SSD评测性能部分继续延用SSD横评时的平台,测试项目同样,测试对比SX910 256GB与SX900 256GB两个SSD,两个SSD都是使用5.0.1固件。

    AS SSD Benchamrk测试


    XPG SX910 256GB


    XPG SX900 256GB

      两个SSD的读取性能基本一样,SX910连续写入高些,而SX900的4K随机写入高些,两者的差别并不是很大。

    CrystalDiskMark测试


    XPG SX910 256GB


    XPG SX900 256GB

      CDM所得出的结果也基本一样,其实就换了一下闪存,而这两种闪存本身的性能又没有变化,所以两个产品之间的性能差异不大。

    PCMark7测试


    XPG SX910 256GB


    XPG SX900 256GB

      PCMark 7的得分SX910 256GB的得分为5466分,而SX900 256GB的得分为5432分,SX910的得分略高一些,不过两者差距非常之小,所以基本可以看作性能相同。

    Fastcopy测试

      Fastcopy的测试,可以见到SX910的写入性能是要比SX900明显高一点,至于读取方面SX900则比SX910好一点,不过这点差距基本都可以当成误差处理了。

    超能指数

      超能指数是我们制定的一个用来衡量SSD综合性能的指标(具体计算方法参见这里),更注重SSD的4K性能及数据读取性能,同时也会兼顾到写入性能的表现。

      将威刚XPG SX910的测试成绩植入到我们的数据库中,可以对它的位置有更清楚的认识:


    超能指数

      超能指数的数据库中大多数是128GB的SSD,而这次测试的是256GB的,所以大家可以看到它的性能要比绝大多数SSD都要优秀,SSD中容量大的产品在性能上还是非常占有优势的,资金充足的话,选择256GB SSD准没错。

    全文总结

      从上述测试来看,同容量下SX910在性能上其实和SX900没什么区别,各项测试的结果来看基本上没多少差距,两者的差异就在于SSD的寿命上面。

      SX910所用的闪存颗粒P/E次数是5000,而SX900所用的P/E次数是3000,所以SX910的理论寿命比SX900是要多出66%之多,这也是为什么威刚会敢于把质保期原来的3年增加到5年的原因。

      当然了两者的售价是肯定会有差别的,现在SX900 256GB的官方报价为1399元,而SX910 256GB的官方报价为1899元,价格贵了500元之多,而性能上是一样的,至于应该买那个就看各位是否注重数据安全性了。其实3000 P/E的颗粒目前大多数SSD都在用,再加上SandForce主控的压缩算法,寿命上其实并不需要担心太多的,当然了如果想要长寿一点的SSD的话SX910无疑更适合,但总的来说,这个价格还是偏贵。

    ×
    热门文章
    1Thermaltake钢影透EX机箱开售:支持360水冷,10风扇位,299元
    2IGN对横尾太郎与金亨泰进行访谈,横尾太郎表示日本厂商不习惯使用西方技术
    3Win11 AI资源管理器或只支持骁龙X Elite,Intel和AMD处理器可能无法启用
    4英特尔宣布完成业界首台High-NA EUV光刻机组装工作,目前正在进行校准步骤
    5消息称一加 Ace 3 Pro将采用全新的家族式外观设计,且定位不低
    62024Q1中国显示器市场报告出炉:AOC排名第一,整体均价下行
    7优派VX2758-2K-PRO显示器上市:2K@185Hz满血小金刚,首发849元
    8安耐美PlatiGemini 1200W电源评测:全球首款ATX 3.1&12VO双模电源
    9机构预计华为Pura 70系列年内出货量超千万,力助其重夺中国市场榜首位置
    已有 4 条评论,共 9 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-09-30 19:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-09-29 20:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2012-09-29 20:40

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2012-09-29 17:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明