索泰GTX 660 Ti至尊版显卡同样是为了冲击超频世界纪录而诞生的,与其前辈一样是“为超频生、为超频死”的极限超频专用卡,因此其最有看头的地方,莫过于超频能力了。
超频测试超频使用了索泰的FireStorm软件,采用3DMark 11 Performance作为评定标准,能完成测试且分数正常则证明该频率设定通过了验证。
默认电压超频
首先进行默认电压下的超频,尽管默认频率已经达到了较高的1111MHz,但是在此情况下基础核心频率仍然可以提升到1210MHz,Boost核心频率最高达1312MHz,显存频率则提升至1700MHz(数据频率为6800MHz),此时3DMark 11得分为P8843分。
实际上,显卡的显存频率还能进一步提升至1750MHz甚至是1800MHz,不过由于运行时画面已经出现了花屏状况,因此不调整显存电压的话,1700MHz才是比较稳定的参数。
显存与核心同时调压超频
随后我们把显卡的TDP上限调高至150%,风扇转速拉升到100%,但是对默认电压设定下的显卡超频没有任何帮助,显卡的频率乃至3DMark 11的成绩都维持在同一水平,想来应该要到OC Plus模块大展身手的时候了。
通过FireStrom和OC Plus模块,我们把GPU电压Offset小幅度调整,此时显卡的基础核心频率可提升到1250MHz,Boost频率最高1345MHz,此时3DMark 11得分为P8915分。
在基础频率提升至1250MHz的前提下,我们通过FireStorm把显存的工作电压略微上调了,然后进行显存的超频测试,这是显存的超频潜力就得到很大发挥了,一举提升到了1900MHz(数据频率为7600MHz),并顺利通过3DMark 11测试,得分为P9089。
在调整核心电压Offset,显卡的核心频率再度得到提升,达到了1310MHz,Boost频率则为1411MHz,显存则仍然可以在加压0.05V的环境下超频至1900MHz,此时3DMark 11成绩为P9232。
随后我们继续微调核心电压offset,显卡的基础核心/Boost核心频率达到了1320/1424MHz,显存仍为1900MHz,不过3DMark 11成绩反而下跌了一点,只有P9176,想来应该到达显卡的风冷极限了,GPU已经不能长时间运行在较高的Boost频率下。
实际上也确实如此,后面我们还尝试了其它核心电压Offset下的超频,但并没有作出更好的成绩。由此可以看出,想要获得更好的成绩,此时风冷散热已经达到瓶颈,水冷或者是极限超频用的液氮散热才是最好的选择。
不过即便这样,能在风冷并调整电压Offset值的情况下,将基础频率/Boost频率提升至1320/1424MHz,而且还能通过3DMark 11测试的GTX 660 Ti显卡,目前来说应该只有索泰的GTX 660 Ti至尊版了。即使是在默认电压情况下,基础核心频率1210MHz的成绩也要比其它非公版GTX 660 Ti显卡更加优秀,后者多数只能超频至1150MHz左右的基础核心频率。
游客 2014-10-14 20:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2014-09-18 23:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2014-09-18 22:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2014-09-18 22:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2014-07-02 19:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-09-26 11:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友编辑 2012-09-19 11:05 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友高中生 2012-09-18 22:06 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-09-18 20:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-09-18 20:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
我匿名了 2012-09-18 19:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2012-09-18 19:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2012-09-18 18:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#