E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...   新一代Ivy Bridge处理器相比Sandy Bridge只是架构微调,更重要的是升级了22nm 3D晶体管工艺,Intel对这一代的CPU工艺非常自信,因为它不仅仅是升级制程这么简单,3D晶体管的加入使得CPU同性能下功耗减少50%,四核CPU的TDP功耗从上一代的95W普遍降到77W就是最明显的例子。


    22nm 3D晶体管工艺优势

      常规的性能测试已经看多了,甚至连IHS导热硅脂引发的开盖好戏也轮番上演了多次,IVB处理器的优点和不足都有过测试了,不过俄罗斯网站ixbt所做的SNB、IVB功耗对比值得推荐,可以从另一个角度来对比这两代CPU的差距。

      背景知识不再赘述,涉及CPU功耗的测试中,软件模拟或者简单的功耗仪不够精确,需要细致的测量手段,俄国人做事也很精细,他们设计了一套单片机来单独监控CPU的功耗。

      这里是单片机的原理和介绍,原文是俄文的,我们不需要关注这么多,只需要知道这个东东可以测量CPU的功耗就行了。


    使用单片机来精确测量CPU功耗

      测试平台配置是华擎Z77 Extreme 6主板,Corsair Dominator DDR3 1333 MHz 2x2GB内存,Corsair AX750电源,Intel X25-V SSD。

      测试的CPU有SNB一代的i7-2700K、i5-2400,IVB一代的i7-3770K和i5-3450,其中K系列的还测试了超频到4GHz时的功耗,只超了倍频。

      测试了三种软件,包括Linpack benchmark负载CPU、Furmark负载GPU、WMP 12播放蓝光电影。

    峰值功耗


    Linpack和Furmark双管齐下

      超频之后,4GHz的i7-2700K功耗明显比4GHz的i7-3770K高,差距达到40%,如果不使用集显,那么差距会略微缩小到36-37%。

      默认频率下功耗数值不一样,不过差距相似。

    视频播放

      IVB的功耗依然最低,但是蓝光播放的负载相对较低,差距也在缩小,两款i7的差距在23-24%,绝对值差距为12W。此外还分别用WMP和MPC-HC对比了视频播放,但是每个处理器的最大差距也不过2-4W。


    90秒播放的电力消耗

      这个表格是指播放高清电影90秒的电力消耗,相对前面的功耗值更有代表性,i7默认状态下的差距是15%,超频时提高到18%,而两款i5的差距只有9%。

      另外,两款IVB处理器的电力消耗相差不大,但是他们的显卡一个是HD 2500,另一个是更高端的HD 4000,这说明IVB处理器的硬件解码单元比SNB中的性能更高,更有效率。


    待机功耗

      这里对比了待机的最大和最低功耗,差距就没有这么大了,最高不过8%。唯一显示出较大差距的是超频之后,i7-3770K节能多达18%,不过绝对值只有7W,并不算明显。

    总结:

      测试中,如果是重负载,那么IVB处理器的节能优势非常明显,相比SNB可以减少40%的能耗,如果是在待机状态,那么差距缩小到8%。

      当然,上面的数据都是以高端的i7处理器为基础的,i5级别的差距就减少了近一半,只有百分之二十多点。

      另外在视频播放中,无论是HD 2500还是HD 4000集显,IVB也要比SNB更加节能一些。

    ×
    热门文章
    1AMD展示Zen4架构锐龙7000处理器,全核频率稳定5GHz以上,今年秋季开卖
    2华硕公布ROG Crosshair X670E Extreme主板:支持DDR5,提供5个M.2插槽
    3联发科发布支持5G毫米波的天玑1050,以及首批Wi-Fi 7芯片
    4华硕2022轻薄笔记本新品发布:加速OLED屏普及,推进“华硕好屏3.0”战略
    5迎接PCIe 5.0 SSD时代的来临:群联电子将联手AMD和美光打造新存储生态系统
    6台积电继续进行产能扩张,计划在新加坡兴建新晶圆厂
    7ROG枪神6 Plus超竞版游戏本评测:RTX 3080 Ti配酷睿i9-12950HX的最强组合
    8微星演示Zen 4处理器安装方法,终于看到AM5接口长什么样了
    9登峰造绝!华硕2022轻薄笔记本新品发布会直播
    已有 8 条评论,共 10 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-09-21 10:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2012-09-21 09:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友教授 2012-09-21 08:15    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友研究生 2012-09-20 02:35    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 我匿名了  2012-09-19 17:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-09-19 14:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2012-09-19 12:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2012-09-19 12:40

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明