E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    ◆ 整机功耗:Intel更强悍,Trinity有亮点

      整机功耗测试为裸机环境,没有机箱,各自的原装散热器,就是U+内存+主板+SSD+HDD+键鼠这一套了,不过Core i3-3220A10-5800K都是ES样品,A8-3800倒是零售版,而且主板不同,导致结果可能跟最终的零售版有所不同。

      A8-3800的TDP功耗只有65W,与100W的A10-5800K并不对等,所以实际测试中后者的功耗要比前者更高,3DMark 11中的物理测试中整机功耗达到了112W,如果及OR拷机+Furmark拷机,那么极限功耗也升到了155W。即便是二者同时降低到2.4GHz,3D11中的物理测试负载功耗还是要比A8-3800高了4W。

      功耗方面,Intel的i3-3220表现很无敌,各项测试中都要比A8-3800以及A10-5800K要低,极限功耗甚至只有A10-5800K的一半左右,差距相当明显。

      虽然没有A8-3870K的成绩,但是从这个待机功耗数据来看Trinity APU在功耗控制上要比Llano还是有进步的,A10-5800K就比A8-3800还要低5W,虽然同架构的桌面版本FX处理器在功耗上很“厉害”,但是Piledriver的核心及工艺做了改良,而且没有了L3缓存也在一定程度上降低了功耗,因此Trinity APU的功耗还是很挺让人期待的。

      另外,功耗对比不是绝对独立的,更低的功耗也意味着性能不足,A10-5800K的性能,特别是GPU性能要大大高于i3-3220,代价肯定也会更高,所谓一分钱一分货。

    ×
    热门文章
    已有 40 条评论,共 129 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2015-06-13 06:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      40#

    • 游客  2012-11-02 11:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      39#

    • 游客  2012-11-02 11:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客  2012-10-28 11:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      37#

    • 游客  2012-10-20 19:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客  2012-10-14 00:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客  2012-10-13 15:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    • 游客  2012-10-08 15:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      33#

    • 游客  2012-10-08 11:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      32#

    • 游客  2012-10-08 10:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2012-10-06 14:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客  2012-10-06 10:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2012-10-05 19:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2012-10-05 11:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2012-10-05 10:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2012-10-05 02:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2012-10-04 18:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2012-10-03 18:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2012-10-03 11:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2012-10-03 10:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2012-10-03 01:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2012-10-02 23:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2012-10-02 23:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2012-10-02 22:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2012-10-02 19:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 超能网友终极杀人王 2012-10-02 16:38    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2012-10-02 16:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2012-10-02 13:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2012-10-02 13:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2012-10-02 13:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明