840 Pro的成绩已经有过测试,不过三星早前没有送测TLC闪存的840,后来Anandtech放出了840系列的SSD的性能预览测试,但是一直没有下文,最近又有几家媒体也拿到了840系列SSD,不过TheSSDreview只是单纯的跑分,没有SSD对比成绩,这里选择了Hardware.info的评测作为介绍。
三星840系列SSD
这里再把anandtech网站列出的840 SSD的规格再发一遍,方便对比。
840 SSD规格(图片源于Anandtech)
不过Hardware.info的问题在于对这款产品的PCB介绍的不多,因为他们把链接引向了之前做过的840 Pro的SSD评测,这里放上TheSSDreview的两张PCB和主控图片。
840 SSD的PCB(图片来源于TheSSDreview)
840系列使用的主控跟840 Pro是一样的,都是编号为S4LN021X01的MDX芯片,上一代830系列使用的则是MCX主控。MDX的核心是一颗300MHz的Coretex-R4处理器,MCX则是200MHz的ARM 9核心,因此主控性能强劲,该有的功能如TRIM、后台垃圾回收GC、SATA 6Gbps也一个不落。
TLC闪存原理可以参考我们之前介绍的闪存基础知识,目前来说大家关心的就是P/E擦写次数,当前25nm的MLC主要以3000次为主,21nm工艺的MLC初期还会再降一半,而TLC还会再降一半,目前的TLC理论擦写次数是750次,但是三星也表示他们提高了TLC闪存的可靠性,通过预留更多空白区间,优化了算法等方式使其TLC闪存的可靠性并不比当前MLC更差。最终如何还要看实际情况了。
针对TLC的可靠性问题,Hardware.info也做了一番分析,使用的还是容量*擦写次数/每日写入容量的方式,这种方法有一定的合理性,不过这样计算出来的使用寿命太过理论化,权当一看好了。
他们假设了两种情况,以128GB为例,一种是正常情况,使用50%的容量,剩余的可用容量是72.1GB,另外一种就是比较极端的情况,使用了90%的容量,剩余27.4GB容量,平均每天的PC写入量在5-10GB,计算时使用的是10GB或者更高的20GB。
每天写入10GB的情况
每天写入20GB的情况
按照他们的计算,就算是每天写入20GB,120GB型号在最差情况下也能使用2.8年,不过他们的计算并没有考虑写入放大之类的因素,所以只是理想的理论值,无论怎么解释750次的擦写次数并不能让人完全放心,还需要时间的检验。
◆ ATTO及AS SSD性能测试
ATTO性能测试
随机读取速度甚至超过了840 Pro
4K随机写入速度为259.4MB/s
1M文件读取速度依然很猛,只轻微落后840 Pro
1M文件的写入速度为256.9MB/s,比绝大多数其他MLC SSD要落后
AS SSD性能测试
总分919,整体性能并不落后
4K随机读取26.2MB/s
64线程下读取速度也有343.5MB/s,位居第五
连续读取速度位列第三,仅次于M5P和840 Pro
64线程写入速度倒数第三,200.1MB/s
连续写入速度倒数第二,242.2MB/s
◆ PCMark Vantage测试
Hardware.info对PCMark系列软件测试的太多了,成绩也没什么好说的。
HDD得分第三
◆ PCMark 7性能测试
PCMark 7得分5261,看起来排名很靠后,实际上最高的也只有5591分
◆ IOMeter性能测试及总结
QD32队列下随机读取有9.6万 IOPS
随机写入也有6W IOPS
总结:
Hardware.info基本是跑分测试,没有对比功耗以及TRIM、GC性能,内容有点不够全面,有些遗憾。
他们称三星840系列是首款使用TLC闪存的SSD,而TLC闪存的优势是价格便宜,理论上要比现有MLC低30%,这一特点有助于三星提高与美光的价格战能力。
性能方面,840在更考验SSD真实性能的PCMark 7中甚至要比它要取代的830还低一点,当然它的绝对性能并不算差,只不过其他SSD更快一些,840系列的优点是随机速度快,而连续性能特别是写入性能一般,如果是经常写入大容量文件,那么它并不适合。
840 SSD报价(套装包括3.5寸支架、新版工具软件以及一条USB转SATA线)
另外还要看价格,840系列的定价其实要比830还要贵,甚至比其他SSD还高,这让人很难作出评价。
从价格上看它并不是入门级产品,这方面还不比不了经典的830。它当然不是高端产品,因为更高端的840 Pro、海盗船Neutron GTX以及浦科特M5P使用的闪存规格也是它比不了的,它也不像中端产品,因为Neutron 240GB以及OCZ V4 256GB同等级型号都要比它便宜。
总之,除非它的售价比830还要便宜,否则它很难引起消费者的购买欲望。
其实说了这么多,Hardware.info的评价总结起来就是:这么高的价格、这么低的写入性能、这么不放心的TLC闪存,谁买谁。。
游客 2012-12-10 22:27
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-10-09 10:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-10-08 22:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-10-08 18:27
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-10-08 17:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2012-10-08 13:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#