E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    Windows 8需要大容量内存吗?

      10月26日微软Windows 8正式发布,而且在售价上也很容易让玩家接受,只需简单填写一些资料,即可以人民币98元的代价购得正版Windows 8一套,算是相当亲民了。

      早前我们对Windows 8的快速启动功能进行实战体验,现在我们来看一看另一个细节,那就是新操作系统对内存容量的敏感度。与当年Windows XP升级到Windows Vista/7时不同,这次Windows 8的运行需求与Windows 7基本相当,甚至更低。按照微软提出的要求,32-bit系统只需1GB内存,64-bit系统只需2GB内存,从目前状况来看,多数玩家的爱机早已超过了这个要求。

      除了要求不高之外,Windows 8的内存管理机制也有较大的变化,据称前前后后进行了数百项修改,其中包括有内存合并、减少自启动服务、延迟加载桌面组件、优化内存分配等多项改进,号称在容量较少的系统中也能有良好的性能表现。

      实际上,得益于内存的白菜价,现在4GB内存容量已经成为了目前PC的起步配置,8GB才算是真正的主流,16GB甚至是32GB的也不罕见。这次我们的测试主要集中在4GB和8GB上,毕竟目前这两种容量是最常见的 ,对多数玩家来说都有一定的参考意义,而在Photoshop的测试中会再加入16GB内存容量的比较。

      附上微软提出的Windows 8基本系统要求(详细要求可参考微软官方网站):

       - CPU:单核1.0GHz或更快,支持PAE、NX和SSE2指令集
       - 内存:1GB(32-bit)或2GB(64-bit);
       - 硬盘:可同空间不少于16GB(32-bit)或20GB(64-bit);
       - 显卡:带有WDDM驱动程序且支持DirectX 9的显卡;

    测试平台:

      这次我们选用的测试平台由超频至4.0GHz的Core i7-2600K、华硕P8Z77-V Deluxe主板、微星N660 HAWK显卡、影驰Laser GT 240GB固态硬盘以及银欣1000W电源组成,选用的内存均为双通道套装,有2GB*2、4GB*2以及8GB*2三套,测试时频率统一使用DDR3-1600,时序参数统一为CL9-9-9-24-1T。

      测试项目包括有开机时间与系统占用、理论性能、游戏性能与多任务切换以及Photoshop测试等四大部分,主要对比的2GB*2以及4GB*2套装的差异,8GB*2套装仅用在Photoshop测试中,测试时使用的驱动程序均为最新版的WHQL驱动。

    开机时间:8GB稍快

      首先我们来看看在2GB*2以及4GB*2内存套装中,Windows 8系统的开机时间。测试软件是BootRacer 4.0,同时我们也是用了秒表进行计算。安装的Windows 8系统除了必要的驱动程序外,还装有几个测试软件以及数个常用软件,例如QQ等,以模拟用户真实使用的环境,Windows 8的快速启动功能也一并关闭。


    2GB*2内存套装的开机时间为34.5秒


    4GB*2内存套装的开机时间为32.3秒

      根据BootRacer给出的结果,在系统开始加载到进入登陆界面为止,2GB*2内存以及4GB*2内存所需要的时间都在12秒到13秒左右,如果加上从登陆到桌面载入完成所需的时间,那么所需时间大概在32秒到34秒左右。从数字上看2GB*2内存对应系统启动时间要略微慢一点,但也就是1秒到2秒的差距,实际应用中不会有明显差距。

      而掐秒表计算的话,从按下开机键到进入系统登陆界面,无论是2GB*2的内存还是4GB*2的内存所需时间都在18秒左右,很难体验到两者之间的差距。

    系统占用:实际使用1GB左右的物理内存

      系统占用部分看的是启动后Windows 8占用多少物理内存,实际上根据用户设置的自启动程序的不同,系统启动后占用的物理内存也是有多不同的。我们测试时除了必要的驱动程序外,并没有设置其它自动启动程序。


    Windows 8在2GB*2内存套装中占用的空间


    Windows 8在4GB*2内存套装中占用的空间

      从结果可以看到,在我们的测试平台中,Windows 8系统启动后需要占用大概1GB左右的物理内存,当然按照比例来说,在2GB*2内存的系统当中,剩余空间的百分比明显比4GB*2内存的系统要小,不过在实际使用当中并没有明显感觉。

      另外笔者也尝试了2GB内存在Windows 8系统中的表现,虽然该平台在开机时占用内存下降到770MB左右,但是系统在长期使用后,响应速度明显不如2GB*2内存的平台,想来其需要在虚拟内存中进行频繁读写。因此如果你还在使用2GB内存的系统,我们建议你还是赶快升级吧

    系统评分:内存不是瓶颈

      系统评分是最直接的系统性能体现,其主要告诉我们系统瓶颈在哪里,让我们可以有针对性地升级平台。


    两套内存对应的系统评分均为7.9,而且瓶颈不在内存上

      按照最终结果,无论是2GB*2还是4GB*2的内存,甚至是8GB*2内存,Windows 8给我们这套测试平台的成绩都是7.9分,而且瓶颈不在内存上,这意味着单纯提高内存容量,对系统自身的性能表现不会有很大的帮助。

    理论测试:内存容量几乎没有影响

      理论测试部分我们选用的是常见的3DMark 11PCMark 7,通过这两款软件大家也可以基本了解2GB*2内存与4GB*2内存对整套系统带来的差异。


    2GB*2内存下的3DMark 11分数


    4GB*2内存下的3DMark 11分数

      从3DMark 11的得分可以看出,两套内存对系统的图形性能表现没有直接影响,不到10分的差距只能说是测试误差。


    2GB*2内存下的PCMark 7分数


    4GB*2内存下的PCMark 7分数

      PCMark 7测试的是整机性能,从分数上看看,4GB*2内存在综合性能上似乎要比2GB*2内存领先一点,但是按照百分比来说,他们之间的差距还不到1%,这并不能作为“4GB*2内存比2GB*2内存更强”的证据。


    2GB*2内存下的Heaven 3.0测试成绩


    4GB*2内存下的Heaven 3.0测试成绩

      在Heaven 3.0中,两种内存配置的带来的成绩也是一致的,因此如果你的爱机配置了4GB或以上的内存,那么单纯提升内存容量未必能给整机综合性能带来质的飞跃。

    游戏性能测试:4GB内存其实足矣

      从上面的测试我们可以看出,2GB*2以及4GB*2内存对Windows 8系统的开机时间以及系统理论性能都没有根本性的影响,不过在日常使用中是否能有同样表现,就还得用实际应用来体验了。

      我们选择了数款游戏来体验不同内存容量下的系统表现,选择这些游戏的主要原因是它们都带有Benchmark程序,在测试误差上会更小。

      从上述成绩可以看出,2GB*2以及4GB*2的内存在Windows 8中都可以提供基本一致的游戏性能,因此如果你使用的是2GB*2的内存套装,又感觉爱机的游戏能力不高,那么升级内存不见得可以质的变化,提升处理器或者是显卡的等级才是王道。

      除了游戏性能外,我们还测试了两种内存容量下的游戏载入时间,但得出的结果依然是“表现一致”,以《DiRT 3》为例,从双击图标到进入游戏,两种容量的内存套装均耗时12秒左右,而从启动Benchmark到Benchmark正式开始,载入的时间则同为13秒左右,基本没有差距。 

    多任务切换:十分流畅

      早前微软对Windows 8的应用程序内存管理机制进行了解释,声称新系统采用了新的内存管理机制。据资料显示,现在这套管理与苹果的iOS系统所使用的管理模型有相似之处,可让目前暂时不被使用的应用程序进入休眠状态,以释放其占用的内存空间,仅保留必要核心文件。

      当应用程序被重新激活时,系统将通过重新快速回收功能,让程序在1秒内恢复工作状态,因此对用户而言,在进行多任务切换时,系统仍然表现流畅。

      这次测试中我们同样对多任务进行了简单体验,在开启QQ、多个网页、窗口化《坦克世界》游戏以及音乐播放器的同时,在不同窗口中进行来回切换,此时无论是2GB*2还是4GB*2的内存容量,整套系统的表现仍然流畅,网页载入、游戏画面等也全部正常,不同内存容量并未带来明显差异。

    Photoshop测试:内存容量越大越好用

      2GB*2以及4GB*2的内存配置对Windows 8系统的理论性能以及实际游戏性能都没有明显的影响,当然我们也可以说测试采用的软件对大容量内存不敏感。那么在一些专业性比较强的应用中,2GB*2以及4GB*2的内存配置对Windows 8来说还足够吗?

      经过衡量,这次我们选用了大家比较常用的Photoshop CS5 EXTENDED来进行测试,测试分为“载入大容量图片”以及“自动脚本运行”两种,除了2GB*2和4GB*2的内存配置外,还加入了8GB*2的配置。

    载入大容量图片

      在这个测试中,我们将载入一张容量为4.04GB的PSD文件,并记录不同内存容量环境下Photoshop载入图片所需时间。

      从测试结果来看,毫无疑问,8GB*2的内存配置在载入时间上表现更好,4.04GB的图片完成载入只需半分钟左右,4GB*2内存的得要接近1分钟,2GB*2内存的配置还得再多出10秒左右。因此如果你需要在Photoshop中快速载入大量的素材,大容量内存还是必不可少的。

    自动脚本运行

      自动脚本运行的测试在载入负荷上比较小,但其模拟的是用户对图片的实际修改,更贴近实际使用情况。

      从测试结果可以看出,如果负荷不大,那么4GB*2和8GB*2内存配置之间的差距并不大,不过2GB*2的内存配置对Photoshop的运行速度还是有很大影响,用时多出了6秒。

      因此综合上述两个测试,我们认为在Windows 8系统当中,如果用户需要使用一些对内存容量非常敏感的应用,那么2GB*2的内存配置将成为瓶颈,此时升级为4GB*2、8GB*2甚至是更高容量的内存才是提升系统性能的关键。

    4GB是Windows 8的标配,推荐8GB

      从上述的测试我们可以看到,无论你用的是4GB内存还是8GB内存,在日常应用中你都很难发现他们的区别,无论是开机速度还是游戏性能都基本保持一致,甚至连一些整机性能测试软件都很难测出他们的区别。

      不过当你需要用到一些专业软件时,不同容量的内存带来的系统表现就有明显区别了。此时如果你配置的只是主流的8GB内存甚至是4GB内存,那么你等待系统响应的时间恐怕就要更久一些了。

      因此从实用的角度来看,如果你是个游戏爱好者,实际上8GB内存已经足够你在Windows 8中畅玩各种游戏了,与其多花两三百元来提升用途不大的内存容量,还不如把钱投在处理器或者显卡上;如果你对游戏无爱,平时只是上一下QQ,开几个网页,看一下高清电影什么的,那么4GB内存也足够了,有Windows 8新的内存管理机制,即使是在不同应用中切换也能很流畅。

      但如果你必须在Windows 8中使用各种专业图像视频软件,那么8GB内存恐怕也只能算是“入门级选择”,此时还请不要犹豫,赶紧上16GB甚至是32GB内存吧,你会感受到大容量内存带来的好处的。

      对于新装机的玩家,除非你准备投入专业应用的怀抱,否则8GB以上内存并不能给你带来明显的性能提升,可以把多出来的预算投入到其它配件的提升上。考虑到可能需要以及内存价格,4GB*2套装或单条8GB内存是比较理想的选择,资金紧张的情况下,至少也要选择单条4GB内存

    ×
    热门文章
    1小米SU7正式发布,售价21.59万元起
    2TRYX创氪星系品牌发布会:推出AMOLED屏水冷及海景房机箱
    3小米SU7卖21.59万元只是交个朋友,配件才是真赚钱?
    4AMD Granite Ridge ES发货清单被发现:Zen 5架构6/8核心,TDP为150/170W
    5Xbox Series X白色数字版现身,微软打算在今年内发售
    6英特尔下代GPU进一步曝光:两款芯片,对标RTX 4070/4060
    7微星发布SPATIUM M580 FROZR:带有塔式散热器的PCIe 5.0 SSD
    8乔思伯推出新款HP-600下压式风冷散热器:12CM薄扇+回流焊6热管,售价179元起
    9技嘉发布Z790/B760主板新版BIOS:支持14代酷睿CPU关闭CEP功能
    已有 22 条评论,共 82 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-09-12 14:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2013-11-17 04:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      21#

    • 超能网友研究生 2012-12-03 14:43    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2012-11-08 19:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(9)  |   举报  |   回复

      19#

    • 超能网友终极杀人王 2012-11-07 20:02    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2012-11-07 17:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2012-11-07 17:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 超能网友小学生 2012-11-07 12:00    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2012-11-07 11:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 超能网友管理员 2012-11-07 11:04    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      13#

    • 我匿名了  2012-11-07 11:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2012-11-07 09:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2012-11-07 09:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2012-11-07 09:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2012-11-07 09:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2012-11-06 23:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友终极杀人王 2012-11-06 20:44    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友高中生 2012-11-06 19:47    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2012-11-06 19:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-11-06 18:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 超能网友终极杀人王 2012-11-06 18:07    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2012-11-06 17:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明