E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    ◆ 满载纹波测试(Ripple and Noise Test)

      纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分,如果用示波器观察,就会看到电压上下轻微波动,像水波纹一样,所以称之为纹波。按照Intel ATX12V 2.3.1规定,+12V、+5V、+3.3V、-12V和+5VSB的输出纹波与噪声的Vp-p(峰-峰值)分别不得超过120mV、50mV、50mV、120mV和50mV。过高的纹波会干扰数字电路,影响电路工作的稳定性。

      我们使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按照Intel规范给治具板测量点处并接去耦电容,对电源进行满载纹波的测量。示波器截图分为低频下和电源开关频率下的波形,低频下的纹波峰峰值作为打分基准,开关频率下的纹波波形及测量值作为参考。

      以下的纹波截图按照12V高频、12V低频、5V高频、5V低频、3.3V高频和3.3V低频的顺序排列,读者可点击图片下方的按钮对切换不同电源相同项目进行对比。

    12V高频纹波

    12V低频纹波


    5V高频纹波

    5V低频纹波


    3.3V高频纹波

    3.3V低频纹波

      AU500各路表现出来都是很明显的100Hz分量,270μF的主电容对于500W的电源来说可能稍显不足,这也可能是导致100Hz的低频分量从PFC级混进最后输出的主要原因;

      GX650 +12V表现出来主要是LLC典型的100Hz分量,得益于一排NCC电容,GX650的纹波抑制能力还是收到不错的效果;

      GX600的+12V纹波略微有些高,但还没到上限的三分之二,5V和3.3V除了GX650之外,其他两款电源的表现都不是特别好。

      纹波的表现取决于电路的设计和用料,电路优化的水平以及用料是否大方在这里就体现出来了。


    低频纹波对比

    ×
    热门文章
    1英特尔透露Copilot本地运行条件:至少需要40 TOPS算力的NPU
    2华硕发布RT-BE88U Wi-Fi 7双频路由器:10网口配置,无线速率达7200Mbps
    3矽速科技开发中的新掌机十分小巧,基于FPGA芯片打造
    4京东方凭定价赢得苹果OLED订单,或成为第四代iPhone SE独家面板供应商
    5两个版本的微星Claw性能对比:酷睿Ultra 5的游戏性能几乎与酷睿Ultra 7相同
    6九州风神推出PN D/M系列电源:支持ATX 3.1规范,双金牌认证,399元起
    7微星推出MAG 274UPF E2游戏显示器:4K@160Hz,采用Rapid IPS面板
    8微星Z790 PROJECT ZERO上市:ATX背插主板,售价2599元
    9漫威宣布与网易游戏合作带来《漫威争锋》:超级英雄PVP团队射击游戏
    已有 20 条评论,共 29 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-08-02 21:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2013-08-02 21:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2013-06-09 12:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2013-05-11 18:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2013-01-05 01:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 超能网友 2012-12-15 15:39    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2012-12-15 15:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2012-11-27 21:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2012-11-27 16:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2012-11-27 14:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2012-11-27 11:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2012-11-26 21:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2012-11-26 20:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2012-11-26 20:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2012-11-26 20:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2012-11-26 18:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2012-11-26 18:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-11-26 18:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2012-11-26 17:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2012-11-26 16:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明