◆ 成像质量：800万像素镜头的比拼
小米手机2和华为荣耀四核爱享版都采用了800万像素BSI背照式摄像头，其中小米手机2的摄像头光圈为F/2.0，27mm广角，搭配5组镜片且带了蓝色滤光玻璃；华为则没有透露摄像头的其他规格。
这两部手机在软件控制上分别延续了小米M1S和华为D1的拍摄界面，设置上几乎没有区别，大家可以在《性价比神话2.0，小米M1S手机深度体验》和《国产芯碉堡了，华为D1四核手机评测》这两篇评测里看到具体的介绍，本评测偏重于摄影质量对比，就不再对界面一一详解。
由于评测这段时间广州都是持续的阴雨天气，拍摄场景集中在室内以及夜景，这也正是考验摄像头性能的时候。两部手机的拍摄都为Auto档，关闭闪光灯。
场景1（所有图片都可以点击查看原图）
小米手机2拍摄的照片色调偏暖，在场景1的拍摄效果更接近与实际场景，而华为荣耀四核爱享版的成像显得有些暗淡。
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
场景2
场景2的情况跟场景1类似，同样是在室内，但光线并不是很强烈。小米手机2的成像质量要明显优于华为荣耀四核爱享版。
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
场景3
场景3中可以看到小米手机2在图片偏下方的暗部细节要稍多一些，而华为荣耀四核爱享版则是在图片上半部分有着更好的亮度以及色彩还原能力。
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
场景4
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
场景5
场景5中小米手机2的对焦以及防抖性能就来得不如华为荣耀四核爱享版出色了，华为荣耀四核爱享版则显现出更多的光晕。
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
场景6
场景6和场景7的区别就相当明显，小米手机2偏向于暖色调而华为荣耀四核爱享版偏冷色调，实际场景的颜色介于两者之间。
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
场景7
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
场景8
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
看过上面的样张可能大家对于这两部手机的成像质量有了一定的了解，小米手机2的色调偏暖，在大部分场景中的还原能力比华为荣耀四核爱享版稍强，华为荣耀四核爱享版则是偏冷色调，在灯光昏暗的情况下或多或少会显得暗淡，但防抖性能方面华为荣耀四核爱享版要比小米手机2强一些，比较少出现照片拍糊的情况。
游客 2017-03-01 20:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-03-30 14:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2014-11-15 06:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
超能网友终极杀人王 2013-08-02 15:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
43#
游客 2013-08-01 19:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2013-06-17 13:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
41#
游客 2013-06-02 21:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(6) | 举报 | 回复
40#
游客 2013-03-30 18:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
39#
游客 2013-02-27 17:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
38#
我匿名了 2013-02-27 09:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2012-12-26 20:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2012-12-26 20:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2012-12-09 19:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2012-12-08 20:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
33#
游客 2012-12-08 19:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
超能网友初中生 2012-12-07 10:07 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
31#
游客 2012-12-07 09:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2012-12-05 20:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2012-12-05 13:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2012-12-05 11:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2012-12-05 02:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2012-12-04 20:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
超能网友终极杀人王 2012-12-04 20:09 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2012-12-04 19:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2012-12-04 19:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2012-12-04 18:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
21#
我匿名了 2012-12-04 14:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友终极杀人王 2012-12-04 09:44 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2012-12-04 08:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-12-04 08:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
加载更多评论