◆ 发热测试:华为荣耀四核温度偏高
发热测试我们使用了温度探头紧贴机身后盖处理器所在位置这种最传统的测量方式来对手机发热情况进行测量。不使用红外热成像仪或者红外测温枪的原因是这两款手机使用了不同颜色的后盖,不同颜色的反射率不同,对测试结果会造成一定的误差。这两款机型的内部发热也有很大一部分是通过屏幕这个方向传导出来,没有进行屏幕发热测量是由于屏幕的发热相对于需要手掌握持的机身后部不属于直接感受位置,没有太大的实际意义。
通过参考其他站点对手机的拆解以及对手机发热位置的感受,小米手机2发热最明显的部位是机身正后方位置,整机发热情况较为均匀;而华为荣耀四核的发热主要集中在摄像头周围,摄像头右侧是发热最高的位置。
首先是长时间的电影播放测试,播放软件是MX Player,播放视频是一部2.51GB的MKV电影,使用CPU四核软解,亮度15格全满,音量10格,连续播放了2个小时之后对手机温度进行读取,测试环境温度22℃,温度以没有桌面进行辅助散热的情况下为准。
在手机背部紧贴桌面进行辅助散热的情况下,小米手机2的温度是33.1℃,华为荣耀四核爱享版是38.5℃
没有接触桌面时的情况,小米手机2的温度为32.9℃,华为荣耀四核爱享版为40.8℃
游戏测试的方法同电影测试,测试的程序为GLBenckmark2.5.1 Battery Tests中的2.5 Egypt HD 100%亮度 60FPS项目,测试经过半小时之后对温度进行记录。
后盖贴紧桌面,小米手机2为41℃,华为荣耀四核爱享版为45.6℃
测量点悬空的情况,小米手机2为42.8℃,华为荣耀四核爱享版为50.4℃
温度测试对比,小米手机2比荣耀四核爱享版要凉大概8度,但大家在跑游戏时都是一样烫手
游客 2017-03-01 20:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-03-30 14:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2014-11-15 06:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
超能网友终极杀人王 2013-08-02 15:29 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
43#
游客 2013-08-01 19:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2013-06-17 13:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
41#
游客 2013-06-02 21:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(6) | 举报 | 回复
40#
游客 2013-03-30 18:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
39#
游客 2013-02-27 17:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
38#
我匿名了 2013-02-27 09:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2012-12-26 20:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2012-12-26 20:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2012-12-09 19:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2012-12-08 20:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
33#
游客 2012-12-08 19:57
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
超能网友初中生 2012-12-07 10:07 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
31#
游客 2012-12-07 09:57
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2012-12-05 20:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2012-12-05 13:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2012-12-05 11:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2012-12-05 02:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2012-12-04 20:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
超能网友终极杀人王 2012-12-04 20:09 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2012-12-04 19:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2012-12-04 19:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2012-12-04 18:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
21#
我匿名了 2012-12-04 14:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友终极杀人王 2012-12-04 09:44 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2012-12-04 08:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-12-04 08:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
加载更多评论