◆ 前言：国产顶级四核手机对决
目前国内手机市场拼的是性价比和核心数量，小米手机2和华为荣耀四核爱享版作为小米和华为的主推产品，都搭载了四核心处理器，并且力拼两千元价位，注定是本年度最受关注的两款国产安卓手机。
小米手机2作为小米的第二代智能手机，从诞生一刻起就自带主角光环3.0，除了继承小米手机1代的“发烧”配置和“抢购”属性，它在外观设计上酷似魅族MX也惹来更多的争议。
华为荣耀四核爱享版则是打着“爱国”旗号的另外一款国产高性价比手机，使用了号称目前最强的海思K3V2四核处理器，依靠华为在网络上的宣传以及造势，也拥有非常高的知名度，但这款手机给人的感觉更多的是神秘。
本文评测的小米手机2 32GB版本通过官网抢购，2299元购得，我们的本意是购买1999元的16GB版小米手机2，最终一波三折购买了32GB的版本，但性能上并没有太大的区别，不影响评测结果；华为荣耀四核爱享版同样是从华为与京东商城合作的抢购活动中以1888元购得，京东商城首先是在抢购完成后标明无货，随后又莫名其妙通知产品再次到货，让人哭笑不得。
本评测将从技术特点以及实际性能出发，抛开所谓的饥饿销售以及其他种种手机炒作花边，专注产品，分析这两款手机所使用的核心硬件以及实际表现，看看目前国产的四核手机水平到底如何。
小米手机2 PK华为荣耀四核爱享版
规格对比
◆ 技术领航者：高通APQ8064解析
高通Snapdragon骁龙处理器
说到APQ8064处理器，我们不得不谈一下高通公司，高通公司是目前全球排名第一的Fabless芯片设计厂商，作为第三代手机和无线通信技术规则的制定者，高通公司最早提出CDMA2000解决方案，同时也是WCDMA的发起者（也就是说每部3G手机都必须向高通缴纳专利费），在无线通讯行业拥有绝对的话语权，在今年十一月份市值首度超过Intel，发展势头非常强劲。骁龙Snapdragon系列处理器正是高通针对移动智能设备所推出的解决方案。
高通骁龙S4平台
小米手机2使用的高通APQ8064处理器隶属于骁龙S4 Pro系列，是高通基于ARM授权自行研发的混合了Cortex-A9及Cortex-A15的Krait架构SoC，既不属于Cortex-A9架构、也不归入到Cortex-A15当中，与苹果A6系列和自家的SnapdragonS1/2/3一并被划分到ARMv7-A兼容系列中。其实高通也不是第一次这样干了，上一代的Scorpion核心就混合了Cortex-A8与Cortex-A9架构，性能介于Cortex-A8与Cortex-A9架构之间，而Krait的性能也是介于Cortex-A9与Cortex-A15之间。
Dual Krait架构
高通APQ8064处理器整合四个Krait异步核心，Krait核心拥有11级流水线，支持乱序执行，单核心性能为3.3 DMIPS/MHz（Dhrystone Millions of Instructions per Second per MHz），运行频率为1.5-1.7GHz，基于TSMC 28nm LP工艺制造，相比上一代45nm产品功耗有大幅度下降。
骁龙S4功耗表现
缓存层次结构上，高通设计了独特的三级缓存结构，单个Krait核心拥有8KB L0缓存（4KB指令+4KB数据）、32KB四路组 L1缓存（16KB指令+16KB数据），而L2缓存则为所有核心共享，四核Krait架构中的L2缓存为8路组共2MB。在电压和频率的控制上，Krait的L0、L1缓存都与核心同步，L2缓存则拥有独立电压，最高运行频率在1.3GHz，可以根据负载实时调节从而实现节能目的。
骁龙S4性能对比
APQ8064还整合了双通道LPDDR2内存控制器，同时支持802.11ac/a/b/g/n (2.4/5 GHz)传输协议，与同系列的MSM8960T相比少了基带模块，其他部分则是完全一致，例如集成了Adreno 320图形核心。
Adreno 320核心特性
APQ8064搭配的Adreno 320图形核心来自Imageon（也就是之前的ATI Imageon图形部门），Adreno 320核心从PS+VS的分立式架构变为Unified Shaders统一渲染架构，在此基础上加入了FlexRender智能切换技术，支持在Binning和Direct两种渲染模式之间智能切换，从而实现应用性能最大化和功耗最小化。除此之外，Adreno 320还支持Direct3D 11（feature level 9_3）、OpenGL ES 3.0和OpenCL 1.2通用计算标准，性能比前一代产品也有长足进步。
Adreno 320性能对比
◆ 神秘中国芯：再探华为海思K3V2
海思(Hisilicon)是华为的子公司，成立于2004年10月，研发出来的处理器主要是供给华为本身使用，知名度没有三星、高通、德仪、NVIDIA、MTK等公司高，但国产品牌能做到这样已不容易。
早在我们9月份发布的华为D1四核手机评测当中就对华为海思K3V2处理器做了一番详解，时间过了两个多月，对于海思这款处理器目前能够获得的信息仍旧比较少，在海思官网搜索到的智能手机解决方案也就仅有上一代的K3 Hi3611，Hi3611同时也是海思第一款智能手机解决方案，以喀喇昆仑山的K3山峰——布洛德峰命名。
K3 Hi3611
华为海思K3V2 Hi3620处理器
海思K3V2的特性图表
K3V2跟K3没有太大的关系，K3V2是基于四核心Cortex-A9架构重新设计的处理器，CPU部分拥有四个1.5GHz核心，支持双通道LPDDR2，GPU核心采用了美国Vivante公司的GC4000核心，华为一直宣传它是16核设计，但其实它应该就是两个GC4000，相当于16个GC400核心，用SIMD核心来作为宣传未免有些误导消费者之嫌。
华为K3V2的GPU使用的是两个GC4000核心
Vivante单个GC400核心使用TSMC 40nm LP工艺制造的，芯片面积仅有1.6mm2，GC2000、4000分别集成了4个和8个GC400核心，其中GC4000的面积为12.4mm2，性能达到48GFLOPS，纹理填充率2.5GPix/s，三角形生成率为200M Tri/s。
特性方面，GC4000完全支持SM 3.0和OpenGL ES 2.0规范，支持OpenCL 1.1。频率方面，AHB从界面频率400MHz，AXI主界面频率600MHz。
Vivante公司GC系列产品路线图
另外，荣耀四核爱享版使用的K3V2频率为1.4GHz，华为D1四核使用的同样是1.4GHz的版本。
K3V2有两种频率版本
◆ 这货真不是MX：小米手机2赏析
我们抢回来的小米手机2包括裸机一部和贴膜2张
32G版本，生产日期2012.11.13
其包装内部跟M1S一模一样
下层分别是数据线、充电器和说明书
配件就这3件，也可以说这就是米2的乞丐版
充电器来自苏州辰阳电子，典型的反激开关电源，输出1A/5V
电池比起米1使用的更薄，同时面积更大，容量提升到2000mAh
小米手机2使用黑白熊猫配色，小编认为无论是材质使用还是工业设计都比米1退步，不知大家怎么看
另一个角度，机身就一方块，没有米1那么圆润
机身侧边按键
小米手机2的电源键和音量键都是金属部件，令人意外，但按键过于突出，比较硌手，位置也稍微偏低，除此之外小米手机2的机身上就没其他按键，小米手机1/1S的米键已经被取消，同时把LED指示灯挪到Home键下方，显得多少有点怪异。
3.5mm音频插孔
米2后盖
相比MX圆润的双料注塑后盖这根本就是玩具，实物塑料感相当强
机身背面
小米手机2机身正中放置了一个800万像素F/2.0光圈摄像头，配备五组镜片和蓝玻璃红外滤光片，镜头左侧是扬声器，右侧是LED闪光灯和降噪MIC。
小米的LOGO，不知时间长了是否会磨损掉漆
机身底部
MicroUSB接口同时也是开启后盖的地方，第一次必须小心翼翼往上稍微用力才能打开，MicroUSB接口右侧小孔是麦克风。
打开后盖，电池触点相比米1从3个变成4个，另外小米手机2不支持MicroSD卡扩展
一侧的电源、音量按键，顺便我们装上电池
连上WiFi进行注册
成功激活
小米手机2的边框厚度缩小到3.9mm，机身宽度相比小米1/1S缩小1mm，厚度减小了1.7mm，达到10.2mm，但由于机身后盖的线条更加硬朗化，整体握感比起小米手机1/1S反而没有提升。
关于前盖脱离事件
小米手机2翘起的边角
这一个角度看起来尤为明显
已经可以看到里边固定用的构件，但是使用胶水固定或者是卡扣加胶水我们暂时还不清楚
但使用不到3天之后，小米手机2的边角脱胶翘起，我们当时在主页做过单独的报道，我们的官方微博@超能网也进行转发报道，随后小米之家主动联系我们并且给我们上门更换了一部全新的小米手机2，不得不说作为媒体，已经上升到公关事件小米就不敢怠慢了，普通消费者更换一部小米手机2又需要多少时间呢？
作为补偿，小米之家另外赠送了2只米兔、2张贴膜和1个手机保护套，我们将会把这些小礼品赠送给读者朋友。
◆ 浑然天成：华为荣耀四核爱享版赏析
荣耀四核爱享版给人一种“浑然天成”的感觉，拿在手中略感笨拙，并且在机身周围有一圈突出直接把机身的手感打了对折，另外对于返回键放置在左侧的做法，小编认为这种设计更适合左手持机的用户，但真正使用左手握持手机的时候会发现机身右侧的电源按钮设置过高，手动锁屏或者解锁时就必须往下推机身或者手指费力往上挪一寸。
除此之外，荣耀四核爱享版更多的是保持一种中庸的设计风格，超窄边框等时尚的设计并没有在其身上出现，总体看起来没有特别惊艳，也不至于显得丑陋。
荣耀四核爱享版正面，整体设计中规中矩
华为荣耀四核爱享版三个触摸按键都带了LED背光，这是小米手机2所没有的
机身顶部的听筒，光线、距离传感器、LED指示灯和前置130万像素摄像头
华为荣耀四核爱享版的侧边按键与机身外框一样是金属材质，但电源键实在太靠上了
机身外侧突出的棱角相当影响手感，设计师设计这个边角的时候给了什么理由？
3.5mm音频接口处于机身顶部，触点裸露明显，虽然这并不是什么问题
机身的另外一侧则是MicroUSB接口
机身底部的麦克风，机身边角的凹槽是打开后盖的一个支撑点
华为荣耀四核爱享版的机身背面延续对称的设计风格，磨砂质感的后盖
双LED闪光灯、800万像素BSI摄像头，顶部的小孔是降噪Mic
双扬声器的配置在手机里边算是比较少有的
华为荣耀四核爱享版使用的是标准SIM卡，但卡槽构造特别，使用小卡+卡套会有取出困难的问题
华为荣耀四核爱享版侧边按键
华为荣耀四核爱享版的存储空间只有8GB，实际可用5GB多一点，但可以支持MicroSD卡扩充
开启电源点亮手机，华为的菊花向日葵界面
华为荣耀四核爱享版使用的是纯白色的纸盒包装
配件同样只有充电器和数据线
充电器由深圳崧顺电子制造，DC输出规格1A/5V
华为荣耀四核爱享版电池2230mAh，电压标了3.8V比较怪异（ps:索尼这个相机还真难驾驭）
◆ 谁更胜一筹？小米MIUI对比华为原生UI
MIUI JLB介绍
小米手机2 MIUI（点击可查看大图）
MIUI米柚是小米公司的主力产品，比小米手机诞生还要早一年，到目前已经走过了两个年头，更新频繁且功能丰富是其主要的特点。小米手机2出厂默认安装了基于Android 4.1.1深度定制的JLB3.0系统，与我们评测的小米M1S的界面基本一致，但之前预置了多款输入法让用户自行选择，到了JLB系统只剩下一款搜狗拼音输入法，人性化有所退步。
在使用中也可以发现一些小毛病，例如使用耳塞时进行音量调节的音量的增幅太大。后续推送的JLB4.0系统解决了这一个问题，但仍然有录音列表无法清空等BUG，系统的流畅性也还不如华为的原生UI，希望小米能在这方面再继续优化，毕竟优秀的硬件还需要高水平的系统来控制。
华为安卓原生UI介绍
华为荣耀四核爱享版UI（点击可查看大图）
华为荣耀四核爱享版预置的是Android 4.0.4版系统，华为官网仅有11月6号发布的V100R001CHNC00B018这一个正式发货版固件可供下载，同时也没有使用华为的Emotion UI。从这一段时间的使用来看，华为使用的原生UI还是比较稳定，界面流畅，也没有太多的BUG，但也有不少缺点，例如原生过头，不支持百分比电量显示，下拉栏也不支持定制按钮，系统预装了太多的软件，例如手机管家、QQ浏览器等软件，建议华为把这部分软件作为可选软件让用户自行安装。
作为爱享版的特色，华为默认在手机中预置了一款名为“爱享”的软件，这是一款华为与腾讯合作推出的图片社交软件，支持QQ帐号直接登录，可以与好友共享照片，目前暂时只有华为荣耀四核搭载这一款软件，会不会登录谷歌市场，会不会跟Instagram一样还未可知。
华为荣耀四核爱享版特色软件爱享
另外华为荣耀四核爱享版还可以安装华为的Emotion UI，不过要申请获得内测资格才可以安装使用。
华为Emotion UI下载页面
最后不得不吐槽一下，华为荣耀四核爱享版阉割掉谷歌的GMS服务，不少国行手机同样是这么干，导致不少谷歌的软件都无法正常使用，需要用到Google Play、Google Maps等服务的高级用户可以Root了系统在网上搜索GMS服务包自行安装。
◆ IPS屏幕测试：小米手机2依旧偏白
何为OGS屏幕
小米手机2使用的单玻璃全贴合方案
小米手机2发布当天提出的OSG（One Glass）单玻璃全贴合技术确实把不少人弄晕。现在来看，全贴合技术也并不是一种高深莫测的技术，已经有越来越多的厂家使用这一种技术，目前这一类的技术主要有以触控屏厂商为主导的One Glass/Touch on Lens方案，以及由面板厂商主导的On-Cell和In-Cell方案，One Glass/Touch on Lens通过在保护玻璃内侧镀上ITO导电层，把触控屏与保护玻璃集成在一起。
4种触控方案对比
On-Cell是将触摸屏嵌入到显示屏的彩色滤光片基板和偏光片之间，In-Cell则是将触摸传感器嵌入到液晶像素中，但这几种不同的技术同样都是为了实现减少厚度、简化工艺制程、增加屏幕的通透程度、减少反光、不进灰等目的，但目前主要的问题还是良品率。
扯了这么多，还是一句话小结一下，小米手机2使用了OGS技术，而华为荣耀四核使用的是传统的口字框贴，单玻璃贴合技术已成为一种趋势而且会进一步普及。
屏幕色彩表现及色彩还原对比
屏幕方面，小米手机2采用4.3英寸IPS屏幕，PPI为342，华为荣耀四核爱享版采用4.5英寸的IPS屏幕，PPI稍低一些，为327PPI，但也超过了苹果公司对于Retina视网膜屏幕的定义值，在文字显示方面都非常细腻，下面的测试偏重于色彩表现和还原。
与iPad mini的评测一样，在屏幕测试章节我们同样放出原图和实拍图片进行对比，读者可以了解小米手机2和华为荣耀四核爱享版屏幕的差异以及色彩还原能力。上方为原图，下方为实拍图片。
蓝色
实拍（可查看大图），小米手机2偏白，颜色不均匀，但平时肉眼几乎无法看出色彩不均匀的现象
绿色
实拍（可查看大图），小米手机2同样偏白
白色
实拍（可查看大图），华为荣耀四核爱享版偏蓝
红色
实拍（可查看大图）
黄色
实拍（可查看大图），小米手机2同样有偏白的问题
测试图像1
实拍（可查看大图）
测试图像2
实拍（可查看大图）
测试图像3
实拍（可查看大图）
测试图像4
实拍（可查看大图）
测试图像5
实拍（可查看大图）
测试图像6
实拍（可查看大图），这一张两部手机的还原都不好
测试图像7
实拍（可查看大图），两部手机都偏绿
测试图像8
实拍（可查看大图）
测试图像9
实拍（可查看大图），两部手机都偏红
总的来说这两部采用IPS屏幕的手机在色彩还原能力都比较一般，其中小米手机2的颜色稍偏白，而华为荣耀四核爱享版则偏蓝。除此之外，小米手机2还有颜色不太均匀的情况发生。
不同的消费者对屏幕色彩的偏好不同，但这两款手机在单独使用的时候是看不出在色彩方面有什么差异，小米手机2的色彩也不会像1代那么淡，小编认为屏幕不至于影响用户对这两款手机的选择。
更多的，小米手机2使用的OGS单玻璃全贴合技术会使得屏幕显示的内容更加靠近人眼，显示的内容几乎是出现在玻璃上面，再加上稍高一点的PPI和适中的亮度，看起来比华为荣耀四核爱享版要舒服一些。在续航测试章节有另外几张实拍照片，可以作为一个参考。
◆ 跑分性能对比：小米手机2鹤立鸡群
测试项目我们找来了目前最火的号称粗粮2杀手的MX2她姐——MX四核参加对比测试。
需要注意的是由于大部分移动设备都带了节能技术，并且由于部分测试项目需要连接国外网络，导致跑分测试结果波动非常大，所以一个项目我们进行了多次测试，有的测试甚至进行十几次，取最好的一次成绩。
跑分部分我们选择了目前最主流的一批跑分软件进行测试，在我们之前进行的小米M1S手机评测以及苹果iPad mini平板评测可以找到这些测试软件的介绍，在此不针对单一款软件做详细的介绍。
测试项目和软件总共十一款，其中安兔兔、Geekbench、Quadrant属于综合性能测试；Browsermark、Octane、Sunspider和Vellamo2.0.2偏向于浏览器以及网络性能测试；GLBenckmark、Nenamark、Basemark ES Taiji以及SmartBench偏向于图形性能测试。
综合性能测试
安兔兔升级3.0版本之后小米手机2的得分超到2万多，得分我们看看就行了
Geekbench属于跑分波动比较大的项目，好在三款手机的最高得分分布比较均匀
Quadrant象限测试的跑分就比较稳定，可以作为一个参考
浏览器以及网络性能测试
Browsermark2.0浏览器性能测试
小米手机2在Browsermark2.0的测试中栽了一个跟头，其实这个项目是波动最大的一个项目，三款手机都曾跑出7、800分的成绩，但最终小米手机2死活跑不到2千分的水平，得分也仅供参考。
谷歌的Octane浏览器性能测试，魅族MX反而领先
Sunspider浏览器性能测试，分数越低越好
在新版本的高通Vellamo测试中，小米手机2的浏览器性能得分最高，处理器运算性能同样如此
图形性能测试
GLBenchmark测试
在GLBenchmark2.5中米2大幅度领先，荣耀四核表现不太理想，尤其在2.1经典场景中还落后于MX四核，我们在后面的续航测试再通过帧数曲线研究一番。
Nenamark测试成绩都相对稳定，华为荣耀四核终于赢了一盘
SmartBench 2012的测试，米2、荣耀四核、MX分列一二三名
不知为何，荣耀四核在太极测试中一直不能突破30帧
◆ 发热测试：华为荣耀四核温度偏高
发热测试我们使用了温度探头紧贴机身后盖处理器所在位置这种最传统的测量方式来对手机发热情况进行测量。不使用红外热成像仪或者红外测温枪的原因是这两款手机使用了不同颜色的后盖，不同颜色的反射率不同，对测试结果会造成一定的误差。这两款机型的内部发热也有很大一部分是通过屏幕这个方向传导出来，没有进行屏幕发热测量是由于屏幕的发热相对于需要手掌握持的机身后部不属于直接感受位置，没有太大的实际意义。
通过参考其他站点对手机的拆解以及对手机发热位置的感受，小米手机2发热最明显的部位是机身正后方位置，整机发热情况较为均匀；而华为荣耀四核的发热主要集中在摄像头周围，摄像头右侧是发热最高的位置。
首先是长时间的电影播放测试，播放软件是MX Player，播放视频是一部2.51GB的MKV电影，使用CPU四核软解，亮度15格全满，音量10格，连续播放了2个小时之后对手机温度进行读取，测试环境温度22℃，温度以没有桌面进行辅助散热的情况下为准。
在手机背部紧贴桌面进行辅助散热的情况下，小米手机2的温度是33.1℃，华为荣耀四核爱享版是38.5℃
没有接触桌面时的情况，小米手机2的温度为32.9℃，华为荣耀四核爱享版为40.8℃
游戏测试的方法同电影测试，测试的程序为GLBenckmark2.5.1 Battery Tests中的2.5 Egypt HD 100%亮度 60FPS项目，测试经过半小时之后对温度进行记录。
后盖贴紧桌面，小米手机2为41℃，华为荣耀四核爱享版为45.6℃
测量点悬空的情况，小米手机2为42.8℃，华为荣耀四核爱享版为50.4℃
温度测试对比，小米手机2比荣耀四核爱享版要凉大概8度，但大家在跑游戏时都是一样烫手
◆ 续航时间测试：米2遥遥领先
续航能力测试同样有电影播放时间测试以及游戏测试，测试环境同上面的温度测试，播放软件是MX Player，循环播放一部体积2.51GB的MKV电影，视频编码AVC，音频编码AC3，使用CPU四核软解，32bit颜色，亮度15格全满，音量10格，电池充满至100%并且在充电器上再接半个小时以完成涓流充电，断开充电数据线并且开始播放视频且记录开始时间，待手机播放至电量低自动关机，记录关机时间点获得播放时长。
电影播放时间测试，亮度都统一15，但华为荣耀四核的亮度更高一些
3D游戏续航时间的测试程序为GLBenckmark2.5.1 Battery Tests中的2.5 Egypt HD 100%亮度 60FPS项目，电池充满至100%并且在充电器上再接半个小时以完成涓流充电，断开充电数据线并且开始测试，直到手机电量耗尽自动关机，在下一次重新启动手机运行GLBenckmark程序的时候会自动计算上一次的测试时长。
小米手机2 GLBenchmark 满载放电时间：3小时27分钟
华为荣耀四核爱享版GLBenchmark 满载放电时间：2小时9分钟，帧数曲线很诡异，自动降速
续航时间汇总对比，小米手机2领先优势很大
汇总一下续航时间测试，电影播放测试小米手机2比华为荣耀四核爱享版多了104分钟，这足够看一部普通90分钟的电影了。而游戏测试则要多出38分钟，在规模比较小的游戏上这一个时间差距将会被拉大。
前一段时间网络传闻海思K3V2为了跑分性能对各种Benchmark程序进行识别并载入不同的Profile对GPU进行加压超频，为了验证华为荣耀四核爱享版在GLBenckmark2.5.1中和放电测试中帧数下跌的问题，小编解开/system/app/下的Pmqos.apk并且在其中的classes.dex发现下面这一段文字。
Pmqos.apk中的classes.dex文件
这一段文字包括了各种常见的benchmark程序的关键词，如果华为真在K3V2中加入程序识别代码，那么在上面GLBenckmark中出现的问题大概可以这样解释：系统识别Benchmark程序→加压超频→跑分帧数很高→处理器过热保护→处理器的频率和电压仍然锁死继续耗电。
当然以上只是针对荣耀四核爱享版跑分以及耗电量惊人的一种猜测，以后有机会我们再深入研究。
充电耗时对比
充电部分两款手机分别使用自带充电器进行充电，使用Charger Timer统计从20%电量到80%电量所需时间。
小米手机2的1A/5V充电器
华为荣耀四核爱享版自带的充电器同样为1A/5V规格
充电时间对比，小米手机2充电时间1小时12分39秒，荣耀四核爱享版1小时13分30秒
小米手机2的充电耗时短了一分钟，这部分可以认为是误差，在充电时间的测试小米手机2和华为荣耀四核爱享版打成平手。
◆ 成像质量：800万像素镜头的比拼
小米手机2和华为荣耀四核爱享版都采用了800万像素BSI背照式摄像头，其中小米手机2的摄像头光圈为F/2.0，27mm广角，搭配5组镜片且带了蓝色滤光玻璃；华为则没有透露摄像头的其他规格。
这两部手机在软件控制上分别延续了小米M1S和华为D1的拍摄界面，设置上几乎没有区别，大家可以在《性价比神话2.0，小米M1S手机深度体验》和《国产芯碉堡了，华为D1四核手机评测》这两篇评测里看到具体的介绍，本评测偏重于摄影质量对比，就不再对界面一一详解。
由于评测这段时间广州都是持续的阴雨天气，拍摄场景集中在室内以及夜景，这也正是考验摄像头性能的时候。两部手机的拍摄都为Auto档，关闭闪光灯。
场景1（所有图片都可以点击查看原图）
小米手机2拍摄的照片色调偏暖，在场景1的拍摄效果更接近与实际场景，而华为荣耀四核爱享版的成像显得有些暗淡。
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
场景2
场景2的情况跟场景1类似，同样是在室内，但光线并不是很强烈。小米手机2的成像质量要明显优于华为荣耀四核爱享版。
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
场景3
场景3中可以看到小米手机2在图片偏下方的暗部细节要稍多一些，而华为荣耀四核爱享版则是在图片上半部分有着更好的亮度以及色彩还原能力。
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
场景4
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
场景5
场景5中小米手机2的对焦以及防抖性能就来得不如华为荣耀四核爱享版出色了，华为荣耀四核爱享版则显现出更多的光晕。
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
场景6
场景6和场景7的区别就相当明显，小米手机2偏向于暖色调而华为荣耀四核爱享版偏冷色调，实际场景的颜色介于两者之间。
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
场景7
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
场景8
小米手机2样张
华为荣耀四核爱享版样张
看过上面的样张可能大家对于这两部手机的成像质量有了一定的了解，小米手机2的色调偏暖，在大部分场景中的还原能力比华为荣耀四核爱享版稍强，华为荣耀四核爱享版则是偏冷色调，在灯光昏暗的情况下或多或少会显得暗淡，但防抖性能方面华为荣耀四核爱享版要比小米手机2强一些，比较少出现照片拍糊的情况。
从以上的对比评测中我们或多或少可以发现这两款手机存在的问题，例如两款手机在外观设计上还不够人性化，在使用近一周的时间都出现过自动重启的问题，其中小米手机自动重启了4次，华为荣耀四核爱享版也自动重启了1次。小米手机2的做工还有待提高（但愿前盖脱落只是个体，小米公司后续将对此提供报告），系统也有待进行优化，华为荣耀四核爱享版的问题则是出现在发热和续航上，小米手机2虽然使用了顶级的四核心处理器，但在平时使用中并没有比华为荣耀四核爱享版流畅多少。
两款手机的体验对比
总的来说，这两款手机都具备了目前高端手机应有的所有元素，例如四核心处理器、2GB内存、720P IPS屏幕、800万像素摄像头和大容量的电池等等。除去主界面流畅度不佳、前盖工艺以及重启问题，小米手机2无论从UI使用的便利性、跑分性能、发热控制、续航时间、成像质量以及工业设计上都要完胜华为荣耀四核爱享版。
但是，重点在小米手机2比较难买，也有前盖脱落、UI卡顿以及重启的问题，而它的价格卖到两千元甚至更高的价位，总体的表现并不能让人百分之百满意，消费者如果有购买意向就要考虑再三了，从这个角度来说，我们更期待魅族的MX2。
小米手机2 PK华为荣耀四核爱享版
游客 2017-03-01 20:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-03-30 14:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2014-11-15 06:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
超能网友终极杀人王 2013-08-02 15:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
43#
游客 2013-08-01 19:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2013-06-17 13:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
41#
游客 2013-06-02 21:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(6) | 举报 | 回复
40#
游客 2013-03-30 18:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
39#
游客 2013-02-27 17:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
38#
我匿名了 2013-02-27 09:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2012-12-26 20:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2012-12-26 20:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2012-12-09 19:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2012-12-08 20:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
33#
游客 2012-12-08 19:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
超能网友初中生 2012-12-07 10:07 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
31#
游客 2012-12-07 09:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2012-12-05 20:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2012-12-05 13:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2012-12-05 11:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2012-12-05 02:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2012-12-04 20:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
超能网友终极杀人王 2012-12-04 20:09 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2012-12-04 19:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2012-12-04 19:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2012-12-04 18:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
21#
我匿名了 2012-12-04 14:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友终极杀人王 2012-12-04 09:44 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2012-12-04 08:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-12-04 08:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
加载更多评论