Atom Z2760初印象总结与点评

　　本来还有一页是谈平板上的Wndows 8系统的，不过本文主要集中在硬件及性能上，不去管它了，来看Anandtech的总结吧。

　　首先是针对Intel Atom Z2760处理器的，因为Surface RT平板用的是Tgera 3处理器，所以这里对比的也是Tgera 3。Atom Z2760在性能上相比Tegra 3是很有优势的，而功耗也不是问题。Acer W510配备的电池容量只有27Wh，不过单位容量的续航时间跟Surface RT相近，以前大家都不相信Intel能造出低功耗处理器，现在这个观念要改改了。

　　Atom Z2760最大的优势是兼容性，因为ARM版Surface平板虽然也是Win8系统，但是不能兼容桌面版应用，而Atom Z2760没有问题，Anand表示他以前积攒的小程序都能在这个平板上正常使用，根本不需要寻找替代品，他相信兼容性这个优势会吸引很多企业级用户。

　　坏的方面是，如果你想在它上面获得现有的超极本类似的使用体验，那么你就要失望了。Atom的架构过时了，性能根本无法与桌面版CPU相比，Z2760的Win8平板就像几年前的笔记本一样，虽然没有了机械硬盘拖后退，不过整体的性能依然不尽如人意。在现在的市场上，性能快过ARM处理器已经远远不够了。

　　此外，桌面UI下的性能更糟，Tegra 3处理器的Surface RT平板在桌面UI下的性能都要比它好（指的应该是它的GPU性能太弱）。Intel好像还是在按照标准的移动处理器要求那样设计平板处理器，如果他们真的关注平板市场，那就应该设计最好的SoC处理器，需要同时有最好的CPU和GPU性能。

　　第二个层面的总结是针对Win8的，此前ARM版的Win8 RT已经令人印象深刻，因为它极好地混合了平板OS和桌面OS的优点，而Clover Trail上的Win8更上一层楼，因为它可以兼容桌面上的应用，任何古怪的应用都可以顺利安装运行。

　　唯一不好的就是桌面UI下性能太烂，滚动不够平滑，响应时间也比较长，这主要“归功于”Intel的Atom处理器，它只有2005年的笔记本的水平，除非Intel大刀阔斧地提升Atom处理器的性能，否则Win8系统的优越性就显现不出来。

　　最后的总结就是针对Acer W510平板的了，单说平板自身，它给人的感觉还好，重量轻，外观也很时尚，让人心动，不过底座设计就差了一点，还不如三星的AITV Smart PC平板呢。

　　Anandtech对Acer W510的最终评价跟之前的Surface RT平板很像，好比你知道它不到一年内就会被抛弃，但是你还是要努力表现的很平静一样。即便是这样，它的用户体验也不完美，微软依然要做很多升级改进以解决系统上的bug和缺陷。

　　另外，相对Surface RT平板来说，Acer W510的性能并不是问题，不过作者还是希望它能继续提升。

　　其实简单的总结就是：

Atom Z2760：CPU性能很强，GPU性能很烂，Intel还不能偷懒。

X86版Win8：兼容性很吸引人，但是微软还要改进部分细节。

Acer W510：平板设计很OK，底座设计一般般。