◆ SDP到底是什么?
先来解释一下这些让人头疼的术语吧。
TDP:Thermal Design Power,热设计功耗
GDP(鸡的屁)这个缩写我们非常熟悉了,年底了很快又要在电视上看到《新闻联播》兴高采烈地给我们报道今年的GDP是多少多少了。TDP(Thermal Design Power,热设计功耗)这个单词在超能的新闻和评测里也见了太多了,它是指处理器达到最高负荷的时候释放出的热量,单位为瓦(W),这是维基百科里的解释,Intel的官方定义中说法类似,也是指CPU在最极端情况下的热量散发情况。
TDP的定义中可以看出TDP主要是为CPU散热考虑的,不过衡量这个指标的单位用了物理学中的功率,也就是瓦特,95W的TDP意味着CPU散热器要能在1秒内将95焦耳的热量散发出去,这样CPU就不会因为散热不及时导致热量积累进而烧坏CPU。
TDP严格来说不能跟CPU功耗划等号,因为这是为散热器设计的,但是因为它的单位跟功耗是一样的,而且这个指标确实也能部分程度地反映出CPU功耗高低,所以大家也就稀里糊涂地用TDP指标衡量CPU功耗了。
测量TDP时需要保证CPU所有核心全速运行、最大化测试温度(一般是TJ105°C,CPU芯片温度)、包括核心电压(VDD)、NB电压(VDDNB)、IO电压(VDDIO)、VLDT、VDDA等在内的电路电压最大化。
Intel一直想让大家了解的是TDP不等于CPU最大功耗,前者只是极端情况下的散热指标,CPU最大功耗理一般是要低于TDP值的。
这是早前ixbt做过的Core i7-3770K功耗对比,其TDP是77W,Linpack中CPU峰值功耗是72.3W,不过
上面的解释主要是从CPU角度来说,AMD的CPU也大体遵循了Intel的说法,不过在GPU上NVIDIA对TDP还有不同的解释,早前我们也做过显卡TDP的解析和测试,读者不妨对照参考一下。
SDP登场:Scenario Design Power,场景设计功耗
随着技术的进步TDP值是在不断下降的,不过这还不够,在Y系列移动处理器中Intel又提出了SDP(Scenario Design Power,场景设计功耗)的概念,处理器功耗指标再次大幅降低。
SDP的场景设计可以理解为某些日常使用,它模拟的是CPU在这样常规负载中的功耗,SDP是反应CPU轻负载下的功耗值,而不是TDP所表述的针对散热设计的指标,本质上是有区别的,单纯从数值上讲,SDP要比TDP低不少,这也是引发争议的关键。
以其中的Core i3-3229为例,正常的TDP为13W,而SDP只有7W!同志们,Intel同学不需要一枪一弹,只要换个名字就能把功耗降低了一半,这是神一般的进步啊!
SDP的概念很容易让人迷糊,因为Intel也没有清晰的定义,大体就是说SDP是一种新的衡量处理器在视频播放、内容创建等轻负载情况下的功耗值,不过Intel并没有指出使用了那些应用或者程序来模拟这个负载,需要指出的是TDP是跟CPU功耗没有关系的,不过SDP已经相当于CPU实际应用功耗了,并不是为散热考虑的。
SDP的概念有点接近平均功耗或者实际负载功耗的味道了,它是好是坏先不讨论,因为Intel还不是第一个提出类似观点的人,实际上AMD前几年在提出了一个ACP平均功耗的概念,当时Intel的表现跟现在可不一样。
回忆遥远的前辈ACP:AMD提出的平均CPU功耗
AMD的ACP是指Average CPU Power平均CPU功耗,最早在“伊斯坦布尔”架构的六核Opteron处理器上出现,因为AMD认为TDP指标不能准确反应自己的六核处理器(还不是因为这个指标数值高了),所以他们提出了ACP的概念。
在ACP的测试中,AMD在涉及服务器应用中的测试项目中中挑选了5个以模拟服务器CPU的真实负载,用到的软件是TPC Benchmark-C、SPECcPU2006、SPECjbb2005以及Stream,他们或偏重浮点性能,或偏重整数性能,或者偏重Java及Web应用,总之就是用这几个项目来衡量CPU的平均功耗。
另外,AMD强调他们用于衡量ACP功耗的CPU是特别挑选的,不过挑选的是其中发热最大的,而且为了模拟服务器的真实环境,测试的环境温度高达70°C,条件也算是很苛刻了。
上面就是ACP功耗的功劳了,TDP 137W的伊斯坦布尔架构处理器ACP功耗只有105W,其他TDP的处理器的ACP功耗也有不同程度的降低。
AMD认为自己的测试更符合真实情况,希望ACP能成为新的测试标准,不过呢,Intel不满意了,他们跳出来反对ACP功耗,甚至专门出文对比TDP与ACP的优劣,认为AMD的ACP提法有误导,因为ACP功耗不能反映出服务器的内存、I/O以及磁盘控制器等部分的功耗,而且对热设计工程师来说ACP完全无用,不可能根据这个指标来做散热器设计。
Intel的态度总结起来就是他们不认同AMD的ACP说法,而且AMD的测试方法不详导致不能制定出统一的标准,这个指标与TDP不具备可比性,只有TDP对TDP的比较才是最公平最真实的对比。
游客 2014-06-07 11:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2013-02-22 14:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2013-01-20 00:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
23#
游客 2013-01-19 11:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2013-01-18 23:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2013-01-18 17:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
我匿名了 2013-01-18 10:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2013-01-18 02:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
18#
超能网友研究生 2013-01-17 22:35 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2013-01-17 21:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友高中生 2013-01-17 21:37 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2013-01-17 21:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2013-01-17 20:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2013-01-17 20:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-01-17 17:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友终极杀人王 2013-01-17 16:54 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2013-01-17 16:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
9#
我匿名了 2013-01-17 16:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2013-01-17 15:36 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2013-01-17 15:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2013-01-17 15:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2013-01-17 14:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
4#
游客 2013-01-17 14:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2013-01-17 13:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2013-01-17 13:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#