E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    官方性能测试及总结

      原文中Tegra 4的性能是单独一页的,介绍的也不多,这里放到最后来看吧,因为NVIDIA提供的Tegra 4的性能测试实在是太强悍了。

      其中的一些测试我们不太熟悉,但是我们拿常见的几项来看。Sunsider测试中Tegra 4是506ms,而之前测过的处理器中1.6GHz的四核三星Exynos 4412在1000ms左右,高通APQ8064在1100ms左右,华为K3V2在1500ms左右,Tegra 4是目前处理器的两三倍的水平。

      安兔兔3.1.1测试中Tegra 4得分高达36127分,这是个什么概念,号称跑分天王的小米2的APQ8604得分在22000左右,而其他APQ8064机型往往只有2万甚至一万六七的样子,之前只有Intel的双核Atom才有3万出头的安兔兔跑分,Tegra 4的3.6万分也比目前的四核A9处理器高出一倍左右。

      再看3D性能,GLbenchmark的1080闭屏帧数是57fps,720p是274fps,小米2前者帧数在30fps左右,三星Exynos 4412更是只有17fps,之前最强的A6X也不过52fps,57fps的大大高过了早前曝光过的32fps的水平。

      虽然这是NVIDIA官方的测试结果,测试时肯定是以最高频率全速运行的,不代表最后成品的实际性能,但是能有这样的表现还是让人咋舌,可信与否现在谁也不好下定论,等设备上市再说吧。

    总结:

      文章最后分别就Tegra 4、基带以及奇美拉图形引擎做了点评。

      处理器方面,虽然现在的Tegra 3还算主流,但是Tegra 4在CPU及GPU上都有明显进步。ARM的Cortex-A15架构性能非常强,不过功耗上的代价也不低,好在从之前的Google Nexus 10平板上我们看到A15架构的功耗是可以控制住的,NVIDIA要想把Tera 4带到手机中去就必须大幅降低频率。

      低频率下Tegra 4的功耗比T3还低,不过性能就没优势了,NVIDIA必须寻找合适的定位。还有一个问题就是在NVIDIA的那个平衡点上,Tegra 4比高通的Krait 300/400架构的效率是高还是低,届时二者也会迎来新的对抗。

      Icera i500基带在高通统治的基带市场上也会是一个有趣的竞争对手,而竞争越多越好。NVIDIA收购Icera之后动作相当快,短时间内就推出了i500基带和整合基带的Terga 4i处理器。

      图像处理方面NVIDIA的奇美拉引擎也很有吸引力,很显然NVIDIA正打算借助GPU的性能来推动更多技术发展,我们看到了比传统方式更好的HDR视频录像及物体追踪等技术。

      文章最后称NVIDIA最大的优势不是架构设计,而是定位准确,知道如何用最合适的设计来赢得市场。毫无疑问,去年的Nexus 7以及微软Surface RT平板就是NVIDIA路线的证明。

      Tegra 4的架构在纸面上看起来很好,现在我们就等NVIDIA的销售团队带来正确的设备来吧。

    ×
    热门文章
    1英特尔Z690主板成本解析:最贵的部件是LGA 1700插座及其配件
    2《战神》PC版官方硬件需求:4K@60需要RTX 3080及锐龙9 3950X
    3AMD Zen 4架构EPYC处理器确认支持12通道DDR5,将提供前所未有的带宽
    4传英伟达明年1月27日开售RTX 3090Ti,RTX 3050/3070 Ti 16GB时间表亦流出
    5Tesla开放允许Model 3电动车在行驶过程中,乘客也可以玩游戏
    6ECS 发布新一代 LIVA Z3 和 Z3E 迷你电脑
    7传苹果iPhone 14 Pro系列将改用打孔屏,明年mini机型或会取消
    8英伟达将会在12月底增加RTX 2060 12GB的供应量,目前市场上选择有限
    9微软发布Windows 11 Build 22518,提供新的语音交互方式
    已有 20 条评论,共 67 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-03-30 14:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2016-03-01 03:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2015-08-24 17:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2013-12-14 20:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2013-12-14 20:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2013-02-28 02:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2013-02-26 22:40

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2013-02-26 17:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2013-02-26 17:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2013-02-26 17:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2013-02-26 16:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 我匿名了  2013-02-26 15:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 超能网友终极杀人王 2013-02-26 15:37    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-02-26 14:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-02-26 10:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2013-02-26 03:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2013-02-25 20:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2013-02-25 19:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2013-02-25 14:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-02-25 14:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐