E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    ◆ 平台对CF/SLI的影响及总结

      前面的内容可以不用细看,来看一下最后的CPU-CPU性能对比吧,TH直接换算成了比列,看起来直观一些。

      单卡系统下,HD 7970在FX-8350处理器下的性能是78%,在Core i7-3770K下是87%,双卡系统下分别是104%和130%,说明HD 7970系列无论单卡还是多卡在Intel平台下表现都是最好的。

      GTX 680的情况与HD 7970基本一致。

      从CPU的角度来看,HD 7970和GTX 680单卡在3770K的性能分别是87%和84%,双卡都是130%。

      在FX-8350下HD 7970和GTX 680的单卡、双卡性能都有所下降。

      HD 7970单卡在3770K下高了7%,GTX 680在3770K下高了3%,而在FX-8350平台上两个显卡分别下滑了4%和6%。

      SLI和CF的效率也是如此。

      最后的总结还是AMD的FX-8350继续被打脸。

    总结:

      TH自己提了一个不怎么可靠的假设,然后自己又用测试来否定自己的假设,也标题党了一回,为了尊重原文,小编也标题党了一下。

      从多个测试来看,AMD目前的CPU架构真的落后了,同频率下FX-8350不论是单卡还是双卡的效能都比不Core i7-3770K,不管是AMD还是NVIDIA的显卡都是这样,所以N卡在AMD平台上表现更好一说也不成立。

      总之,TH的这个测试不过是又一次验证了高端游戏平台还是选Intel平台的说法。

      其实这个测试还是有很多商榷之处,首先是CPU同时超频到4.4GHz虽然看起来对双方是平等的,但是对FX-8350来说,其基础频率已经是4.0GHz了,加速频率是4.2GHz,AMD的Turbo Core技术还是四核同时加速,而Intel的Core i7-3770K基础频率是3.5GHz,单核最高加速到3.9GHz,四核加速只有3.6GHz。因此,如果恢复默认频率,那么AMD的FX-8350性能下降幅度会比Core i7-3770K要少一些,差距也会缩小。

      第二,这两个CPU的价格差距也非常大,Core i7-3770K美蛋售价是329.99美元,FX-8350是199.99美元,虽然都是旗舰,但是旗舰的地位可不一样。

      拿高端平台测试的文章见过太多了,如果做个千元级CPU+千元级显卡CF/SLI的对比应该会更有价值的多,平民也能发烧啊,HD 7850 CF或者GTX 650 Ti Boost SLI成本不过2500元左右,性能也不会比HD 7970 CF/GTX 680 SLI差多少的。

    ×
    热门文章
    1Thermaltake钢影透EX机箱开售:支持360水冷,10风扇位,299元
    2IGN对横尾太郎与金亨泰进行访谈,横尾太郎表示日本厂商不习惯使用西方技术
    3Win11 AI资源管理器或只支持骁龙X Elite,Intel和AMD处理器可能无法启用
    4英特尔宣布完成业界首台High-NA EUV光刻机组装工作,目前正在进行校准步骤
    5消息称一加 Ace 3 Pro将采用全新的家族式外观设计,且定位不低
    62024Q1中国显示器市场报告出炉:AOC排名第一,整体均价下行
    7优派VX2758-2K-PRO显示器上市:2K@185Hz满血小金刚,首发849元
    8安耐美PlatiGemini 1200W电源评测:全球首款ATX 3.1&12VO双模电源
    9机构预计华为Pura 70系列年内出货量超千万,力助其重夺中国市场榜首位置
    已有 29 条评论,共 98 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-12-25 14:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2013-04-14 18:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2013-04-14 18:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2013-04-14 01:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2013-04-13 15:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2013-04-13 11:40

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2013-04-13 10:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2013-04-13 09:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2013-04-13 09:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2013-04-13 09:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 超能网友终极杀人王 2013-04-13 08:11    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 超能网友小学生 2013-04-12 22:01    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2013-04-12 21:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2013-04-12 19:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2013-04-12 18:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(15)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2013-04-12 18:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2013-04-12 17:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2013-04-12 17:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2013-04-12 16:40

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2013-04-12 16:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2013-04-12 14:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2013-04-12 14:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(17)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-04-12 14:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-04-12 13:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2013-04-12 13:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2013-04-12 13:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2013-04-12 12:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2013-04-12 12:40

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(9)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-04-12 12:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明