前段时间我们测试过了低端的三星840 120GB,由于用的是TLC闪存它的性能真是弱爆了,三星新一代SSD的性能就这个样?当然不是,这一代产品三星把SSD分为两个系列,低端用TLC闪存的840系列和高端用MLC闪存的840 Pro系列。
三星840 Pro系列有128GB、256GB和512GB三个容量可选,MLC闪存的寿命比TLC好得多,所以840 Pro没有像840那样保留二级OP。另外从之前的各种报道中大家应该都知道这个840 Pro的性能有多么的强大了,和840相比简直是一个天一个地,今天我们就来看看这个128GB的840 Pro在我们超能指数中排名如何。
840 Pro的性能虽然强,但是刚上市的时候它的售价真的非常高,买一个128GB的840 Pro的钱都可以买到一个256GB SSD了,经过一段时间后840 Pro的价格渐渐趋向正常,现在840 Pro 128GB的淘宝价终于降至900元以下,不过相比其他同容量产品来说是还是偏贵。
这是简包版840 Pro 128GB的包装
虽然说是简包不过配件还挺多的,三星 SSD Magician的光盘,产品说明书以及贴纸
要分辨840 Pro与840只能看SSD背后的贴纸了
把840 Pro拆开,乍一看上去和840其实没什么区别的
只用了四颗闪存就能达到128GB的容量
PCB背面空空如也
主控的编号为S4LN021X01的MDX芯片,三星的SSD一直都是用自己的主控,470系列使用的是MAX主控,未在零售市场露面的470继任者使用的是MBX主控,830系列使用是MCX主控,而840及840 pro使用的则是MDX主控。MDX的核心是一颗300MHz的Coretex-R4处理器,MCX则是200MHz的ARM 9核心,因此主控性能强劲,该有的功能如TRIM、后台垃圾回收GC、SATA 6Gbps也一个不落。
缓存方面与840 120GB一样,用的是一颗256MB的LPDDR2 DRAM,闪存编号为K4P2G324ED-FGC2,功耗应该比830所用的DDR2 DRAM要低些。
840 Pro 128GB用的闪存在编号上与840 120GB所用的非常相似,840 Pro 128GB为“K9HFGY8U5A-CCK0”,三星自家的21nm工艺Toggle DDR 2.0 MLC闪存,8K Page,单颗容量32GB,而840 120GB所用的是“K9CFGY8U5A-CCK0”,两者仅一个字母之差却有着本质的差别。
游客 2013-04-26 07:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(96) | 反对(8) | 举报 | 回复
10#
游客 2015-10-26 12:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2014-01-10 20:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2014-01-10 20:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2013-04-30 18:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2013-04-30 18:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2013-04-27 17:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友管理员 2013-04-26 11:04 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-04-26 10:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2013-04-25 22:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
我匿名了 2013-04-25 21:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
我匿名了 2013-04-25 18:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
超能网友管理员 2013-04-25 17:50 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2013-04-25 17:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
游客 2013-04-25 17:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
4#
游客 2013-04-25 17:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2013-04-25 16:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2013-04-25 15:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#