E X P
topic/dd
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      Mozilla一直致力于HTML5的发展。在去年发布Android版Firefox浏览器后,Mozilla便发布了基于HTML5开发、并支持所有HTML5应用的Firefox OS。后来,Mozilla又与Epic Games合作,利用HTML5将虚幻3引擎移植到Firefox中,并于数天前正式向大家发布了使用这一个引擎的《史诗城堡》网页版demo。


    《史诗城堡》HTML5页面

      据Epic介绍,他们和Mozilla利用asm.js语言和Emscripten编译器,在4天内将一百万行C++代码转换成JavaScript,最终我们看到的结果就是这个demo在浏览器中顺利运行。

      虽然这个demo不需要安装任何插件,不过要注意的是,这个demo还需要下载一个数据包(大小未知,也不知道手机端运行时下载的数据包是否一致),而且目前只有最新版的Firefox浏览器能运行这个demo。

      除了浏览器问题外,Epic在FAQ页面中还提到,如果测试结果被限制在60FPS内,可通过以下步骤修改Firefox设置:

      -打开新标签,在地址栏输入“about:config”

      -在输入框中搜索“frame”

      -双击“layout.frame_rate”

      -输入“500”,确定,重启浏览器

      另外,该demo不像安卓版那样可以修改选项,网页版默认设置为高性能模式和显示器支持的最高分辨率

    部分测试成绩:砖块数量影响帧数

      以下给大家放出我们运行《史诗城堡》demo的Benchmark后获得的成绩截图。


    Intel Core i5-3450+NVIDIA GeForce GTS 250


    Intel Core 2 Duo E6300+AMD Radeon HD 2400


    Intel Core i5-3570+Intel HD 2500


    Intel Core i5-3570K+Intel HD 4000


    Intel Core i5-3570+AMD Radeon HD 7950

      上面的成绩截图只是我们几台机器的测试结果,可以发现Intel HD 4000还能勉强应付一下高性能模式,而Intel HD 2500以下的集显则会较为卡顿。另外,因为目前仅有Firefox支持这个demo,所以我们无法获知不同浏览器的表现差异。跑了测试的朋友也可以在评论里分享一下自己的配置和成绩。


    图片点击放大

      画质方面,前面我们说了,目前的网页版《史诗城堡》demo仅有高性能模式,虽然画质方面会有一点降低,不过其精细程度已经是不错了。另外,在网页上运行一个如此大型的demo,已经足以让人惊叹。

      我们还可以发现,当Benchmark演示至砖块比较多的场景时,帧数就会有一定的损失,而演示远景以及流水却还能保持在较高的水平。

      虚幻3引擎被成功移植到网页上,并且获得了不错的效果,证明Mozilla在HTML5上的努力和坚持是值得的,也证明HTML5是值得我们去期待的。

    附:HTML5简单介绍

      HTML5是将要取代HTML 4.01和XHTML 1.0标准的最新HTML规范修订版本。实际上,HTML5是包括HTML、CSS和JavaScript在内的一套技术组合。不过HTML5也移除一部分过时的属性和元素代码(大多被CSS取代了),并加入了许多新的语法特征和应用程序接口。

      作为一个更科学更有效的合集,HTML5可以取代许多需要插件支持的网络应用服务。由此带来的便利性也可以想象出来:浏览网页再也不用安装Flash、Silverlight之类的插件,并且系统资源也不再被这些将会变得多余的插件所占用。

      目前,不仅PC和移动平台的浏览器加大了对HTML5的支持,新的智能手机系统,譬如说Firefox OS、Ubuntu Mobile、Blackberry 10 OS以及Sailfish OS都原生支持HTML5应用。

      想了解更多关于HTML5的资讯,可参考维基百科的HTML5词条以及HTML5中国

    ×
    热门文章
    1Pokémon诞生25周年:超越年龄和游戏界限的现象级IP
    已有 9 条评论,共 9 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 灯罩终极杀人王 2013-05-08 16:29    |  加入黑名单

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      测试成绩不对吧,3570K+HD4000才28.2FPS,但是我用3770K+HD4000得到的是54.2FPS,这都快差出一倍了。 这个引擎的效率真惊人,不知道web开发是不是很方便。
      请问分辨率是多少呢?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2013-05-08 14:49

      网友 [thesea] 的原贴:1楼
      为什么我的Core i7-920+HD7870才跑得16FPS
      是不是浏览器的问题呢,我用3770K+HD4000取得54.2FPS用的是Epic Citadel页面上推荐的Firefox23(Nightly)

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-05-08 14:47

      测试成绩不对吧,3570K+HD4000才28.2FPS,但是我用3770K+HD4000得到的是54.2FPS,这都快差出一倍了。 这个引擎的效率真惊人,不知道web开发是不是很方便。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • bolvar终极杀人王 2013-05-08 14:10    |  加入黑名单

      看好未来的HTML云游戏,不过三五年内是不行了,十年八年还差不多。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  2013-05-08 11:21

      刚刚用Firefox OS模拟器跑了一下,不会缩小,吓死爹了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • thesea管理员 2013-05-08 11:08    |  加入黑名单

      为什么我的Core i7-920+HD7870才跑得16FPS

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • Blade编辑 2013-05-08 10:40    |  加入黑名单

      网页运行有这个效果算很不错了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2013-05-08 10:08

      好像是可以在手机上运行!!

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • henry终极杀人王 2013-05-08 09:19    |  加入黑名单

      话说现在还有人玩网页版Quake III不?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐