拼 命 加 载 中 ...

　　在HDD机械硬盘横行的时代，有人为了追求性能而组RAID 0，理论上能获得双倍的读写速度提升，而在SSD固态硬盘时代中，RAID似乎变得更加麻烦了，因为二者的工作原理太不一样了，光是一个RIAD下的TRIM问题就困扰了玩家很久，直到RST 11驱动才解决。

　　SSD组RAID 0还有一个问题就是性能提升与成本提升不那么明显，因为主流SSD的速度已经够快，组RAID对随机性能提升也不明显，再加上成本方面的影响，SSD组RAID只是少数玩家才会考虑的事。

　　TH法国站就做了一个类似的测试，对比是256GB SSD vs.128GB RAID 0、512GB vs.256GB RAID 0下的SSD性能，包括连续读写、随机及日常应用等各个方面，有意组RAID 0的玩家可以参考下。

　　他们使用的SSD是目前性能最强悍的三星840 Pro，有128GB、256GB及512GB三种容量规格。

三种容量的840 Pro固态硬盘的规格

　　测试平台为Core i7-3770K，Z77主板，16GB双通道DDR3-1600内存。

连续读写性能测试

　　连续读写性能只用AS SSD测试了一下，这也是RAID 0配置下性能提升最强的地方，128GB*2 RAID 0的读取速度可达997.6MB/s，写入为727.5MB/s，256GB*2 RAID 0下读取也有935.1MB/s，写入有959.8MB/s。

　　与同容量下的SSD相比，RAID 0的连续读写速度虽然没有提升一倍，不过90%以上的读写性能提升还是有的，特别是在写入速度上。

随机读写性能测试

AS-SSD随机性能测试

4K QD=1下的测试结果

4K QD=64下的性能测试结果

IOMeter性能测试

4K随机读取IOPS性能

4K随机写入IOPS性能

不同队列深度下的随机读取性能

不同队列深度下的随机写入性能IOPS

延迟及I/O性能

AS SSD数据延迟，越低越好

IOMeter数据库性能测试

Web服务器性能测试

工作站性能测试

不同队列深度下的数据库性能

不同队列深度下的web服务器性能

不同队列深度下的工作站性能

PCMark 7/Vantage、AS SSD拷贝性能测试

PCMark 7

PCMark Vantage

存储系统得分

AS-SSD文件拷贝性能测试

ISO文件拷贝性能

AS SSD总分

桌面性能总分

　　这里的总分加权了40%的数据吞吐性能、30%的PCMark性能及30%的I/O性能。

开关机、应用程序性能测试及总结

Win7开机时间

关机时间

Win7开机及PS载入时间

启动后载入5个应用程序的时间

总结：读写速度提升，但总体弊大于利

　　组成RIAD 0模式之后，SSD性能提升最明显的就是连续读写速度了，简单来说就是从500MB/s量级提高到了900-1000MB/s量级，读写性能从RAID 0中受益最大。

　　其实从随机性能上的测试来看，IOMeter中的数据库IOPS之类的性能也是有变化的，但是从延迟上来看RAID 0的延迟确实比单SSD要高了一点，PCMark及日常应用测试中其性能并没有随读写速度的提升而改善，有的甚至还下降了。

　　所以，TH最终的态度就是不赞成SSD组RAID 0，用户还是选择大容量的SSD产品，组RAID 0还要面临成本更高、风险更大等问题，所以还是单块大容量SSD算了，除非用户对读写速度有非常强烈的需要。