延伸阅读
GTX Titan遭遇双打，GeForce GTX 780 SLI测试
NVIDIA的GTX 780和GTX Titan都源于GK110核心，而我们知道GK110这个巨核心首先是为计算而生的，除了SMX单元比GTX 680所用的GK104核心更多之外，每组SMX单元不仅有192个CUDA核心，还有专用的1/3的双精度浮点运算单元。
GTX Titan已经砍掉了专业应用的Hyper-Q及Dynamic Parallelism动态并行支持(更正：查了下官方pdf，是可以支持的。不过GUT
Titan不支持ECC校验，Hyper-q功能的mpi支持也被砍掉，rmda远程内存访问也没了。有人做过测试，GTX Titan的cuda 5.0 sdk中只可以每次执行8
streams，K20x是24 streams，所以GTX Titan的通用计算功能跟k20相比还是阉割了很多，特别是ECC。），默认的1/3双精度浮点性能也是需要在驱动面板里开启的。此前我们已经对GTX Titan的GPU通用性能做了分析，那么对GTX
780来说，它的通用计算性能又是如何呢？
GTX Titan的双精度浮点性能在驱动面板中是默认关闭的
首先我们还是从驱动面板着手，最初得到的320.11 beta驱动面板中是没有CUDA-GPUs这个选项的，测试的320.18 beta和今天的320.18 WHQL驱动面板是有CUDA-GPUs这个选项的。
变化一：CUDA-GPUs选项默认打开
默认就是开启的
虽然有着中英文的区别，但是细看之下这两个选项是有不同的，GTX Titan的选项是CUDA-Double Precision（CUDA双精度），而GTX 780的是CUDA-GPUs（CUDA显卡选择），前者无疑是指明与双精度有关的，但是GTX 780的不是，表面上看只是选择CUDA需要的GPU而已，并没有特指双精度。
变化二：关闭CUDA-GPUs之后部分测试会报错
Luxmark 2.0会报错
既然有打开与关闭的选择，第一个想法就是对比这两个选项的影响，不过禁用CUDA-GPUs选项之后出现了意外问题，Luxmark 2.0及DirectCompute Benchmark测试都会报错，测试无法进行。恢复默认的开启状态就可以进行测试，而Computermark这样的软件不受影响，开关与否都可以进行测试。
变化三：CUDA-GPUs选项并不影响GPU加速频率
GTX Titan的通用计算测试中发现如果开启了双精度浮点运算，那么GTX Titan的双精度性能虽然有很大提升，但是GPU加速频率也降低了，不开双精度分温度加速频率是1019MHz，开启之后稳定运行频率只有849MHz。
这个情况对GTX 780又不适用了，无论CUDA-GPUs开关，GTX 780的加速频率都是一样的，以GPU-Z自带的渲染测试为例，两种情况下的稳定加速频率都是1006MHz，没有下降的情况。
GTX 780通用性能测试：双精度性能大幅下降
GTX 780使用了今天的WHQL驱动
对比的GTX Titan中的成绩是开了双精度选项的，因此其加速频率会比正常情况要低，而GTX 780的频率不受影响，所以很多项目的测试中GTX 780落后并不大，但是这个不是要说的重点。
上述项目中明确指出用到了双精度性能的测试有两个，就是在这两个测试中GTX 780都败给了GTX Titan，而且落后比例非常大，与其他项目持平或略低的情况完全不一样，。
以OpenCL的双精度性能为例，GTX Titan的双精度性能差不多是GTX 780的五倍以上，GTX 780的189.862GLFOPS的成绩只比以前测过的GTX 680的134GFLOPS要高一些。数倍的差距说明二者的双精度性能有质的差异，特别是在GTX 780频率领先的情况下。
现在还没有官方消息证实GTX 780的双精度浮点是多少，但是综合这里的测试来看，昨天猜测的GTX 780双精度浮点性能延续了GTX Titan的1/3水准看来是错的，GTX 780的双精度性能跟GTX Titan有质的差距，NVIDIA应该是把这部分给砍掉了，因为驱动面板中的选项名字跟双精度无关，而且开启与关闭并不影响GPU频率，说明双精度单元没有了。
现在得到的结论也是根据测试反馈出的猜测，具体如何还得看NVIDIA官方。虽然很多人纠结这个双精度问题，不过从显卡的角度来说，我一直不觉得这个问题对日常应用有什么影响，就算有着1/3的双精度性能，也不能指望这个来挖矿，专用应用的话又得看Tesla或者Quadro的。
这么看来，GTX 780便宜3200块也不是没有道理的。
游客 2017-08-29 09:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
84#
游客 2013-11-18 23:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
83#
游客 2013-07-25 11:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(3) | 举报 | 回复
82#
超能网友博士 2013-07-15 10:56 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(7) | 反对(2) | 举报 | 回复
81#
游客 2013-05-30 17:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
80#
游客 2013-05-29 13:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
79#
游客 2013-05-29 11:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
78#
游客 2013-05-28 19:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(17) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
游客 2013-05-28 16:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
76#
游客 2013-05-28 16:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
75#
超能网友终极杀人王 2013-05-28 11:54 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
超能网友终极杀人王 2013-05-28 10:18 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
73#
游客 2013-05-27 18:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
游客 2013-05-27 18:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
游客 2013-05-27 18:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
70#
游客 2013-05-27 17:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
69#
游客 2013-05-27 17:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
68#
游客 2013-05-27 17:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2013-05-27 12:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
66#
超能网友终极杀人王 2013-05-27 10:24 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2013-05-27 10:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
游客 2013-05-27 09:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2013-05-26 15:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
我匿名了 2013-05-26 14:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
游客 2013-05-26 12:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2013-05-26 12:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2013-05-26 12:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2013-05-25 21:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2013-05-25 20:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2013-05-25 19:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
加载更多评论