本文约636字,需1分钟阅读

  虽然已经沦为低端货,但是奔腾以及赛扬系列的处理器通常使用的还是跟Core i7/i5/i3同代的CPU架构,但是这个待遇以后也不会有了。在发布了22nm工艺的Silvermont架构Atom之后,Haswell一代的奔腾和赛扬也会使用这种架构,IVB架构的奔腾和赛扬将是最后一代与桌面CPU同架构的产品了。

  Intel之所以这么做是因为Silvermont架构的高效,根据此前的介绍,Silvermont架构的Atom处理器性能是前代的三倍,而功耗只有前代的五分之一,所以新架构Atom的适用性很广,从智能手机到平板再到桌面都会有它的身影。使用新一代Atom架构的处理器代号Bay Trail,其中Bay Trail-M面向移动平台,Bay Trai-D则面向桌面市场,Intel发言人Kathy Gill在邮件中表示Bay Trail-D将以赛扬、奔腾的名义销售。

  这意味着Intel未来的奔腾、赛扬系列处理器将使用Atom处理器架构,不再与桌面版Core i系列处理器架构同源了。Intel将在Computex 2013展会上公布Haswell处理器,Bay Trail处理器预计也会有展示。Gill声称“Intel现在有IVB架构的奔腾和赛扬处理器,目前我们还不讨论(尚未发布的)Haswell处理器的额外细节。”

  虽然Intel官方的态度模棱两可,但是从PCWorld的这篇报道来看,Intel在Slivermont架构上市之后是有打算将其扩展到奔腾及赛扬产品中去的,考虑到Haswell及Silvermont架构的发布大约有小半年的差异,那么Haswell一代的赛扬和奔腾处理器应该就会使用Atom架构,目前的IVB架构将是最后一代与桌面CPU同架构的产品了。

  反过来看,奔腾和赛扬系列CPU本来就不是为追求性能的人准备的,Atom的Silvermont架构拥有更好的每瓦性能比,对降低功耗还是有利的,此前Anandtech做的对比中猜测Slivermont架构的Atom单核性能相当于2010年11寸Macbook Air使用的Core 2 Duo处理器,用于赛扬、奔腾系列的Atom频率还会更高,可以弥补一点性能损失。


  • 游客  2013-07-05 01:06

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    这个表格里面没有 Bay Trail T, T ----- tablet The Bay Trail T series will still continue with bad eMMC like predecessor Clover Trail Atom z2760. The Bay Trail T does not support SATA, nor PCI-e
    这部分应该是工业用的,不含有次货很正常

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    25#

  • 游客  2013-07-04 22:22

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    这个表格里面没有 Bay Trail T, T ----- tablet The Bay Trail T series will still continue with bad eMMC like predecessor Clover Trail Atom z2760. The Bay Trail T does not support SATA, nor PCI-e
    根据这个表格数据,我会宁愿选择Haswell Y i3, 决不Atom

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    24#

  • 游客  2013-07-04 22:15

    骗钱流 用上网本的U 骗台式机的钱

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    23#

  • 游客  2013-07-04 22:13

    这个表格里面没有 Bay Trail T, T ----- tablet The Bay Trail T series will still continue with bad eMMC like predecessor Clover Trail Atom z2760. The Bay Trail T does not support SATA, nor PCI-e

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    22#

  • 游客  2013-07-04 19:15

    意思是以后最低端都是i3了么..这intel也太那啥了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    21#

  • 游客  2013-07-04 18:07

    小尺寸win8本可以考虑下

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    20#

  • 游客  2013-07-01 21:13

    Haswell的奔腾G3420T已经有评测了- -

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    19#

  • 游客  2013-06-03 09:23

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    AMD终于能在低端喘息了嘛
    intel太阴险,为了避免垄断,故意把低端U让给AMD。。。 可惜啊,AMD太不争气……

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    18#

  • 游客  2013-06-02 20:41

    好吧,以后低端就买APU了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    17#

  • 游客  2013-06-02 15:13

    AMD终于能在低端喘息了嘛

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    16#

  • 博爱的参教授 2013-06-02 11:45

    g1610和g2020要成经典吗 哈哈

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    15#

  • 游客  2013-06-01 23:47

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    换句话说奔腾不会再局限于双核?
    好像是的,atom都双核四线程额,奔腾再弄双核双线程就太蛋疼了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    14#

  • 游客  2013-06-01 17:28

    還是希望AMD能再加油點 除非趨勢是省電 不然可能連i5系列的CPU都變成Atom家族一員了 XDDD

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    13#

  • 游客  2013-06-01 15:53

    那低端就选APU吧,没什么关系。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    12#

  • zzjunyi大学生 2013-06-01 15:26

    其实原来的奔腾赛扬价位的U还是有的,只不过换了个名字,这样不是更好

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    11#

  • 游客  2013-06-01 15:03

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    用奔腾和赛扬的肯定不会追求那么高的性能,用Slivermont也足够了,但是芯片组也跟酷睿不一样了吧?不能升级?
    我也很关心这个问题。不过我记得Intel好像有焊接CPU(?)的计划

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  • 游客  2013-06-01 14:44

    带了乱序执行以后,新的Atom架构和老的差别就几乎不一样了,差不多可以算是Core2的翻版。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    9#

  • 游客  2013-06-01 13:42

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    上上网看看电影,足够了
    如果象这样 - 上上网看看电影, android 或 iPad, 更便宜, 为何Windows 8 平板?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  • 游客  2013-06-01 13:38

    用奔腾和赛扬的肯定不会追求那么高的性能,用Slivermont也足够了,但是芯片组也跟酷睿不一样了吧?不能升级?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    7#

  • 游客  2013-06-01 13:07

    上上网看看电影,足够了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

加载更多评论

回复
热门文章
1爱是最伟大的科技,用华为Mate20 Pro手机打造宝宝拍照神器
2苏姿丰入选2019年度全球最佳CEO:在职5年AMD股价上涨800%