E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      步步高在发布Vivo X1之时,集成了CS4398高级音频处理芯片,加上出色的电路设计和调音,第一次使国产手机的音质达到了手机当中的顶级水平,改变了许多人手机无好音质的看法。

      而在Xplay上步步高采取了更为激进的做法,直接集成OP2604这类在HiFi播放设备上常见的“高档”运放,消息一经发布就吸引了市场的极大关注,特别是在HiFi玩家当中引起了热烈讨论。

      我们所订购的32GB版本也于早前到货(查看《步步高Vivo Xplay 32GB开箱》),现在单独对其影音功能进行简单体验。

    手机玩HiFi并非易事

      先不论Xplay的音质是否能够达到真正的HiFi水平,步步高在Xplay上所完成的音频研发确实并非一项易事。

      步步高Xplay采用了CS4398(DAC)+CS8422(SRC)+OP2604(运放)组合形式 ,有许多读者可能不是非常理解为什么只是单纯地增加了三个芯片就值得大书特书呢?CS4398+CS8422的方案在Xpaly的前作X1/X1S上其实就已经获得了成功,此次Xplay最重要的突破是OP2604运放的加入。

      作为一颗HiFi设备常用的运放芯片,芯片本身的搭配和加入对于普通的HiFi音乐播放器来说并非什么特殊的处理,难度在于在Xplay作为手机,内部空间相当有限,而音乐播放器在电路设计和布局上有一定要求,电路设计难度大。

      最重要的是OP2604的工作电压要远高于手机内部的工作电压,这就要求手机内部必须设计升压电路,这样增加 又再次提升了电路设计难度,多重的升压路本身也容易造成音频信号的失真,所以要使得三颗HiFi芯片协同工作达到良好的音质输出, 受到许多因素的限制,要逐个突破并非易事。

      Xplay设计成5.7寸的巨大身型,其中可能也有通过较大尺寸换取较大面积的主板面积以更好容纳三颗HiFi芯片,和所需要的布线空间这样的考虑,同时电池容量也可得到扩展。

    外放效果简单体验

      Xplay官方宣称其在外放设计采用两个顶级AAC 1813三磁路扬声器,较传统双磁路扬声器灵敏度大幅提升。扬声器分列机身两端最佳声学位置,左右声道独立音腔,配合SRS后处理环绕音效,实现双声道环绕立体声效果。

      Xplay在外放状态下无法开启HiFi模式,只能工作在普通模式,但可以开户SRS音效和BEE音效,我们猜测在普通模式下音频信号是直接由CPU的音频I/O控制器输出数字信号给CODEC便完成了音频输出流程,与X1/X1s相似,音频信号未经三颗HiFi芯片处理。

      而事实上由于体积的限制, 手机外放的音质水平受扬声器本身限制远大于声音信号质量的影响,提高扬声器的品质相对于提高信号品质对于提升外放音质更具有实际意义。

      我们使用其内置的影片进行测试。Xplay外放音响左右声道声音层次分明、声音晰有力,其大音量完全可以满足10米以内的清晰辨认,在较大音量下,并无出现爆音的现象,十分难得。在我们编辑部的所有手机当中,Xplay所提供的外放体验是最好的,而根据我们的评测经验,应该也是目前我们所接触过的手机当中外放体验最好的一款手机。但即使以Xplay扬声器目前领先于业界的外放音质水平,使用普通模式的声音信号也已经完全足够。

    HiFi模式下的主观听感

      HiFi模式主观听感方面,播放器我们主要采用iPhone 5进行对比,而耳机我们使用了官方订赠32GB版时赠送的拜亚动力MMX 71 iE、创新Aurvana Air、杰士X10、威索尼克VSD1。

      在使用耳机或者耳塞听音时,要获得最佳听感,首先必须开启HiFi模式,普通模式下输出推力较小,声音较为单薄而干硬,与一般手机相比并无太大优势。

      开启HiFi模式后,第一感觉就是整体推力的上升,并不单纯是音量上的提升,而是在搭配不同耳塞时,整体声间变得更为舒展、开阔。

    我们也尝试使用Xpaly去搭配高档大耳机,但明显太为难它了。

      高频部分并不是Xplay的强项,但得益于整个推力的提升,在搭配Air时可明显感觉到高频解析力和延伸上的提升,相对于在搭配iPhone 5时,声音密度更好而更加圆润,不会出现Air在搭配某些播放器时高频过亮刺耳的问题。而由于VSD1本身高频风格较为内敛,搭配Xplay的高频风格会使得VSD1高频相对显得偏暗。

      中频部分的声音变化趋向与高频相似,在搭配不同耳塞的时候都可以感觉到人声有被拔高的趋向,密度和厚度明显提升,风格偏稍暖,搭配X10这类以表现人声为特长的耳塞效果十分适合。

      Xplay的低频量感相对较足,在搭配Air和X10可明显感觉到量感的提升,下潜深度稍有加强,但不至于改变Air和X10的声音取向。而由于VSD1本身是一款针对流行曲风对低频进行加强的产品,在与Xplay搭配时,低频量感稍显过多,下潜深度较搭配iPhone 5明显加强,但回弹较慢,造成低频较为“肥厚”的听感。

      得益于OP2604的加入,Xplay与iPhone 5和其它手机相比,在推力上有着不少的优势,使得我们手上的耳塞搭配Xplay时都可以获得较搭配一般手机更好的发挥,解析力、声场、瞬态、动态方面也视乎不同耳塞本身的特色得到不同程度的提高。

      而官方标配的EX 600和所赠送的拜亚动力MMX 71 iE,这两款耳塞在整体素质较一般手机所配耳塞的水平已有大大提升,但Xplay对于玩家来说,值得投入更多,搭配更好的耳塞。

    HiFi模式不是电老虎

      Xplay的HiFi模式只能在耳机接入的情况下开启,猜测HiFi模式所涉及到的电路就是OP2604运放所在的电路,这部分电路只对应耳机输出接口部分,对外放是无效的,那么HiFi模式是不是就会很耗电呢,我们来做个简单的测试。

      测试是过程中,我们关闭了网络、蓝牙、智能体感等会增加耗电量的额外功能,音量为50%,测试时间为两小时,采用的是拜亚动力的MMX 71 iE耳塞,由于拜亚动力的MMX 71 iE,阻抗较低仅为12欧,是较为易推的,耗电量也较低,换用阻抗更高的耳塞可能会增加耗电量,我们的测试仅做简单参考。

      这里要大大地吐槽一下,整个系统居然没有一个简单的电量百分比显示?深深地隐藏在三层菜单里的手机状态只有“正在充电”和“未在充电”两种显示?(截止至发稿前,步步高官方已经对此进行了更新。)

      HiFi模式下播放音乐两小时耗电为11%,若不进行其它操作,则可连续使用HiFi模式约18小时。

      普通模式下耗电为8%,可连续听音25小时,HiFi模式下耗电增加了约40%。

      测试结果有点出乎我们的预料,因为在发布之时许多玩家就对Xplay的电池容量表示担心,即使Xplay电池容量高达3400mAh,但对于配置了运放电路的普通高端音乐播放器来说也不一定是足够的,而Xplay的HiFi模式与普通模式耗电差异虽然有40%,但按此计算HiFi模式下可以提供18个小时的听音,这个结果其实相当不错,也足够让小编怀疑步步高采用了一些黑科技。

    总结:值得肯定,但非完美

      Xplay有明显针对HiFi玩家群体的意向,因为普通消费者对于CS4398+CS8422+OP2604这种东西可以说是一窍不通,要他们明白步步高做出了音质好的手机,产品无需做得这么激进,花多点力气在宣传上更为实际。

      而作为一款面对HiFi玩家的产品,Xplay从硬件上和实际音质表现上所作出的突破具有相当大的意义,但它并非完美。

      缺乏线性输出,限制了其HiFi用途的扩展;运放不可更换设计,加大了HiFi玩家根据自身听音风格对机器进行调整的难度;Class-D放大器和模拟信号增益加入的设计也使得音质出现折扣;相对于众多同样采用相同音频芯片设计的专业播放器来说,Xplay也尚未完全发挥其水平。换言之,Xplay无论是从产品还是音质方面,还可以有很大的提升空间。

      Xplay刚发布时,除了引来众多惊叹,也遭遇到许多质疑,其中有许多意见认为手机无法做出HiFi、手机没有必要做HiFi、手机做HiFi是无稽之谈。从HiFi的定义或者移动设备制造技术上来说,这些意见本身的出发点具有一定的现实和技术依据,这并不是一个正确的思考方向,市场需要什么样的产品从来都不是从技术限制角度出发,在这样的思路底下,产品无法取得进步。

      作为一名音频爱好者,小编对于Xplay及其可能出现的后续产品是感到欣喜和充满期待的。原因很简单,我喜欢音乐,上街的时候也要听,手机是个方便也是必备的随身物,很适合作为随身播放设备,但大部分的手机音质无法满足我的要求,但上街时带多一个像砖一样的“神器”播放器实在太麻烦,手机本身的音频播放功能被放在一边不用也实在是食之无味弃之可惜。


    神器是好,但太不方便

      许多的HiFi玩家实际上已经显示出了对手机音质明确的市场需求,他们需要的是可以玩HiFi的手机,甚至极端一点,他们需要的是具有手机功能的HiFi播放器,至于手机能不能真正达到HiFi音质,技术方面的限制则应是厂商自己去思考和突破的问题,成功便可赢得市场。

      暂不说Xplay的音质是否达到了某些玩家所定义的“HiFi”水平,但Xplay的出现起码是一种进步,是厂商对消费者需求的一种积极反应,也反映出只厂商足够地专注和用心,国产手机在技术积累和研发上面也有可以与国际一线厂商抗衡的资本。

    ×
    热门文章
    12022年全球品牌价值500强名单公布:苹果蝉联第一,品牌价值3551亿美元
    2《孤岛危机4》处于开发阶段,新的“显卡危机”已在路上
    3iPhone 14系列将分为两种版本,分别提供仅eSIM和实体SIM卡槽
    4七彩虹战斧GeForce RTX 3050 DUO 8G显卡评测:入门光追世界的性价比好选择
    5十铨科技电竞品牌T-FORCE将首发PCIe 5.0 SSD,跃进存储新时代
    6影驰GAMER RGB DDR5-5600内存开售,已加持XMP 3.0技术
    7芝奇推出DDR5-6400 CL32 32GB套装:拥有超低延迟的极速内存
    8苹果iOS 15.4 beta1系统加入重大功能更新:允许戴着口罩进行Face ID识别
    9EVGA RTX 3090 Ti KINGPIN照片曝光,推测配备PCI-E 5.0 16针供电接口
    已有 48 条评论,共 303 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-08-04 01:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客  2016-08-03 23:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客  2016-05-16 02:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客  2016-05-13 22:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • 游客  2015-08-25 12:41

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2013-06-17 17:50
    • 支持(5)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    • 游客  2014-08-06 15:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      43#

    • 游客  2014-06-01 15:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      42#

    • 游客  2013-06-17 17:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客  2013-06-17 10:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      40#

    • 游客  2013-06-15 22:40

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      39#

    • 游客  2013-06-15 16:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客  2013-06-15 12:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      37#

    • 游客  2013-06-15 11:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 我匿名了  2013-06-15 10:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客  2013-06-15 01:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    • 我匿名了  2013-06-14 23:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      33#

    • 游客  2013-06-14 22:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      32#

    • 超能网友 2013-06-14 22:45    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2013-06-14 22:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客  2013-06-14 22:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2013-06-14 19:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2013-06-14 19:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 我匿名了  2013-06-14 18:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 超能网友管理员 2013-06-14 17:27    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2013-06-09 12:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2013-06-09 11:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(14)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      23#

    • 我匿名了  2013-06-09 10:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2013-06-09 10:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2013-06-09 06:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2013-06-08 19:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(10)  |   举报  |   回复

      19#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐