《极致HIFI影音手机，步步高Vivo Xplay 32GB开箱》
《手机音质先锋，步步高Vivo Xplay HiFi初体验》
步步高的Vivo Xplay发布正好一个月了，开卖也有半个多月了。发布会之后我也注意了这款手机，没有多少犹豫就决定买这个了。虽然这款手机最大的亮点是HiFi音质，不过我不是音频发烧友，这个卖点对我来说只是锦上添花，我看中的是其骁龙600处理器、2GB内存、5.7寸1080p大屏、1300万像素摄像头以及2998元的定价，一句话来说就是还是看中了国产手机的高性价比优势。
说到性价比，不论是作为用户还是作为评测编辑，这一次确实要表扬步步高一句。Xplay本身的定价并不攀高，5月30日前订购的用户还会赠送6800毫安时的移动电源（虽然我的电源现在还是白条）和原装皮套，标配MMX 71 ie耳机之外还会赠送一个XE600耳机，16GB的原本是不送原装皮套的，不过论坛闹腾一番之后官方也给16GB手机用户赠送原装皮套了。
当然，最爽的是官方给X1用户的优惠码大行其道，买手机的用户都知道在x宝上入个优惠码，官方商城上还会再便宜200块，优惠码的价格从最初50元到现在的10元不到，优惠幅度还是挺大的。
总之，性价比上步步高Xplay手机这一次即便不能说是业界良心，但是厚道二字还是配得上的，比起其他几个国产手机公司高调定价、大幅跳水的坑x做法好得多。
这个手机近期在网上挺火，很多人选择它是因为它配置了5.7寸1080p大屏幕，但是也有人觉得如此大的屏幕使用不便，因此坚决不选，我们先围绕这个问题来谈一下。
这里收集了目前热门手机的规格数据，总计有三星Note 2、华为Mate、OPPO Find 5以及Xplay四款。
Find 5、Xplay、Note 2及Mate四款手机规格对比（点击放大）
从这份规格表上可以看出，与同为5.5寸的大屏手机相比，Vivo Xplay的优势在体积更小，宽度跟Note 2差不多，略长2mm，8mm厚度要比华为Mate及Note 2都要薄一些，187克的重量略微比Note 2高，低于Mate的198克。
如果与同为1080p的Oppo Find 5相比，屏幕尺寸增大的同时厚度要低于Find 5，长宽方面就没优势了。
Vivo Xplay有优势的地方还在于前置500万BSI背照式摄像头，大大高于其他三款手机，后置1300万堆栈式摄像头也要比Note 2和Mate的800万BSI摄像头有技术优势，与Find 5相同。
电池容量方面，Vivo Xplay配置的是3400mAh的，不可更换，好在容量不低，高于Find 5的2500mAh和Note 2的3100mAh，不过Mate的4050mAh超大电池容量确实是无与伦比。
通过这些数据，我们可以得出这样的印象：Vivo Xplay是一款5.7寸1080p大屏幕手机，不过体积跟Note 2差不多，甚至更薄一些，搭配3400mAh电池，但是不可拆卸，也不支持TF卡扩展。
对步步高来说，Vivo Xplay最大的卖点是它的HiFi音乐功能，之前我们也针对这一部分做了测试，可以参考开头的HiFi音质体验。
◆ 外观设计：造型时尚，屏幕真的好大
Xplay第一眼看上去就觉得好大，如果与其他4.x手机相比会显得更大，Nexus 4的4.7寸屏幕不算小了，但在Xplay面前还是小弟弟。
和4.7英寸的Nexus 4对比，足足大了一圈！
500万像素广角摄像头、感应器和话筒。搭配皮套使用的磁感应元件也在这个位置。
摄像头是凸起式设计的，虽然凸起部分还算可以接受，但是心里多少还是有点别扭，好在装上皮套之后，这个问题就变相解决了。
正面的边框是塑料材质
这里有点缝隙
3.5mm耳机插孔，旁边是NFC贴纸，可以撕掉
底部的Micro USB接口
SIM卡插槽，杯具的是收到的手机里没有SIM卡针
一体式音量键和电源键
虽然电源键在顶部更符合通常的使用习惯，不过Xplay太大了，手指通常很难够到顶部位置，所以电源键放在右边手指侧还是很方便的。
Xplay背部使用的是塑料+金属+塑料的三段式设计，虽然破坏了整体感觉，不过这种设计可以避免手机信号问题。正面则是塑料边框，不过看起来并没有廉价的感觉。
做工上能给Xplay打90分，虽然部分缝隙在相机下看起来还有有些大，不过整体上让人满意，Xplay是一款大屏幕手机，制造难度显然没有iPhone 5或者HTC One那么高，对我这种对工艺要求不苛刻的用户来说能有这个水平我很知足了。
◆ 5.7英寸1080P屏幕：效果震撼，偏色是个问题
步步高Xplay手机是5.7寸1080p屏幕，材质是LTPS低温多晶硅，iPhone手机使用的就是这种材质，优点是亮度高，官方宣称可达500cd/m2，使用中在阳光下确实都能看得清屏幕，亮度上确实很有优势。
主流移动设备的PPI对比
还有一个就是像素密度，常见的5英寸1080p手机是440ppi，4.5寸720p的普遍在326ppi左右，而步步高Xplay的5.7寸1080p就在这两者之间，像素分辨率是384ppi。
屏幕效果对比
文字效果对比（点击放大）
1080p分辨率在手机上最直接的好处就是文字效果更细腻，这在之前的Oppo Find 5手机上已经做过了验证，384ppi的Xplay分辨率虽然不如Find 5的440ppi那么高，不过文字显示效果也是非常锐利的，再加上大屏幕的优势，看新闻和小说的时候非常爽。
不过Xplay手机的屏幕也存在一个问题，那就是偏色比较厉害，手头这款手机就偏红严重。上图中从左至右分别是iPhone 5、Nexus 4、HTC One X以及Xplay，颜色比较纯正的就是HTC One X（HTC的Super LCD屏幕确实不是盖的，亮度也不低），Nexus 4的颜色偏蓝一些，Xplay显示文字效果都快成浅红色了。
图片都可以点击放大
纯色背景下对比的是IPS屏幕的代表Nexus 4，Xplay的白色还是偏红，红色和绿色表现还好。
对比图片色彩，Xplay的LTPS屏幕表现也不错，在色彩鲜艳的图片中就看不出什么偏色了，整体色调偏暖一些，不过有人反应他们的Xplay偏冷，莫衷一是。
总之，屏幕效果上，使用LTPS材质的Xplay在亮度、可视角度及色彩上表现不错，不过偏色是个问题，手头这个偏红严重，白色背景下不忍卒读啊，只能慢慢习惯了。
◆ 系统及UI：Android 4.2+智能操控
步步高Vivo Xplay搭配的是Android 4.2.2系统，是目前最新的系统版本了，而且这段时间升级速度挺快，针对论坛及用户反馈的问题做了改进，态度还是值得表扬的，测试时的版本是2.8.6，前两天又升级到了2.8.10版。
界面还是有多种风格可选的
主界面集成了时钟、天气、音乐播放器以及步步高自带的一些软件
预置的小工具和软件
设置界面
智能拨号界面
步步高的智能体感应用
步步高强调他们的系统具备不同的智能特性，比如智能体感、隔空操作、智能亮屏之类的功能，针对特殊使用还有单手模式、手套模式等等，这些功能在其他厂商的系统中或多或少见过。
音乐播放支持HiFi、SRS及BBE特效，需要在耳机模式下才能启用
小屏悬浮窗
小屏悬浮窗是Vivo Xplay的一个创新！在设置中还可以选择悬浮窗的大小，不过我们认为，使用3.5寸的悬浮窗应该是最理想的，其他更小尺寸的悬浮窗尺寸都过小，屏幕的比例偏长条状，较难进行操作。
WAY！
WAY！是一个类似于谷歌街景的应用，手机自带部分名胜古迹的3D街景，还可以支持在线下载更多的街景。
◆ 性能测试：骁龙600跑分强悍
跑分部分我们选择了目前最主流的一批跑分软件进行测试，不过部分跑分软件的成绩波动比较大，已经失去了参考意义，所以我们删掉了这部分跑分项目。
测试项目和软件总共5款，其中安兔兔、Quadrant、CF-Bench属于综合性能测试；Vellamo2.0.2偏向于浏览器以及网络性能测试；GLBenckmark偏向于图形性能测试。
Vivo Xplay性能对比
安兔兔3跑分对比
CF-Bench跑分对比
Quadrant象限跑分对比
GLbenchmark跑分对比
高通Vellamo 2跑分对比
跑分性能不做一一点评了，大体上除了同为骁龙600处理器的小米2s（小米哪部手机跑分都要比同处理器的型号高很多，）部分占先之外，Xplay手机在性能上也是拔尖的，除了新一代的Galaxy S4等个别手机之外，骁龙600+2GB内存的性能还是非常强悍的。
由于小编不是手机游戏党，实际游戏体验不多，常见的切水果、大战僵尸什么的是毫无压力的，大型3D游戏没试过，不过高通骁龙600的性能和兼容性是有目共睹的，相信这一点不是问题。
◆ 发热测试：高负载还是有过热
发热测试我们使用了温度探头紧贴机身发热最严重的位置进行测量。Vivo Xplay发热最严重的位置位于摄像头的右侧。测试软件是GLbenchmark 2.5.1，Battery Tests中的2.5 Egypt HD 100%亮度 60FPS项目，测试经过半小时之后对温度进行记录。测试室温24℃。
在跑完半小时之后Vivo Xplay的机身最高温度为46.2℃
在跑了1个小时之后Vivo Xplay的机身温度已经突破50℃
温度对比
由于温度测试的这几款设备测试的时间跨度比较久，室温的微小改变都可能导致温度的变化，所以本项的温度对比仅供参考。不过Vivo Xplay使用了超薄的机身，并且还拥有高频率的骁龙600以及5.7寸大屏幕这两个耗电大户，所以发热是比较大的。一般来说手机的机身温度在40℃左右还是可以接受的一个值，如果超过了45℃，就会觉得烫手。
◆ 充电及续航：充电速度有点慢，续航表现不错
充电时间测试
充电项目统计的是电池从20%电量充至80%所花费的时间，充电使用Vivo Xplay随机附带的1.2A/5V充电器进行测试。由于Xplay使用了3400mAh的大电池，所以充电时间相应要比普通手机更长一些。
充电时间对比
3D游戏续航时间的测试程序为GLBenckmark2.5.1 Battery Tests中的2.5 Egypt HD 100%亮度 60FPS项目，电池充满至100%并且在充电器上再接半个小时以完成涓流充电，断开充电数据线并且开始测试，直到手机电量耗尽自动关机，在下一次重新启动手机运行GLBenckmark程序的时候会自动计算上一次的测试时长。
GLBencmark的极限负载下续航时间是148分钟，也就是2个半小时的水平，与魅族MX2一个级别，比小米2、华为荣耀四核略差一些，不过考虑到Xplay是5.7寸1080p屏幕，这个差距可以接受，而且相比同为1080p屏幕的Oppo Find 5，Xplay的续航时间还是有优势的，看起来配搭的3400mAh电源功不可没。
就日前使用情况来看，我本人不是重度手机使用者，每天通常就是看看网易新闻、上会QQ、微信什么的，偶尔打个电话，这样完整用一整天还能剩40%多。另外，手机到我手上之后又升级了2.8.10系统，这次升级感觉耗电有点升高，而且感觉步步高手机的电量显示不太精确，85%之前感觉掉电很快，之后就稳定多了。
值得一提的是，Xplay手机有个超级省电模式，开启之后手机只会使用2G信号、短信、闹钟等功能，其他大部分功能会被屏蔽，这样是最节能而且能满足基本功能的，比一般单纯的处理器降频节能更有效，适合晚上或者路途中使用。
◆ 拍照能力：界面简洁，拍照还需优化
Vivo Xplay的1300万像素堆栈式传感器出自索尼之手，我们在《吹响1080P时代的号角，OPPO Find 5深度评测》中就已经分析过索尼的这颗Exmor R CMOS传感器。
传统的背照式传感器与Exmor R CMOS传感器对比
传统的CMOS传感器将A/D转换器以及放大电路放置于光电二极管的上层，导致光电二极管的感光面积变小，感光能力被削弱，而Exmor R CMOS将这部分电路放置到感光面的背面，最大限度地利用了感光面的面积，同时缩短感光面与透镜之间的距离，获得更好的感光能力以及噪点抑制能力。Exmor R CMOS传感器还具有小型化紧凑化的特点。
目前使用索尼Exmor R CMOS传感器的手机有索尼自家的Xperia Z L36h、OPPO Find 5等手机，但大部分在软件上没优化好，导致无法发挥出这颗传感器的威力。
实拍对比
Vivo Xplay的摄影操作界面相当简单，仅有图片尺寸，闪光灯和HDR开关，音量按键也以当快门键使用。我们使用的对比手机是苹果的iPhone 4S。从实拍的图片可以看出Vivo Xplay的摄影视角要更广一些，iPhone 4S等效约35mm，可以提供约62度的视角，按推测Vivo Xplay等效约28mm，可以提供约76度的视角。
样张1（可点击放大）
样张1——1:1放大细节对比
样张2（可点击放大）
样张2——1:1放大
样张3——夜景（可点击放大）
样张4——夜景（可点击放大）
样张5——夜景（可点击放大）
样张6-微距（可点击放大）
由于Xplay使用了1300万像素的摄像头，拍摄出来的图片分辨率高达4280x3120，比iPhone 4S的3264x2448要更大一些，所以在1:1原图放大的时候图片略有差异。Vivo Xplay的视角更广，所以能够拍摄到更多的内容，但同时在夜景的曝光稍微有些过，白平衡以及细节的表现也还待优化。
而Xplay的连拍速度是非常快的，按紧快门键可以一次连拍20张。可能是受连拍设定的影响，在拍照界面按下快门，Xplay是不会再对焦一次的。
总之，作为一款旗舰配置手机，步步高Xplay的1300万像素摄像头的拍照能力只能说是一般，实际画质是达不到技术指标宣称的那样的，这也是论坛用户吐槽最多的地方之一，虽然官方也数次升级了固件，改善这个效果， 不过步步高还是有优化空间的。
◆ 定位泾渭分明：大屏爱好者超值之选
步步高在国产手机正规军中应该是二级军团的领头羊的水平，但是据说是最有钱的，推出的手机数量不多，但是每部手机都很有特色，差异化、个性化之路走的不错，Xplay这款手机就是主打影音旗舰，硬件配置也是朝着这个方向设计的。
Vivo Xplay优点之一：强大的配置，厚道的性价比
5.7寸1080p屏幕、骁龙600四核1.7GHz处理器、2GB内存以及1300万堆栈式摄像头+500万背照式前置摄像头+HiFi三芯片的配置在当前的手机中都属于旗舰级配置，除了跑分与Galaxy S4这样的机皇有一定差距之外，其他硬件水平并不输大厂旗舰，不过在音质上Xplay更有绝对的自信。
总之，Xplay在硬件水平上没什么可挑剔的，过分点的要求就是能支持双卡双待就完美了。
Vivo Xplay优点之二：HiFi音质
作为最大卖点的HiFi功能，我们的评价是“作为一款面对HiFi玩家的产品，Xplay从硬件上和实际音质表现上所作出的突破具有相当大的意义，但它并非完美。Xplay的出现起码是一种进步，是厂商对消费者需求的一种积极反应，也反映出只厂商足够地专注和用心，国产手机在技术积累和研发上面也有可以与国际一线厂商抗衡的资本。”
Vivo Xplay优点之三：智能体感、单手模式、手套模式
软件及UI上，Android系统都差不多一个样，步步高也就是改改UI界面，它支持的智能体感、多屏互动、悬浮多任务以及手套操作、单手模式确实有其方便性，不过隔空操作、3D场景之类的设计实际上吸引眼球更多一下，实际意义不大，这一点几乎所有Android厂商都很头疼，三星Galaxy S4所谓的眼球追踪技术也被人吐槽很多，软件上想作出创新太难了。
吐槽：拍照还需优化，屏幕偏色，小问题不少
说完好的就该我的强项——吐槽了。首先，手机的性能和功能都很不错，不过小问题也不是没有，拍照能力只能说是一般水平，对不住1300万像素堆栈式摄像头的技术能力（也许这颗摄像头宣传的太夸张了，厂商这是自食其果），步步高还得优化。
LTPS屏幕的亮度是不错，但是Xplay手机确实存在偏色现象，不对比的时候没有感觉，对比别的手机的时候看到自己手机那种偏红的情况真的不爽。
其他还有一些小问题，打电话声音偏小（调到最大也不容易听清）、录音声音也小等等，这些问题可以通过升级解决，但这也是影响用户体验的一部分。
这一段是说给所有厂商的，Xplay这款手机被人诟病最多的是不能换电池、不支持TF扩展，就算厂商有一万个理由和技术难题来解释，但是我还是要说这种无视用户选择权的设计是不得人心的，三星的Galaxy S系列手机被人吐槽了很多次外观没新意、创新不足，但是没有人吐槽它的电池和TF卡问题，Galaxy S卖得好也不全是营销做的好，消费者不是傻子。
苹果手机不支持换电池和TF卡我觉得可以接受，作为一个真正的果黑我都能忍这个是因为苹果手机设计确实强大，在又轻又薄、电池容量这么小的情况下还能维持不错的续航时间，其他厂商在没学到这个本事之前还是别跟着学样了，老老实实做口碑吧。
最最后总结一句，步步高Vivo Xplay太大了，所以它只适合对大屏用户情有独钟的玩家，高配置而且高性价比，确实是影音应用上的旗舰，所以这个手机的选择是泾渭分明的，大屏中最值得选，介意便携性的玩家会不屑一顾。
游客 2016-08-04 01:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2016-08-03 23:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2016-05-16 02:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-05-13 22:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2015-08-25 12:41
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2014-08-06 15:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2014-06-01 15:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2013-06-17 17:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(5) | 举报 | 回复
41#
游客 2013-06-17 10:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(3) | 举报 | 回复
40#
游客 2013-06-15 22:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(3) | 举报 | 回复
39#
游客 2013-06-15 16:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
38#
游客 2013-06-15 12:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
37#
游客 2013-06-15 11:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
我匿名了 2013-06-15 10:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2013-06-15 01:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
我匿名了 2013-06-14 23:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2013-06-14 22:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
32#
超能网友 2013-06-14 22:45 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2013-06-14 22:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2013-06-14 22:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2013-06-14 19:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2013-06-14 19:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
我匿名了 2013-06-14 18:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
超能网友管理员 2013-06-14 17:27 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2013-06-09 12:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
24#
游客 2013-06-09 11:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(14) | 反对(1) | 举报 | 回复
23#
我匿名了 2013-06-09 10:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
22#
游客 2013-06-09 10:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
21#
游客 2013-06-09 06:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2013-06-08 19:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(10) | 举报 | 回复
19#
加载更多评论