E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

       手机成为人们日常拍照最常用的设备,是一个不争的事实,相比卡片机和专业的单反相机,手机不仅轻便,同时也使人们在出行时减少了一个携带设备,但受限于手机狭小的机身,想要做出出色的拍照效果并不是一件简单的事。

      众所周知的iPhone 5、Galaxy S4、Lumia 920等旗舰机型,确实可以给用户带来目前手机产品当中最好的拍照体验,但同时它们的价格也是高高在上,并不是所有的用户都愿意承受。

      那么中低价位的手机产品就一定不能有好的拍照效果吗?也不一定,下面让我们一起看看那些价格亲民的拍照手机,毕竟适合自己的才是最好的。

    入选产品标准

      首先为了与旗舰产品区别开来,我们本次入选的产品的价格最高不超过3000元,而作为一款拍照功能出色的产品,我们要求入选产品的主摄像头像素不低于800万像素,而自拍功能也是许多消费者必用的功能,所以前置摄像头也是必不可少。

    小米2A  参考价格:1499元

      

      小米2A在小米的产品线当中相对来说并非是很受瞩目的产品,但其主摄像头硬件素质与小米2、小米2S等处于同一水平,都采用了800万像素背照式传感器,配备F2.0的大光圈,根据一些媒体评测,除成像风格差异以外,其画质的整体素质处于同一水平上。


    小米2A               小米2

    样张来自泡泡网

      除主摄像头外,小米2A的前置摄像头像素也达到了200万,在同一价格区位的产品当中也属于较高水平。如果用户同时有较高的性能要求,整体配置更好的小米2和小米2S也是性价比不错的选择(小米2S 16G版目前暑假促销价1699元,性价比十分地高,建议可直接购买小米2S)。


    虽然小米在宣传上有一定的争议,但同价位产品当中拍照画质还是相当出色的。

      功能特色:同价位产品当中表现突出,表现均衡,无明显短板。

      适合人群:追求性价比,预算较少,但又喜爱拍照的用户。

    魅族MX2  参考价格:2299元

      魅族和小米作为国产手机品牌当中的佼佼者,难免经常会被消费者放在一起作比较。

      据官方介绍,魅族MX2主摄像头采用了800万像素全新一代的背照式传感器,并内置独立的Fujitsu ISP图像处理芯片引擎,同时镜头由5枚高品质光学镜片定制而成,配备4层镀膜的蓝玻璃滤光片,硬件素质过硬。从实际表现来看也有不错的效果。而MX 2的前置摄像头官方只明确是背照式传感器,而没有具体给出像素参数,据其它渠道得到的不确切数据应该是90万像素左右。

    以小米2为参考对象,MX2在细节方面更为出色,而小米在白平衡方面则更为准确,整体难分高下。

      功能特色:表现平均,无明显短板。

      适合人群:追求时尚手机外观,同时又对拍照画质有一定要求的用户。

      延伸阅读:梦想的进化,魅族MX2手机深度评测

    OPPO Ulike 2  参考价格:1998元

      OPPO Ulike 2基本配置平平无奇,主摄像头是一枚主流的800万像素摄像头,性参与市面上大多数机型处于同一水平,但却配置了一枚500万像素的前置摄像头,这无论在同价位产品还是各家旗舰产品当中都首屈一指的。

      除了前置摄像头的高像素之外,还内置了美颜软件,OPPO Ulike 2能够很好地对人物脸部皱纹和痘痘进行去除美化。


    图片来自Engadget

      与步步高旗下的另一品牌vivo下的X1一样,OPPO Ulike 2是一款明确了差异竞争的产品,主打出色的自拍作为杀手锏,定位于女性市场,其它规格并不高,但前置500万像素自拍相机确实傲视群雄。

      功能特色:强大的500万前置摄像头,内置美颜软件效果出色。

      适合人群:喜欢自拍的MM。

    索尼 LT29i  参考价格:2599元

      索尼多年来一直被为是唯一可以与苹果在工业设计能力上对抗的巨头,而乔布斯也曾经表达过对索尼的敬意,在手机产品领域,索尼也曾经出品过许多经典之作,而LT29i作为索尼正式全面回归手机领域的纯索尼血统之作,在外观设计上就充满了索尼特殊的设计美感。

      在摄像头方面,作为曾经的旗舰机型,索尼毫不手软地为它配置了1300万像素的Exmor R背照式传感器,非常符合许多参数党的胃口,而从媒体测试结果来看,实际表现相当不错,光照充足的环境下表现出了足够清晰的细节。而前置摄像头则采用了主流130万像素,可以满足大部份用户自拍的需要。


    样张来自
    IT168

      功能特色:时尚的外观,1300万像素的摄像头。

      适合人群:预算较为充足,追求时尚外观,对摄像头像素较为在意的用户。

    HTC 8X  参考价格:1888元

      HTC 8X是最早一批采用WP8系统的手机,上市之初价格高达4000元,当时这款机型的定位接近于旗舰机,而经过大半年的降价,目前来到了1888元,单就其拍照画质而言,已经具有极高的性价比。

      HTC 8X采用的是800万像素前置摄像头,搭配F2.0大光圈,硬件配置放在半年后的今日也依旧强大,HTC 8X在上市之初其拍照能力就经常被用来与当时的Lumia 920等旗舰机拍照效果来进行对比。


    图片来源:Dpreview

      除了主摄像头,HTC 8X的前置摄像头也是相当地出色,其头像素达到了210万,不仅像素较高,更是采用了F 2.0大光圈,约22mm广角,88度视角,对于喜爱自拍的用户来说又增添了一个亮点。


    HTC 8X前置摄像头样张。

      功能特色:拍照画质接近旗舰机型,夜间弱光拍照能力突出,前置摄像头效果出色。

      适合人群:喜爱或者有意体验WP8系统、对夜间或者弱光条件下拍照有一定要求的用户。

    诺基亚 Lumia 920  参考价格:2999元

      有人开始嘲笑说诺基亚应该改行去做相机,其实一点都不假,从推出了808 Pureview这款惊世之作之后,应该就没有人再怀疑诺基亚在手机拍照设计上的能力了。

      但对于普通消费来说808 Pureview并不具备太高的实用性,相对而言Lumia 920在提供了顶尖的手机拍照功能以外,还提供了WP8主流的手机操作和使用体验。

      Lumia 920从808 Pureview继承了Pureview摄像头技素,后置870万像素F2.0大光圈第二代纯景(PureView)技术摄像头,卡尔蔡司认证镜头,硬件素质极为优秀,特别在弱光条件下成像素质确实令人惊叹,在发布初,处于所有旗舰机型当中的领先地位。


    样张来自Dpreview

    在弱光条件下,即使加上闪光灯,其它旗舰机型也未必是Lumia 920的对手。

      诺基亚最近上市的Lumia 925相对于前作Lumia 920来说,拍照性能又有了提升,但价格上也提高了1000元人民币,相比较之下,现售价2999元的Lumia 920更具性价比。相比之下,Lumia 920前置摄像头则显得主流一些,只有120万像素,也没有采用特殊的技术,供用户一般使用用途。

      功能特色:夜间弱光拍照能力优秀。

      适合人群:预算充足,对夜间或者弱光条件下拍照要求较高的用户。

    手机不再仅仅是“手机”

      手机拍照虽然受体积限制无法在适时间内极大地提升画面素质,但移动设备的急速发展,带来的是消费者对于手机各项素质越来越高的要求,以求达到一站式的享受,而手机拍照功能无论在实用性及社交网络当中的重要性都使得好的拍照能力成为一款好手机无法回避的的一个标准。

      在近几年的产品中,无论国际、国内厂家都争相在手机拍照上下文章,在处理器等主要涉及性能方面的配备不断同质化的环境下,手机的拍照能力也成为了很重要的一个差异化突破口,诺基亚的808 Pureview就是很好的一个例子,为萎靡的诺基亚手机增添了不可多得的一个大亮点。

      在我们推荐的手机中,国产品牌与国际品牌平分秋色,并不仅仅因为国产品牌在价格上具有一定优势,更因为国产品牌在差异化的竞争意识上,并不落后于国际大厂,确实做出了出色的产品,这是我们乐于看见的。

      这次的推荐可能漏洞掉了一些读者心目当中的便价拍照利器,如果您有什么更好的推荐,不妨留言与大家共同分享一下,我们在后续的文章中也可继续加入新的内容。

    ×
    热门文章
    1微星B660主板信息泄露:售价从119美元起、仅有DDR5型号、大部分为mATX规格
    2如果你在2021年都还需要安装光驱的话,那酷冷至尊这两个机箱就很适合你了
    3英特尔Raptor Lake现身基准测试数据库,拥有24核心32线程
    4AZZA发布REGIS 902,以45度放置的立方体机箱
    5微星MEG Z690 GODLIKE零售版曝光,将包含一体式水冷散热器和DDR5内存
    6苹果计划在2022年推出五款新Mac,更新入门级产品并扩大自研芯片使用范围
    7英伟达GeForce RTX 2060 12GB不会有Founders Edition,官网已删除相关显示
    8苹果M1 Max存在隐藏区域,未来或实现多芯片MCM封装
    9宏碁全新游戏本曝光:搭载英特尔新移动处理器+RTX 3070 Ti
    已有 21 条评论,共 40 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-07-29 12:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2013-12-04 02:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2013-12-03 13:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2013-12-03 11:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2013-12-03 10:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2013-12-02 22:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 我匿名了  2013-12-02 19:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2013-12-02 17:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 我匿名了  2013-12-02 17:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2013-07-13 10:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2013-07-13 06:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2013-07-13 03:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2013-07-12 23:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2013-07-12 23:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 我匿名了  2013-07-12 23:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-07-12 17:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  2013-07-12 17:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 我匿名了  2013-07-12 15:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友终极杀人王 2013-07-12 15:47    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2013-07-12 15:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-07-12 14:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐