E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    ◆ 测试平台与说明

      测试平台采用Intel Core i7-2600K,超频至4.8GHz并加压至1.42V,主板采用华硕P8P67-Deluex,机箱是银欣TJ04-E,加入Antec Kuhler H20 920一体式水冷(参阅H20 920评测)和Prolimatech Megahalems风冷散热器进行对比,测试Megahalems时会开启机箱后风扇,测试所用硅脂统一采用九州风神Z9,测试平台使用发热量较低的GT 440显卡,以降低其他设备对测试的影响。

    性能测试

      首先会测试风扇转速设置Auto时各款散热器的表现,Antec Kuhler H20 920会分别测试用原配风扇和更换银欣原配的AS1225H12风扇后的CPU的温度,Megahalems则直接采用AS1225H12风扇进行测试,用AIDA64软件进行负载测试,待温度平稳再去记录CPU四个核心的平均温度。


    风扇转速为自动时各款散热器的表现

      拥有最大冷排的TD02表现最好这个没什么好说的,TD03的温度要比TD02高3℃,比风冷的Megahalems低3℃,Kuhler H20 920在使用默认风扇时CPU的温度与TDO3一样,但是在更换银欣的风扇后,它的表现要比TD03低2℃,因为银欣所配的风扇转速更高,风量也更大。

      但是2000RPM以上转速下的风扇噪音实在是有点大,接下来我们看看这四款散热器在固定风扇转速后的表现情况,全部散热器都使用AS1225H12风扇,风扇的转速固定在1500RPM,这样噪音下降明显。

      风扇转速降低后,TD02性能依旧出色,TD03的性能反超Kuhler H20 920,原因就在于TD03的厚度要比Kuhler H20 920要薄一点,所以在低风压时更容易被吹透,表现也更优秀些。

    ×
    热门文章
    1Radeon 880M性能较上代提升15%:RDNA 3.5新架构效率提升明显
    2华硕推出多款AI PC轻薄本新品,包括灵耀超轻薄本和ProArt专业创作本
    3分形工艺发布North Pi:用于树莓派的机箱3D打印文件
    4微星将为旗下AM5主板BIOS增加新的超频功能:助力锐龙9000系处理器
    5Epic Games发布《堡垒之夜》频繁崩溃问题指南,针对13/14代酷睿CPU
    6猫头鹰向国内用户发出致歉信:受NH-D15 G2噪音问题影响可选择退货退款
    7华硕无畏Pro 16 2024款笔电上架:搭载锐龙AI 9 365,超轻薄设计,首发7999元
    8英睿达P310发布:美光首款M.2 2230 PCIe 4.0 SSD
    9Win 11 24H2已部署到Copilot+ PC,但微软确认x86版要再等上一段时间
    已有 12 条评论,共 13 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-07-18 10:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 我匿名了  2013-07-18 02:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 超能网友管理员 2013-07-18 02:19    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 超能网友终极杀人王 2013-07-17 20:17    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2013-07-17 19:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-07-17 18:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友终极杀人王 2013-07-17 18:08    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  2013-07-17 17:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2013-07-17 17:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 我匿名了  2013-07-17 16:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2013-07-17 16:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-07-17 15:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明