◆ 威刚XPG SX300 256GB性能测试

　　在原来横评时测试SSD的平台并没有SATA 6Gbps的mSATA接口，所以这次更换了测试平台，测试CPU是Core i7-4770K，主板是微星Z87 MPOWER MAX，内存为芝奇Sinper DDR-1600 4GB双通道套装，测试系统为Windows 7 SP1 64位旗舰版，安装Intel RST驱动，SATA接口模式为AHCI，CPU运行在默认频率，关闭节能以及Turbo Boost

威刚XPG SX300 256GB的CDI截图

　　为了方便大家对比我们加入了之前所测试的威刚XPG SX910 256GB的测试数据，不过由于测试平台不同，这些数据仅供参考。

AS SSD Benchamrk测试

　　ASSSD的测试，威刚SX300 256GB的连续读写性能为497/175 MB/s，4K随机读写速度为19/81 MB/s，与同容量的SandForce产品相比性能相差不少，毕竟只有四通道对性能的影响还是很大的。

威刚SX300 256GB在不同压缩率数据下的性能表现

CrystalDiskMark测试

　　CDM的测试，威刚SX300 256GB的连续读写速度为496/182 MB/s，4K随机读写速度为33/96 MB/s，性能并不算太出色，由于通道数的关系它的性能与128GB的SandForce SSD更为接近。

PCMark7测试

　　威刚SX300 256GB的PCMark 7得分为5249，其得分与128GB的SSD更为相近，256GB的SSD许多PCMark 7得分都在5300以上的。

Fastcopy测试

　　Fastcopy的测试，威刚SX300 256GB的读取速度和SX910相差10%左右，写入速度三个测试幅度比较明显，游戏文件夹的话只有SX910的一半左右，高清电影的话写入速度有SX910的75%，压缩率较高的System32文件夹写入速度比SX910还高，不知道是平台影响还是其他原因造成的。

◆ TRIM测试

　　我们使用IOMeter对SSD在有分区的情况下进行了一小时的全盘随机数据写入，让SSD的性能大幅度下降之后，对其重新格式化让其进行一次全盘TRIM，放置一段时间后再用CDM重新测试了一次，结果如下：

　　可以看到连续写入速度从183MB/s下降到135MB/s，高队列深度的随机写入速度也收到牵连一同下跌，其他的性能则没怎么变，就是说长期使用后写入速度会有所下降，其实这也是用SandForce主控SSD的正常表现。

　　采用SF-2281主控的SSD即便在TRIM后，性能只能恢复到原来的70-80%，这和主控的算法有关，SF-2281会保留一定的“脏”的Block，尽量减少对闪存的擦写次数，以维持SSD有耐用性。

　　如果采用SF主控的SSD想恢复到出厂性能，可以使用对应的Toolbox工具进行安全删除（Secure Erase），前提是SSD上的数据将会全部丢失，所以一定要作好备份。像一些工具软件如HDDERASE，也能将SSD进行一次彻底“格式化”将性能恢复到最佳。无论是用Toolbox还是HDDERASE，这样做的负面是，所有闪存都被擦写一次，寿命进一步下降。

◆ 总结：适合笔记本和迷你PC

　　单纯从性能上看威刚这款SX300 256GB并不出色，读写速度只有同类2.5寸产品128GB水平，4通道闪存是硬伤，但它的优势在于体积小，mSATA SSD可以灵活的安装在笔记本和mini PC里面，并不占太多的空间，而且这性能也足以满足绝大多数用户的需求。

　　威刚SX300 256GB目前官方售价1349元，与同类的mSATA SSD差不多，这款SSD主要适合笔记本电脑升级或者迷你PC使用，在容量、速度与体积之间有一个很好的平衡点。