E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 本文约2339字,需4分钟阅读(全文浏览

      AMD的APU产品一直是主流市场热销产品,因为一颗APU就能顶得上一颗中端CPU加一块入门级独立显卡,售价也更优惠,在主流家用和入门级游戏平台的点名率非常高,而且随着GPU硬件加速技术的推广 也让APU受惠不少。

      AMD在今年6月份推出了新一代Richland APU,大家可能早就对这款新的APU有所了解,在架构上Richland与上一代的Trinity的差别其实并不大,用的是强化版的打桩机核心,整合VLIW4架构的GPU,当然这款APU带来了明显的性能提升,AMD这一系列产品为至尊APU。

    A10-6800K/AMD_A10-6800K_01.jpg" style="border: 1px solid #C0C0C0" height="400" border="0" width="600">

      AMD全新至尊APU A10-6800K依然采用32nm工艺制造,继续沿用FM2接口,频率上比上代的A10-5800K略高,支持频率更高的DDR3-2133内存,此外还支持AMD无线显示技术,能够通过WiFi把PC屏幕上的东西共享到其他支持DLNA的显示设备上面。

      据悉AMD下一代桌面级产品是Kaveri,预计会在年底发售,升级28nm制程工艺,CPU架构升级Steamroller,这是Piledriver核心之后的第三代模块化核心,GPU方面也将升级到GCN架构


    AMD 至尊APU A10-6800K CPU-Z与GPU-Z截图

      与至尊A10-6800K同时发布的还有A10-6700、A8-6600K、A8-6500、A6-6400K四款APU,除了频率上的差异外它们的整合显示核心也不同,至尊A10系列融合的是HD 8670D核心,有384个流处理器,A8系列融合的是HD 8570D,有256个流处理器,而A6系列融合HD 8470D核心,只有192个流处理器,而且A6系列为双核心,A10和A8则都是四核处理器。

      其实Richland在架构上并没有太大的变化,很多东西还是和Trinity差不多的 ,变化的地方其实就是基础频率突破了4GHz,达到4.1GHz,Turbo Core频率可达4.4GHz,GPU核心频率也提升至844MHz,不过在一些看不见的性能和功能上,至尊APU还是有不少优化的,比如至尊APU虽然频率更高,性能更好,而且拥有更出色的频率/电压级数控制和智能温度感应动态超频,可以说全新的至尊APU更像是之前Trinity系列APU进化的完美版。

      售价方面全新至尊APU A10-6800K将要取代目前的A10-5800K成为新的旗舰产品,售价比原来的A10-5800K也贵了,A10-5800K的电商售价是745元,A10-6800K的售价则是939元。

      接下来就要对这颗至尊APU A10-6800K做一个全面的评测,不单只测试它的CPU和GPU性能,还会测试到支持GPU加速的OpenCL应用程序,它的对手是更高价位的四核处理器+入门级独显平台,看看主打异构运算的APU在日常应用中的表现会怎样。

    ×
    热门文章
    1锐龙3000XT系列处理器天梯榜评测:体质大提升 4.5GHz随便超
    2微星科技总经理兼CEO江勝昌先生因个人健康因素不幸辞世
    3AMD Ryzen 3000XT处理器评测汇总:频率高一点,体质好一点
    4AMD CEO Lisa Su再次重申他们会在年内推出Zen 3处理器
    5当初强推Windows 10更新的微软,如今却阻止部分设备升级到20H1/2004版本
    6iPhone 12不标配充电头几乎成定局,缩减成本以靠近iPhone 11的售价
    7[视频] 超频玩家之选,AMD锐龙3900XT/3800XT/3600XT评测
    8荣耀、AMD暧昧互动,暗示新的游戏本产品搭载锐龙芯?
    9Surface Duo虽然运行Android系统,但微软要给它打造独特的体验
    已有 63 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 2016-02-06 09:15

      Based on the ideas of .

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      64#

    • 游客 2015-03-13 16:14

      Informative news,

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      63#

    • 游客 2015-03-13 00:38

      Maybe enough news on this topic?,

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      62#

    • 游客 2014-11-07 17:20

      发热感人功耗感人的APU,反正我入I5不后悔

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      61#

    • 游客 2013-11-17 12:27

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      独显平台 X4-760k 500 HD7750 600 华擎 FM2A75M主板 330 8G 单条内存 380 共 1810 集显平台 A10-5800 670 华擎 FM2A75M主板 330 4Gx2 2133 内存 470 共 1470 独显平台的图形性能,是apu平台的 2 倍,价格只贵340元
      哥,A10不支持2133的内存,最大1866

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      60#

    • 游客 2013-11-17 12:25

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      如果你有不少视频需要高速转码,如果你偶尔玩玩游戏,有时候还想玩玩黑苹果,大部分操作是需要单核效能高的,那么无疑是i3/i5系列的cpu配合n卡的cuda是最佳的组合, 而最佳性价比是i5+中端n卡,这样的组合无论是办公、游戏还是相关成本、效能等等都是最佳的,最平衡的!!!
      你错了,视频转码需要多核支持,最高支持12线程,所以多核CPU占绝对优势。我就是经常X264压片的,所以选配了E3处理器,如果400元价位,则推荐AMD的4核心处理器。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      59#

    • 游客 2013-10-14 19:49

      如果你有不少视频需要高速转码,如果你偶尔玩玩游戏,有时候还想玩玩黑苹果,大部分操作是需要单核效能高的,那么无疑是i3/i5系列的cpu配合n卡的cuda是最佳的组合, 而最佳性价比是i5+中端n卡,这样的组合无论是办公、游戏还是相关成本、效能等等都是最佳的,最平衡的!!!

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      58#

    • 游客 2013-08-27 09:21

      一有AMD、Intel、Nvidia的对比总是会很热闹 吼吼

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      56#

    • 游客 2013-08-27 08:34

      网友 [itck] 的原贴:1楼
      超能多点这些文章就能超越zol了, 第二页尤其精彩。 不要这样黑A好不好,APU有些价位上还是不错的选择的。其实第二页那个测试,用I7来测试也差不多的,建议换上I7,然后题目改成“APU大战I7+入门独显”,更吸引人。 另外这篇文有几十个评论,但应该都是真实了,这个来说很有进步- -
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      超能没请你当编辑真是最大的损失,呵呵
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      确实4核i5很强,确实按照市场定位拿i3比合适。 就好像写一篇文章《GTX780大战HD7550,获得全面胜利》一个意思。
      有你对比的那么大的决定性的差距么?扯到没边了; 另外比的i5和6800都是CGPU融而为1的APU-那么就不要用老古董的顽固看待在DX和OPCL接口下的新型态处理器APU的性能了; 就像人和大猩猩同属灵掌目-你难道要说皮粗肉厚(传统CPU性能)的大猩猩比人更能适应环境和先进么。 进化的趋势是包括i5在内的APU都向着内GPU更大份量更好的协同发展

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      55#

    • 游客 2013-08-27 01:04

      网友 [itck] 的原贴:1楼
      超能多点这些文章就能超越zol了, 第二页尤其精彩。 不要这样黑A好不好,APU有些价位上还是不错的选择的。其实第二页那个测试,用I7来测试也差不多的,建议换上I7,然后题目改成“APU大战I7+入门独显”,更吸引人。 另外这篇文有几十个评论,但应该都是真实了,这个来说很有进步- -
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      超能没请你当编辑真是最大的损失,呵呵
      确实4核i5很强,确实按照市场定位拿i3比合适。 就好像写一篇文章《GTX780大战HD7550,获得全面胜利》一个意思。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      54#

    • 游客 2013-08-26 22:34

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      独显平台 X4-760k 500 HD7750 600 华擎 FM2A75M主板 330 8G 单条内存 380 共 1810 集显平台 A10-5800 670 华擎 FM2A75M主板 330 4Gx2 2133 内存 470 共 1470 独显平台的图形性能,是apu平台的 2 倍,价格只贵340元
      这2B黑又在这刷屏差340元; 340元,秦琼卖马杨志卖刀1分钱难倒英雄汉, 有那340块钱能置办齐电源键盘鼠标机箱 ----没这340元Y就等着有独显没电源开不料机,开得了机没键盘鼠标没法用,硬挺着还没机箱受电磁辐射, MB的Y要再加340元那就能上HD7850了比买7750是不是有2倍呀

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客 2013-08-26 21:29

      网友 [itck] 的原贴:1楼
      超能多点这些文章就能超越zol了, 第二页尤其精彩。 不要这样黑A好不好,APU有些价位上还是不错的选择的。其实第二页那个测试,用I7来测试也差不多的,建议换上I7,然后题目改成“APU大战I7+入门独显”,更吸引人。 另外这篇文有几十个评论,但应该都是真实了,这个来说很有进步- -
      超能没请你当编辑真是最大的损失,呵呵

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      52#

    • 游客 2013-08-26 21:25

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      独显平台 X4-760k 500 HD7750 600 华擎 FM2A75M主板 330 8G 单条内存 380 共 1810 集显平台 A10-5800 670 华擎 FM2A75M主板 330 4Gx2 2133 内存 470 共 1470 独显平台的图形性能,是apu平台的 2 倍,价格只贵340元
      那你再去看看CPU性能引起的差价,低端PC越到价低性能差距越不明显从来高价低价机不会是同1个性能价格比值, A黑们喷AU不从来是“CPU性能渣”么---现在没话可说改拿独显展核显 乐

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      51#

    • itck终极杀人王 2013-08-26 21:22  加入黑名单

      超能多点这些文章就能超越zol了, 第二页尤其精彩。 不要这样黑A好不好,APU有些价位上还是不错的选择的。其实第二页那个测试,用I7来测试也差不多的,建议换上I7,然后题目改成“APU大战I7+入门独显”,更吸引人。 另外这篇文有几十个评论,但应该都是真实了,这个来说很有进步- -

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    • 游客 2013-08-26 21:16

      网友 [zzjunyi] 的原贴:1楼
      "一个顶俩APU=中端CPU+入门显卡" 可以再枪文点么,通篇都没有测试CPU性能,就是因为用了i5-4670做测试于是A10 6800就拥有了"中端CPU"的性能,要是拿i7-4970+GT630来测试是不是就是一个顶俩APU=高端CPU+入门显卡? 明显想误导观众? 超能现在真的很商业化.........
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      我记得前几天出过一篇6800K的CPU性能评测的,自己找找
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      +1,之前文章有提过呢 不过6800也就跟GT630这残废平局,相差甚微
      喔,周日逛市场看到6个装机上独显的3个是GT630,好大的残废比例呀 哈哈

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      49#

    • 游客 2013-08-26 20:49

      很好的APU

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客 2013-08-26 18:49

      我更想看看自带的HD4600 openCL性能如何

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客 2013-08-26 17:04

      我看完之后甚表赞同直接改变了我的配机思路。 下一台电脑AMD A10不要独显,已经决定了。 不过多花点钱买内存条是真的~

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客 2013-08-26 16:53

      对比一下看看还是可以的,但要是我买i5就一定不会配低端显卡。。不同档次的啊。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • 游客 2013-08-26 14:45

      独显平台 X4-760k 500 HD7750 600 华擎 FM2A75M主板 330 8G 单条内存 380 共 1810 集显平台 A10-5800 670 华擎 FM2A75M主板 330 4Gx2 2133 内存 470 共 1470 独显平台的图形性能,是apu平台的 2 倍,价格只贵340元

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    • 游客 2013-08-26 14:07

      网友 [zzjunyi] 的原贴:1楼
      "一个顶俩APU=中端CPU+入门显卡" 可以再枪文点么,通篇都没有测试CPU性能,就是因为用了i5-4670做测试于是A10 6800就拥有了"中端CPU"的性能,要是拿i7-4970+GT630来测试是不是就是一个顶俩APU=高端CPU+入门显卡? 明显想误导观众? 超能现在真的很商业化.........
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      我记得前几天出过一篇6800K的CPU性能评测的,自己找找
      +1,之前文章有提过呢 不过6800也就跟GT630这残废平局,相差甚微

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      43#

    • 游客 2013-08-26 14:03

      网友 [zzjunyi] 的原贴:1楼
      "一个顶俩APU=中端CPU+入门显卡" 可以再枪文点么,通篇都没有测试CPU性能,就是因为用了i5-4670做测试于是A10 6800就拥有了"中端CPU"的性能,要是拿i7-4970+GT630来测试是不是就是一个顶俩APU=高端CPU+入门显卡? 明显想误导观众? 超能现在真的很商业化.........
      我记得前几天出过一篇6800K的CPU性能评测的,自己找找

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      42#

    • zzjunyi研究生 2013-08-26 13:27  加入黑名单

      "一个顶俩APU=中端CPU+入门显卡" 可以再枪文点么,通篇都没有测试CPU性能,就是因为用了i5-4670做测试于是A10 6800就拥有了"中端CPU"的性能,要是拿i7-4970+GT630来测试是不是就是一个顶俩APU=高端CPU+入门显卡? 明显想误导观众? 超能现在真的很商业化.........

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客 2013-08-26 13:07

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      http://news.mydrivers.com/1/272/272916.htm 高档FM2+主板来了,还支持现在的FM2座的APU,测测它们带richland APU跑跑也挺有趣
      1-现在没有FM2+的主板来配很是不爽; 2-双显卡混火的这个http://itbbs.pconline.com.cn/diy/15994910.html 模式还要普及实用。 现在的richland达成上面2样称至尊才名符其实

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      40#

    • 游客 2013-08-26 12:58

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      http://news.mydrivers.com/1/272/272916.htm 高档FM2+主板来了,还支持现在的FM2座的APU,测测它们带richland APU跑跑也挺有趣
      纸面发布而已 市面上根本没有

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      39#

    • 游客 2013-08-17 10:07

      http://news.mydrivers.com/1/272/272916.htm 高档FM2+主板来了,还支持现在的FM2座的APU,测测它们带richland APU跑跑也挺有趣

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客 2013-08-17 09:45

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      apu确实没啥性价比可言,主要优点就是装个超小的ITX,GPU相对比较好点,毕竟INTEL的超级集成压根不在台式机上上市。 6800k超频也拼不过7750,何况对内存要求极高,2133双通道那是入门必须的。超频要想比7750,内存最低也得有2666体质级别的,算是内存APU就偏贵了。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      A10-6800比HD7750,别搞笑了,INTEL的超级集成压根不在台式机上上市,而APU的核显比它强这就是值钱的地方,连工作站的E3 APU都有HG核显的了甚至连表格都向GPU加速靠拢,说什么APU超频呢。 INTEL的超级集成压根不在台式机上上市而只在苹果本里混是性价比太差其它牌子没苹果那么高的高价空间,当真以为intel要是能有高性价比了它会不用,HG核显从17%面积到27%的面积到31%的面积 呵呵
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      6800K超频加上高频内存确实有接近7750的实力,这是现实。只是不划算而已。 INTEL的集成更强大,只是不在台式机上上市,说白了还是为了留条活路给AMD而已,当真已经INTEL毛利都已经接近80%了,想玩性价比还玩不过AMD? 什么多个缓存成本高之类的屁话只有那些脑子没长好的A FANS才会想得出来。
      A黑们果然满脑子是屁,A10-6800为神马要超频Y?为什么要影响自家低端度显Y? 还能YY出给AMD留条活路, 呵呵, 那让Y主子 把单核赛扬停了,那不到200块的低价AMD还真拿它没办法, 那让Y主子 把双核赛扬停了,那不到300块的低价AMD还真拿它办法不多, 至于那128MB大面积缓存的50美元成本除了A黑i狗外路人皆知 , 有种让Y主子拿出来到台式机卖Y ,呵呵 别告诉Y是个披着i狗皮的N狗 , 滚蛋Y个N狗这里在说CPUGPU融合为1的APU产品,想在这搅浑水先让Y主子出个X86的 特瓜 还是神马 蛋仏 吧

      支持(0)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      37#

    • 游客 2013-08-16 23:39

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      apu确实没啥性价比可言,主要优点就是装个超小的ITX,GPU相对比较好点,毕竟INTEL的超级集成压根不在台式机上上市。 6800k超频也拼不过7750,何况对内存要求极高,2133双通道那是入门必须的。超频要想比7750,内存最低也得有2666体质级别的,算是内存APU就偏贵了。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      A10-6800比HD7750,别搞笑了,INTEL的超级集成压根不在台式机上上市,而APU的核显比它强这就是值钱的地方,连工作站的E3 APU都有HG核显的了甚至连表格都向GPU加速靠拢,说什么APU超频呢。 INTEL的超级集成压根不在台式机上上市而只在苹果本里混是性价比太差其它牌子没苹果那么高的高价空间,当真以为intel要是能有高性价比了它会不用,HG核显从17%面积到27%的面积到31%的面积 呵呵
      6800K超频加上高频内存确实有接近7750的实力,这是现实。只是不划算而已。 INTEL的集成更强大,只是不在台式机上上市,说白了还是为了留条活路给AMD而已,当真已经INTEL毛利都已经接近80%了,想玩性价比还玩不过AMD? 什么多个缓存成本高之类的屁话只有那些脑子没长好的A FANS才会想得出来。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客 2013-08-16 22:46

      独显平台 X4-760k 500 HD7750恒金 600 华擎 FM2A75M-DGS R2.0主板 330 8G 单条内存 380 共 1810 集显平台,最没性价比 A10-5800 700 华擎 FM2A75M-DGS R2.0主板 330 4Gx2 2133 内存 470 共 1510 相差300元,独显平台的图形性能,是apu平台的 2 倍!

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客 2013-08-16 18:18

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      能不能做个A10跟7750交火的评测,据说从7750输出视频可以交火。
      网友 [thesea] 的原贴:2楼
      已经做了,近日将会发布
      那以HD7750(或许有HD5750、HD6750)做主显的混交火测试有这正文里第4、5、6页里的Open cl测试么? 看看这样的双显卡对通用计算加速有没有做用

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    加载更多评论

    我来评论
    为你推荐