◆ 超频测试：小巧与散热不可齐得
先要说明一点，这次测试所用的Core i7-4770K并不是以往我们评测所用的那一颗，这颗的体质要比原来的好得多，请大家不要拿以前的超频结果来对比。
说到mini ITX主板超频啊，这个其实挺让人纠结的，即使主板有着很好的超频能力，但是散热方面往往是不太理想的，毕竟大多数ITX机箱都是体积比较小的，根本装不下大型散热器的比如这次装机所用的联力Q29就是。
华硕Maximus VI Impact可以把Core i7-4770K稳定在4.5GHz，不过散热确实跟不上，跑AIDA 64的CPU稳定性测试也会因为过热而自动降频，更别提负载更高的ORTHOS和AIDA 64 FPU测试了，此时BIOS中CPU的输入电压设置为1.5V，核心电压则设置为1.175V，防掉压测试为AUTO。
虽然说可以把机箱换成容积较大的并更换高塔散热器强化散热，这样就可以达到更好的超频效果，但是这样就有点违背组装体积小巧的机器的初衷，所用说玩ITX主机是一样非常让人纠结的事情，强大的性能和小巧的体积是很难同时兼顾的。
游客 2016-02-05 03:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-02-05 02:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
我匿名了 2015-02-06 23:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友大学生 2014-08-12 15:35 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2014-07-04 00:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2014-03-08 16:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2013-10-03 00:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2013-09-08 08:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
12#
我匿名了 2013-09-03 10:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友编辑 2013-08-30 09:57 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2013-08-30 09:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2013-08-30 07:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2013-08-29 23:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友高中生 2013-08-29 20:53 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2013-08-29 19:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2013-08-29 19:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2013-08-29 17:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2013-08-29 16:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2013-08-29 16:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有5次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏