整机功耗测试：高频高性能的小代价
由于这次测试的显卡数量比较多，因此整机功耗及下面的温度都分成了三个部分：待机、3DMark 11负载和Furmark拷机负载。
待机状态整机功耗
3DMark 11负载下的整机功耗
Furmark拷机下的整机功耗
我们分开来看，R9 280X大部分都是非公版的，HIS的R9 280X负载功耗比之前的HD 7970 GE略低，不过负载功耗要比GTX 760公版要高60W以上，跟GTX 770是差不多的，毕竟它的性能是GTX 770水平的。
Radeon R9 270X的3DMark 11功耗为174W，比HD 7870的162W高了12W，不过要比GTX 660 Ti的204W要低30W，而性能正好也是介于二者之间的。
Radeon R7 260X的负载功耗是153W，比HD 7850的164W略低，而比HD 7770和GTX 650 Ti的121W都要高得多，当然性能也要高得多。
整机功耗部分，显卡的性能基本上是跟功耗挂钩的，R9 270X和R7 260X的频率比原先的型号有所提高，性能提升了，付出的代价则是功耗也有相应提高。
游客 2019-06-30 03:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
75#
游客 2018-07-18 14:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
游客 2017-09-04 10:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
73#
游客 2017-09-01 10:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
游客 2017-08-31 10:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
游客 2017-01-15 04:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
70#
游客 2017-01-12 13:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
68#
游客 2017-01-12 10:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2017-01-12 08:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
游客 2017-01-12 05:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2017-01-12 02:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
游客 2017-01-11 23:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2017-01-11 21:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
游客 2017-01-11 18:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
游客 2017-01-11 15:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2017-01-11 12:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2017-01-03 13:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2016-12-13 15:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2016-12-10 22:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2016-11-27 07:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
游客 2016-11-27 04:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2016-08-04 01:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2016-08-04 01:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2016-07-05 22:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2016-05-14 01:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2016-04-06 17:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-03-31 15:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2016-03-31 14:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2016-03-31 06:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2016-03-31 04:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
加载更多评论