温度及噪音测试：重新平衡温度与噪音
待机温度
3DMark 11负载温度
Furmark拷机温度
HIS R9 280X使用的是非公版的双风扇散热器，温度上想对公版HD 7970 GE是有优势的，这里也没什么可比性，我们来看下一Radeon R9 270X、R7 260X和HD 7870、HD 7850的情况。
Radeon R9 270X相比公版HD 7870有明显的变化就是核心温度升高了，3DMark 11中从61°C提高到了77°C，但是从转速上来看，270X也从之前的动辄3000+RPM降低到了2000-2600RPM左右，噪音比起HD 7870有明显改善，虽然Furmark中还谈不上安静，不过噪音听感上小多了，基本上就是风扇的嗡嗡声，已经可以接受。
R7 260X公版显卡比以前的HD 7790显卡明显小多了，散热规模也相应缩小了，反映在温度上就是这个显卡的核心温度高，而转速达到了3300RPM以上，这个显卡的噪音是测试显卡中最高的，比HD 7870有过之而无不及，所以公版R7 260X还得看非公版了，HIS送测的显卡用的就是双风扇非公版的。
总之，在噪音和温度方面，从R9 270X的表现来看AMD已经重新平衡了显卡的风扇转速和温度之间的关系，虽然核心温度有所提高，不过噪音确实改善了，公版R9 280X应该也有这样的表现。
此外，R9 290X虽然暂时没测试，不过从AMD的宣传来看，R9 290X针对温度、噪音（风扇转速）以及功耗全面优化了，PMW主控芯片都是定做的IR芯片，据说新驱动还可以由用户自己调节显卡的功耗指标。
游客 2019-06-30 03:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
75#
游客 2018-07-18 14:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
游客 2017-09-04 10:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
73#
游客 2017-09-01 10:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
游客 2017-08-31 10:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
游客 2017-01-15 04:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
70#
游客 2017-01-12 13:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
68#
游客 2017-01-12 10:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2017-01-12 08:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
游客 2017-01-12 05:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2017-01-12 02:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
游客 2017-01-11 23:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2017-01-11 21:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
游客 2017-01-11 18:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
游客 2017-01-11 15:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2017-01-11 12:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2017-01-03 13:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2016-12-13 15:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2016-12-10 22:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2016-11-27 07:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
游客 2016-11-27 04:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2016-08-04 01:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2016-08-04 01:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2016-07-05 22:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2016-05-14 01:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2016-04-06 17:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-03-31 15:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2016-03-31 14:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2016-03-31 06:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2016-03-31 04:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
加载更多评论