E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      AMD的Kaveri APU会在今年底开始量产,但是大规模上市开卖可能要等到明年2月份了。作为第四代桌面APU产品,Kaveri比前面几款要引人关注的多,因为它不仅是AMD桌面处理器首次升级28nm工艺,同时架构也会全面升级,GPU核心升级到GCN架构,CPU则从之前的推土机Bulldozer、Piledriver打桩机升级到Steamroller压路机,大家依然非常关心AMD的CPU性能是否还能达到Intel处理器的水平。

      压路机架构首先会应用在Kaveri APU,此前已有一份ES版Kaveri APU的部分跑分泄露,这个双模块四核心、1.8GHz的Kaveri APU当时性能并不出众,因为对比的是桌面版的FX-8350,不论频率还是核心数、L3缓存上都不具可比性。

      随着Kaveri APU即将正式量产,最新曝光的样品已经非常接近正式产品了(Near Production Sample),而且性能测试也在稳步提升,详情可参考下图:


    上面的是ES工程样品的性能及规格,下面的是接近成品的产品规格及性能

      没兴趣研读这个成绩的话,我们可以看AMDFX给出的一个包含推土机、打桩机及这个压路机处理器在内的性能对比,更加直观:


    压路机与推土机、打桩机性能对比

      原文并没有明确对比的打桩机和推土机的型号,应该是桌面版的FX处理器,带L3缓存,而压路机是Kaveri APU,不带L3缓存,对比的都是双模块、同频1.8GHz下的性能。

      如果把第一代推土机处理器的整数及浮点性能作为100%基准,那么打桩机的性能分别是102.9%、99.10%,整数性能高了3%,浮点性能基本不变,而压路机的整数性能是134.5%,浮点性能是84.80%,浮点性能因为缺少L3缓存而有所不如,但是整数性能相比前两代要提升30%以上。

      此前AMD公布Steamroller压路机架构时就表示压路机架构将聚焦性能提升,如果泄露的成绩属实,那么AMD第三代模块化架构的IPC性能确实非常惊人,就算没有达到AMD自夸的45%,34.5%的IPC性能提升也足以让AMD翻翻身,最次也不会如现在这样被Intel的处理器架构死死压住了。

      虽然看起来很美好,不过在这一切尚未成真之前还是保持淡定吧,压路机首先会用在Kaveri APU上,桌面版的FX处理器即便用上新架构也要等到明年中了,届时Intel的14nm Broadwell都要发布了,AMD在工艺上还将落后Intel至少两代,就算性能追上了,功耗上的差距也没这么容易缩短。

    ×
    热门文章
    1技嘉正式发布VISION Z590主板:颜值爆表,专为内容创造者打造
    2Josef Fares不满XBox Series X/S命名方式:称其是愚蠢至极的命名
    3技嘉发布Aorus Gen4 7000s SSD:7GB/s读取的群联E18主控来了
    4台积电3nm工艺今年将进入风险生产阶段,明年下半年投产
    5苹果将于今年年中推出新款MacBook Pro,性能和屏幕增强、磁吸充电回归
    6群联发布PS5021-E21T PCI-E 4.0 SSD主控:新一代入门级产品
    7同德在EEC注册的一些显卡SKU被曝光,有未发布的RTX 3080 Ti和RTX 3050 Ti
    已有 29 条评论,共 606 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-10-31 04:56

      Intel工艺再牛逼难道还能把原子掰开了再刻逻辑电路不成?早到晚到工艺赛跑迟早要到终点,到终点了还不都得卡在那里,乐观地说,在量子自旋计算机成熟问世之前少则停滞十几年,悲观地说那种设备离民用需要另一个30年,提升工艺是个死胡同,风骚又能领先多久? 节能这种幌子,谁信谁傻逼,以后都清洁能源了,潮汐发电、风力发电、太阳能集中回收将主导市场,届时电价将成为所有可再生资源中最廉价的部分,何况那个时候还有多大的任务需要动用个人计算机?购置高档个人电脑的平均成本直接都被云计算低廉的月租费秒出太阳系了 Intel打广告总喜欢把人当学龄前儿童

      已有1次举报

      支持(96)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2013-10-29 23:28

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      AMD是脑残吗?一代比一代的浮点性能差?
      AMD的目標就是用GPU來處理浮點,會進一步刪減也是正常的。

      已有1次举报

      支持(22)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2013-10-29 21:50

      最后的总结说明了一切。。amd 要努力追赶啊

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2013-10-29 18:29

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      AMD是脑残吗?一代比一代的浮点性能差?
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      极其怀疑AMD内部是不是像诺基亚样,领导层被植入了“木马”。
      呵呵,这么说intel也被NV给遥控了,intel的i系U这4代以来搏命般的提核显性能也是被植入木马了-----N狗V587

      已有1次举报

      支持(98)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2013-10-29 18:25

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      反正是apu,又不是cpu,浮点差可以用gcn去填,整数差就没退路了。无论是哪部分处理的,只需要在最短时间内把运算结果交到内存就算完事,所以设计思路还是正确的。不得不吐槽,相比llano,trinity的进步太小了!
      嗯,richland的进步是不大

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2013-10-29 17:37

      APU的对手是i3及以下而已

      已有1次举报

      支持(44)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2013-10-29 17:28

      反正是apu,又不是cpu,浮点差可以用gcn去填,整数差就没退路了。无论是哪部分处理的,只需要在最短时间内把运算结果交到内存就算完事,所以设计思路还是正确的。不得不吐槽,相比llano,trinity的进步太小了!

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2013-10-29 15:34

      只有 整数性能 提升 30%,浮点性能 只有 推土机性能 84%。 AMD现在主要注重提升整数性能,而不管浮点了,就是因为浮点交给GPU去处理了。 PS,AE处理影像,3dsMax渲染,3D游戏,靠的就是浮点性能。 不过 PS,AE,3D软件都可以开显卡加速。 3dsmax 用 显卡渲染目前还不行,产品效果图渲染只能 CPU。 看来3Dmark 的 CPU分数,物理分数,Cinebench R15 的3D渲染分数, 压路机就比推土机更低了! 贴吧有 CPU 整数性能 浮点性能的讨论。 http://tieba.baidu.com/p/2653876386?pn=1

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2013-10-29 15:13

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      AMD是脑残吗?一代比一代的浮点性能差?
      极其怀疑AMD内部是不是像诺基亚样,领导层被植入了“木马”。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2013-10-29 15:10

      AMD是脑残吗?一代比一代的浮点性能差?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

      20#

    • bolvar终极杀人王 2013-10-29 14:50    |  加入黑名单

      网友 [csqaclp] 的原贴:1楼
      看来浮点性能没什么看点 玩游戏还是弱爆了。
      浮点性能主要是L3缓存缺失,kaveri 是APU,阉割了L3缓存,其他对比的是fx处理器

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2013-10-29 13:19

      网友 [csqaclp] 的原贴:1楼
      看来浮点性能没什么看点 玩游戏还是弱爆了。
      是不够强, http://www.expreview.com/29064.html 最低帧才被i5、i7落下7帧

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • csqaclp研究生 2013-10-29 11:58    |  加入黑名单

      看来浮点性能没什么看点 玩游戏还是弱爆了。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(28)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2013-10-29 11:35

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      需要考虑到工艺的提升,这样直接比不同工艺的产品性能,是不公平的,换句话说30%的性能提升中,有多少是工艺的,有多少是架构优化带来的,这才有价值。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      工艺是不会影响性能的 最多影响功耗 而且这是同频对比
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      怎么不会影响呢?我就是做CPU的,这个比你了解的多。。。 你回去看看书吧。。。。
      就是文中的。。。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2013-10-29 11:33

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      需要考虑到工艺的提升,这样直接比不同工艺的产品性能,是不公平的,换句话说30%的性能提升中,有多少是工艺的,有多少是架构优化带来的,这才有价值。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      工艺是不会影响性能的 最多影响功耗 而且这是同频对比
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      怎么不会影响呢?我就是做CPU的,这个比你了解的多。。。 你回去看看书吧。。。。
      这么巧? 我也是 你那里的?

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2013-10-29 11:16

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      需要考虑到工艺的提升,这样直接比不同工艺的产品性能,是不公平的,换句话说30%的性能提升中,有多少是工艺的,有多少是架构优化带来的,这才有价值。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      工艺是不会影响性能的 最多影响功耗 而且这是同频对比
      怎么不会影响呢?我就是做CPU的,这个比你了解的多。。。 你回去看看书吧。。。。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(25)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2013-10-29 10:54

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      又拉了一坨大便,A狗速来抢
      抢你老木

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2013-10-29 10:46

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      需要考虑到工艺的提升,这样直接比不同工艺的产品性能,是不公平的,换句话说30%的性能提升中,有多少是工艺的,有多少是架构优化带来的,这才有价值。
      工艺是不会影响性能的 最多影响功耗 而且这是同频对比

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2013-10-29 10:46

      又拉了一坨大便,A狗速来抢

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(213)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2013-10-29 10:41

      赶快出来吧!拿到实物跑跑就知道了。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2013-10-29 10:39

      需要考虑到工艺的提升,这样直接比不同工艺的产品性能,是不公平的,换句话说30%的性能提升中,有多少是工艺的,有多少是架构优化带来的,这才有价值。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2013-07-03 16:34

      坐等 HD7850 APU

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-07-03 16:32

      保守估计比打桩机强16.666666%

      支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-07-03 12:28

      CAI 500mops,感觉跟1.6G的山猫差不多

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2013-07-03 11:49

      工艺到28纳米以下,功耗会稍乐观些吧

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2013-07-03 11:43

      就是x2模块,x2频率,也才刚达FX8350

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2013-07-03 10:50

      功耗降下来才是真。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2013-07-03 10:43

      乐观估计比打桩机高10%

      支持(0)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-07-03 10:28

      出这么多东西,有个性能拿得出手的才行啊~

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐