平板电脑的概念可以追溯到十几年前，不过我们通常所认可的平板电脑真正兴起是从苹果公司2010年推出的iPad算起的，去年Google和微软也分别携Nexus 7/10、Surface RT/Pro加入了这个战场，而且这两家公司今年比苹果更早发布了新一代平板Nexus 7 2013款、Surface 2/Pro 2，但是大家还是最期待苹果的iPad新品。

　　上周的秋季发布会上，苹果果然没让消费者失望，推出新版9.7寸的iPad和7.9寸的iPad mini，前者再次一反常态改变了命名，叫做iPad Air，新版mini倒是如大家所愿加入了Retina屏幕，分辨率是一样的2048x1536，顺带还把处理器也提升到A7了。

　　Retina版iPad mini尚无确切的发售日期（一个说法是11月22日），不过今天起iPad Air即可预定，11月1日起可以取货，不过苹果的官网显然没有小米官网那么强大，这么一点预订量就让官网缓慢异常，半天都打不开。

　　回到正题，很多人现在是享受不到iPad Air的轻盈的，不过我们还可以从媒体评测中感受它的强大，Anandtech一如既往地做了非常NB的iPad Air评测，来看一下其中的主要内容吧。

　　虽然一帮分析师整天在唱衰没了乔帮主的苹果不会创新了，弄的苹果把屏幕变大了被骂，屏幕不变还是被骂，虽然这一次的平板并没有加入传闻中的土豪金配色及Touch ID，不过我们还是要赞一下苹果的工业设计能力，在升级配置、续航不变的情况下把厚度、重量大幅降低，iPad Air确实对它的名字。（我大苹果帝国岂是Android堆配置、Surface堆系统所能比的）

历代iPad体积及重量对比

　　与前四代iPad平板动辄600+克的重量相比，Air只有469克，比iPad 4轻了28%，厚度从9.4mm减少到7.5mm，宽度也从186mm减到170mm，均为历代iPad之最。

从上到下分别是iPad mini、iPad Air、iPad 2、iPad 4

苹果iPad Air规格及售价

　　iPad Air的详细规格如上图所示，其中值得注意的是电池容量从前代的42.5Wh降低到了32.4Wh，这应该是iPad成功瘦身的原因之一，不过官方宣称的续航时间并没有变化。

　　原文对iPad Air外观、工艺以及下面对39美元的保护套的描述就不搬运了。总之，在别的平板不是拼廉价就是拼配置的时候，苹果用自己的行动证明了平板还可以这样搞：薄，也可以非常强大。

售价39美元的保护套

再看A7处理器：比想象中的还要好

　　iPad Air及Retina版iPad mini使用的都是A7处理器，跟iPhone 5s的A7是一样的，并没有之前苹果那样使用GPU增强型的A7X处理器，这意味着苹果对A7的性能特别是GPU性能还是满意的，能支持比iPhone 5s分辨率高得多的iPad运行。

　　此前我们也对A7处理器做了简单分析（苹果A7处理器：不止64位这么简单），苹果宣称的各项指标都暗示它使用了ARM公司的64位ARMv8指令集。Anandtech此前的iPhone 5s测试中并没有对A7处理器做太多深入分析，但是现在获得的资料来看，A7要比想象中的要好。

　　上代A6/A6X使用的CPU核心是Swift，它被认为是一种3发射架构，每周期可执行三个指令，不过大部分情况下它还是更像2发射处理器，Mix FP浮点及整数解码更像是1.5发射，跟高通的Krait 300架构差不多。A7的Cyclone核心峰值指令发射能力更强，达到了6发射，是swift和krait的2倍，至少也是MIX指令的3倍。FP浮点及整数单元的联合发射（co-issuing）限制也做了改进，可以并行运行4个整数和2个浮点指令，每周期也可以同时运行两路Load/Store指令。

　　虽然现在还不好理解执行单元的端口数量和它们是如何映射的，不过Cyclone核心可谓是ARM处理器中前端发射单元最宽的的架构，比之前见过的Krait 400及Cortex-A15架构还要宽。

更大的系统缓存

　　以往苹果的处理器设计中，带X后缀的GPU性能更强，而且使用了双倍的内存带宽设计，比如A6是双通道64bit位宽，A6X是128bit位宽，这样可以保证GPU的性能不受限，不过iPad Air使用的是5s一样的A7处理器，也只有64bit位宽，这能保证Air的GPU性能要求吗？

Chipworks的芯片分析

　　这就要说到另一个故事了，Chipworks的芯片分析中显示A7使用了4MB的SDRAM芯内缓存。之前作者以为那部分4MB SRAM是给ISP电路用的，但实际上它的作用更多，来看一下内存延迟与文件大小的测试，1MB与4MB之间的结果很有意思。

　　SRAM缓存是数据进入主内存之前的部分，它不是最快的，但是依然要比直接进入主内存要明显快得多，内存带宽也很不错。

　　来看单个CPU内核的带宽，即便如此其带宽也超过了10GB/s。如果主内存的需求没有与L3缓存的中数据一致，那么最坏情况下延迟就会增加。

　　片载缓存对于GPU的影响暂时没有工具可以测试，但就算是在最快的情况下它也能空出更多内存供GPU使用。GPU发出的图形请求也可能是缓存在这个4MB SRAM中的，具体如何分配带宽要看用户正在运行的程序类型了。

　　这也是A7处理器如此吸引人的另一个地方，这是苹果首款同时能为消费级智能手机、平板提供足够内存带宽的SoC处理器，单个CPU核心都可以拥有8GB/s的带宽，这在ARM阵营是找不到对手的，只有Intel才可与之匹敌。

iPad Air的CPU频率提高到1.4GHz，性能测试

　　A7处理器的架构我们简单了解了，双核64位Cyclone CPU核心，L1缓存128KB，共享1MB L2缓存，整个处理器则共享3MB L3缓存，不过Air的处理器依然有点小变化，频率从5s的1.3GHz提高到了1.4GHz，频率提升了7.69%。

　　第二个能看到的变化有点奇怪，Air在飞行模式下能比5s的A7处理器执行更多的指令（提升超过20%），现在还不知道具体是什么原因，可能是固件不同，也可能是A7核心的不同版本导致的。

　　第三个变化是Air的A7处理器因为有了更大的散热空间，可以维持在高频率的时间要比5s的更久，换句话说Air的A7实际可用频率要比5s更高，如下图所示：

Air与5s随时间变化的频率

　　5s在测试2分钟后就降到了1GHz左右，不过这里的测试对功耗要求比较高，实际中的iOS应用不会有这么大的功耗要求，所以5s中的A7并没有大幅降频，实际可见中大部分情况还是能达到1.3GHz的频率。

　　Air因为频率高了7.7%的原因在性能上有7.7%的优势，不过到了最后，5s的A7处理器好降频到900MHz，而Air的A7处理器依然能维持在1.2GHz，这时它的性能比5s要高40%左右。

CPU性能测试

　　说了这么多差异了，还是直接来看一下iPad Air的CPU性能吧。

SunSpider 1.0测试，越低越好

SunSpider 0.9.1测试，越低越好

Krakern测试，使用的是默认浏览器，越低越好

Octane v1测试，越高越好

Browermark 2.0测试，越高越好

WebXPRT测试，越高越好

A7功耗测试

Kraken测试中的平台功耗

　　Anand在测试测试开始前就测量功耗，因此可以得到平台的待机功耗，与同样亮度的iPad 4相比，Air的待机功耗只有iPad 4的72%，这里不仅显示了A7的功耗优势，还有屏幕的低功耗优势。

　　负载测试中新旧两款iPad都消耗了一样的功耗，不过Anand认为A7的功耗实际上要比A6X要高，只是被更低的屏幕功耗掩盖了，基于这个假设，他又做了最大功耗测试，结果如下：

最大功耗

　　A7的最大功耗达到了12W，A6X是8W左右。当然实际应用中功耗显然不可能有这么高，测试见到的最高的是GFX T-Rex Offscreen测试的6W左右，《无尽之剑3》中的功耗是5W左右。

iPad Air的GPU性能测试

　　iPad Air的A7处理器使用的GPU核心跟5s中的也是一样的，都是PowerVR G6430，4组SIMD阵列，虽然没有使用MP多核配置，不过PowerVR 6系列的性能一个顶前代的4个。

　　此外，虽然还不能确认，不过A7的GPU频率最高应该是450MHz，因此实际性能上A7的GPU依然非常强大。

iPad Air的A7处理器集成的GPU规格及性能

GPU性能测试

GLBenchmark 2.7填充率测试——OnScreen

GLBenchmark 2.7填充率测试——OffScreen

GLBenchmark 2.7三角形生产率测试——OnScreen

GLBenchmark 2.7三角形生产率测试——OffScreen

GLBenchmark 2.7 T-Rex HD测试——OnScreen

GLBenchmark 2.7 T-Rex HD测试——OffScreen

GLBenchmark 2.7 Egyt HD测试——OnScreen

GLBenchmark 2.7 Egyt HD测试——OffScreen

3DMark Ice Storm总分

3DMark图形测试得分

图形测试1得分

图形测试2得分

物理测试得分

Ice Storm Extreme模式得分

Ice Storm Extreme模式图形得分

Ice Storm Extreme模式图形测试1得分

Ice Storm Extreme模式图形测试2得分

Ice Storm Extreme模式物理得分

Basemark X得分

iPad Air屏幕测试

　　iPad Air依然是9.7寸2048x1536分辨率的IPS屏幕，从子像素排列来看也是RGB排列的。

Air依然是RGB子像素排列

原文称iPad Air的屏幕色彩是他测过的历代iPad中最准确的

评测色温测试，越接近6504K越好

灰阶测试，越低越好

色域测试

色彩饱和度测试，越低越好
 

黑色亮度

白色亮度

对比度

iPad Air摄像头及WiFi测试

　　这里把原文的iPad Air的拍照及WiFi测试整合到一起了，摄像头测试中有三段录像，因为他们都是上传到Youtube上的，所以也不搬运了，看看参数和一些图片样张吧。原文对Air的拍照能力还是很认可的，即便是暗光环境下图像质量都很不错。

后置摄像头

前置摄像头

　　下面是拍照样张，不做点击放大了，而且这里只有三张，有兴趣的可以去原文图册一一查看。

Anandtech网站创始人的自拍

WiFi性能测试

　　iPad Air是iPad中首款支持双频方案的平板，支持802.11n的2.4GHz与5GHz频段，测试后的结果如下：

WiFi速度达到了168.1Mbps

网络制式

网络制式

　　iPad Air及Retina版iPad mini继续使用了高通MDM9615基带，不过天线变成了WTR1605L，因此支持多达14种LTE频段。

　　从网络制式上来看，Air与iPad 4及iPad 3并没有发生变化，买WiFi版还是LTE版iPad就看个人的需求了。另外，iPad Air也没有捆绑运营商，消费者可以自由选择哪家的SIM卡。

iPad Air续航时间测试

WiFi网页浏览续航时间

视频播放续航时间

3D测试续航时间

充电时间测试

充电时间

充电时间对比

iOS 7、64位系统对内存的影响

　　原文还花大段内容讨论了苹果平板的使用体验及iOS 7的情况，我们长话短说好了，苹果独一无二的软件结合地位使得iPad是拥有最佳使用体验的平板之一，Air也不例外，用过的都知道。（小编就没用过iOS系统，所以就不知道了）

　　另外，苹果不仅把OS X操作系统免费了，iOS中的iWorks、iLife等多款软件也免费了，以前这些软件都是要花费十几甚至几十美元才能买到的。

　　当然，作者对iOS 7和iPad Air也不是没有抱怨，后者在切换任务时UI帧速有时就会不到30fps，由于A7在GPU性能大增的情况下也没有解决这个问题，因此他相信这个问题无关硬件，是软件导致的。

64位系统对内存的影响

　　iPad Air使用了5s一样的1GB LPDDR3内存，虽然苹果没有公布Air测试样机的具体细节，不过可以很确定地说它没有使用PoP封装，DRAM内存是外置安装的，据此推测Retina iPad mini应该也是1GB内存。

　　苹果的A7及iOS是移动处理器中首款原生64位处理器和系统，之前的iPhone 5s测试中Anandtech并没有过多讨论64位系统对内存的影响，而大多数消费者对64位系统带来的好处了解的最多的就是内存问题，这里来看一下作者的感受吧。

　　与桌面系统不同，iOS不支持Page到磁盘（这里实际上是NAND闪存），应用程序数据既不能常驻内存也不能关联已关闭程序，只能在你下次需要的时候重新载入。这应该是综合考虑到了用户体验及NAND闪存有限的P/E次数而决定的。

　　好消息是iOS天生对硬件要求就比较低，内存管理更高效，而更大的内存也意味着更多的功耗，因此这两方面的因素使得苹果在内存容量提升上比较保守，不需大容量内存也能很好地运行。

　　虽然升级到64位理论上有多方面的好处，不过苹果实际上并没有提升iPad的内存容量，因此这个好处到底有多大让人疑惑，为此原文设定了5个场景做了测试。

1）干净重启系统，不加载任何额外程序
2）运行Mobile Safari 4，打开4个标签，2个Anandtech网站，2个苹果官网
3）只要启动64位《无尽之剑3》游戏都位于第一个场景中
4）打开iOS Maps应用，开启3D模式，WiFi辅助GPU定位位置
5）Google Maps查看同样的视角和位置，这里用了32bit程序做参考。

　　在64位环境下，一般可以看到20-30%的内存占用的增加。最快情况下，这个设备的内存占用不会超过轻负载应用下的60%。包括后台程序在内，开启的应用越多，作者看到的内存回收机制就会激烈，最显著的一个例子就是切换到Safari浏览器时后者要刷新标签页面。由于A7处理器重载内存的速度很快，应用程序的内存被回收看起来也不是什么大问题。

　　棘手的问题是你并不是真正需要更多的内存。对双通道内存来说，在提升内存容量与保持峰值性能之间可做的很有限，苹果唯一的可能是将内存提高到2GB，当然这也会带来功耗及成本上的影响，其中功耗增加对iPhone 5s来说是个问题，但是作者对iPad Air及早升级到2GB内存还是很盼望的。

　　另外，虽然iOS 7.0.3改善了很多问题，不过64位iOS依然要比32位更频繁地出现稳定性问题，作者表示依然能看到一些低内存错误。

　　PS：这部分的描述太晦涩了，本来期望能对64位A7及iOS的内存测试做个什么测试的，不过作者对64位iOS带来的变化似乎并不感冒，反而对iOS的内存管理带来了更大的压力，内存回收更加激进。总的来说，64位系统真要有什么改善，那也只是针对大内存容量的，苹果的iOS设备目前才是1GB内存，64位是否真的带来了更好的内存管理还真不好说。

　　总结部分也太长了，其实看完前面的测试大家心理也有底了：iPad Air极大地降低了重量和厚度，虽然电池容量有所精简，不过对iPad Air的续航时间并没有影响，WiFi网页浏览这样的轻负载应用下反倒有所增加，而CPU及GPU性能则有明显增长。