首先我们来看看《战地4》正式版对显卡的要求，测试中我们统一选用1080P分辨率和最高画质，关闭垂直同步，CPU使用的是开启四核心、关闭超线程并超频至4.0GHz的Core i7-4770K。
实际上，在早前的《战地4》Beta版硬件评测中，我们就已经做过游戏对显卡要求的测试，不过当时《战地4》Beta版只开放了多人游戏，无法重现同一个测试场景，因此测试出来的结果或多或少都会有些偏差，而且后来AMD和NVIDIA都针对《战地4》推出了优化版的驱动程序，因此游戏还是有必要重新测试的。
测试场景
这次我们选择的是《战地4》单人模式中的一段场景，场景属于《战地4》的第一关卡，描述的是主角在敌方直升机攻击下撤离的事件，时长约为80秒，期间需要手动操作，但场景的可重现性很高，而且当中包含有大量的烟雾、爆炸以及建筑破坏的特效，适合用作于测试场景。
测试使用Fraps记录最低和平均帧数，每项测试均重复进行3次，取平均值作为最终结果。
从我们的测试成绩可以看出，除了Radeon R9 290X在平均帧数上领先GTX 780接近6FPS外，其余级别的AMD显卡和NVIDIA显卡在表现上还是非常接近的，特别是R9 280X与GTX 770、R9 270X与GTX 760、HD 7850与GTX 660这三组，基本上就是同一水平，两两之间平均帧数相差不超过3FPS。R7 260X领先GTX 650 Ti的幅度就比较大了，前者平均帧数比后者高出5FPS，不过前者本来在性能上就领先，这点差距也是正常的。
不过从整体来看，《战地4》作为一款第一人称射击游戏，其对画面帧数的要求是很高的，想要在游戏中有流畅的体验，平均帧数得在50FPS到60FPS左右才算达标。以我们的测试环境来看，目前仍处于主流级别的HD 7850/GTX 660在战斗力上已经严重不足了，GTX 760/R9 270X级别的显卡也不过是刚刚摸到合格线，只有R9 280X/GTX 770这个级别的高端显卡才真正达到游戏的要求。
另外值得一提的是，虽然《战地4》正式版的测试结果与Beta版的有些许出入，但是从整体趋势来说是相同的，两者同样需求高端显卡才能在最高画质下获得流畅的游戏体验，游戏的自身优化以及显卡驱动程序的优化只是减少了卡顿的出现，并没有降低游戏的硬件需求。
游客 2013-11-15 19:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2013-11-03 11:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2013-11-02 17:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2013-11-02 02:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
游客 2013-11-02 02:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2013-11-01 23:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(16) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2013-11-01 22:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2013-11-01 21:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2013-11-01 21:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2013-11-01 20:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2013-11-01 20:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2013-11-01 16:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2013-11-01 14:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2013-11-01 14:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(100) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2013-11-01 14:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2013-11-01 13:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2013-11-01 13:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2013-11-01 13:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2013-11-01 13:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2013-11-01 12:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2013-11-01 11:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
37#
游客 2013-11-01 11:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
36#
超能网友高中生 2013-11-01 11:23 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
我匿名了 2013-11-01 11:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
超能网友研究生 2013-10-16 08:40 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2013-10-15 18:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2013-10-14 23:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2013-10-14 20:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
我匿名了 2013-10-14 19:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2013-10-14 18:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(24) | 举报 | 回复
28#
加载更多评论