无线路由器关键字：QAM模式与TurboQAM
QAM的全称是Quadrature Amplitude Modulation，即正交幅度调制，是一种在两个正交载波上进行幅度调制的调制方式，具有能充分利用带宽、抗噪声能力强等优点。QAM有多种不同的模式，最常用的是矩形QAM，虽然它的误码率性能并不是所有QAM模式中最好的，但是矩形QAM的调制和解调都比较简单，在各方面来说都可以达到比较好的平衡，从而成为了目前常用的QAM模式。
style="border: 1px solid #C0C0C0" 除了有不同的模式外，QAM也有分不同级别的，级别越高载波上包含的有效数据就越多。以IEEE 802.11n与IEEE 802.11ac为例，两者采用的调制模式分别是64-QAM和256-QAM，在40MHz的频宽下，后者的单流速率比前者要高出三分之一，即使是在20MHz频宽下也要高出20%。
我们可以从上图更直观地感受64-QAM与256-QAM的差别，图上每一个点对应的就是发射信号中一个数据信号，QAM级别越高，发射信号中包含的数据信号就更多，传输的数据量也就更大。然而在发射信号能量不变的情况下，载波信号中数据信号越多误码率就越大，因此高级别QAM模式虽然在传输速率上占优，但是在数据可靠性上却不如低级别的QAM模式。
TurboQAM技术
同样是5GHz频段，同样是40MHz频宽，IEEE 802.11ac标准相比IEEE 802.11n标准的单流速率有三分之一的提升，归根到底就是前者采用了更高级别的256-QAM模式。这无疑给了博通一个启发，TurboQAM技术由此而生。TurboQAM技术主要用在2.4GHz频段上，可以让IEEE 802.11n标准改用IEEE 802.11ac的256-QAM调制模式，单流速率从也就从IEEE 802.11n标准的150Mbps提升至IEEE 802.11ac标准的200Mbps。
启动TurboQAM前（左）与启动TurboQAM后（右）2.4GHz频段理论最高速率的区别
这对于消费者来说确实是一件很诱人的事情，对于3x3 MIMO设计的IEEE 802.11n路由器来说，加入TurboQAM功能后，它们的最高理论速率就能从450Mbps提升至600Mbps。然而TurboQAM技术终归不是标准规范，目前只有博通的无线网络方案才提供了TurboQAM的支持，而且只有在2.4GHz频段且发射端和接收端均提供支持的情况下才能开启，任何一方不支持TurboQAM，那2.4GHz频段下单流速率最高仍然是150Mbps。而且在调制模式改为256-QAM后，网络的稳定度以及抗干扰性都比64-QAM模式下要逊色。
更重要的是，由于TurboQAM技术需要用到256-QAM调制模式，而目前只有使用IEEE 802.11ac标准的方案才支持256-QAM，换句话说，但凡支持TurboQAM技术的设备都必然支持IEEE 802.11ac标准，TurboQAM能真正发挥用途的机会其实是不多的。因此目前虽然有不少路由器都提供改了TurboQAM技术的支持，但是能支持TurboQAM的无线网卡却是屈指可数，目前也就只有华硕PCE-AC68一款，毕竟相比与启用条件相对苛刻的TurboQAM来说，原生支持256-QAM的IEEE 802.11ac在使用上无疑方便得多。
游客 2017-07-21 17:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2017-05-24 10:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
超能网友研究生 2016-04-17 23:25 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(4) | 举报 | 回复
56#
游客 2016-04-17 00:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2016-03-30 15:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
超能网友学前班 2015-08-29 19:07 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有5次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
超能网友博士 2015-03-07 22:30 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(2) | 举报 | 回复
51#
游客 2014-11-18 21:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(14) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
超能网友学前班 2014-08-17 19:52 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有5次举报支持(3) | 反对(9) | 举报 | 回复
48#
游客 2014-05-08 13:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(5) | 举报 | 回复
38#
超能网友编辑 2014-04-25 15:34 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
37#
游客 2014-04-03 11:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(5) | 举报 | 回复
36#
游客 2014-04-01 18:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
35#
游客 2014-04-01 17:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2014-02-16 20:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
32#
游客 2014-02-16 20:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
31#
超能网友编辑 2014-02-13 09:48 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
28#
超能网友编辑 2014-02-13 09:40 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
超能网友编辑 2014-02-13 09:39 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
超能网友编辑 2014-02-13 09:36 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
超能网友编辑 2014-02-13 09:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2014-02-11 10:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有7次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2014-02-07 21:59
本评论因举报过多被折叠 [+]22#
游客 2014-02-01 19:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2014-02-01 16:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2014-01-31 20:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(3) | 举报 | 回复
19#
游客 2014-01-31 14:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2014-01-31 02:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2014-01-30 22:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(3) | 举报 | 回复
16#
游客 2014-01-30 16:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
加载更多评论