◆ 小米10400mAh移动电源得分及点评
超能指数：87.75
累计以上所有的项目得分，小米10400mAh移动电源在测试中获得87.75分，目前排名第二，属于优秀级别的移动电源。
鉴于小米10400mAh移动电源在我们评测中表现出优秀的性能，我们决定授予它“超能网编辑推荐奖”银奖。
小米10400mAh移动电源
不过，后面要讲的内容才是重点，小米10400mAh这款移动电源的表现确实是比较优秀，官方定价也比较低，但低开高走是小米一贯的作风，无论是手机还是其他产品，大家也不是第一天听到小米这个品牌，这些多少都会明白。小米推出这款产品以69元的低价抢占移动电源市场，无论今年是否能供应2000万个，它已经收到了非常好的广告效果。
再说得更直白一些，小米这款电源很优秀，虽然电量指示不准确，接缝略大，这么强的输出能力只给一个输出口也比较遗憾。虽然说价格还是对得起它的性能，但普通消费者以69元是买不到的，小米商城未满100元需要付10元一单的运费，价格也就是79元，而且需要抢购。如果真的非常喜欢这款产品，可以在淘宝购入，大概是90元左右，不过需要注意，目前已经有山寨产品以假乱真。
最后提醒一下读者，鉴于芯片厂商已经逐步完善了锂电池管理IC，移动电源产品也开始换代，接下来会有越来越多性能出色的产品出现。我们下一篇移动电源评测也是小米的产品，5200mAh的型号。
如果有读者想测试某一款移动电源的话，可以在论坛跟帖：http://bbs.expreview.com/thread-58750-1-1.html
√ 优点：
- 转换效率非常高；
- 能量密度非常高；
- 支持2A大电流充电；
- 全铝合金外壳外观不错；
X 缺点：
- 体积较宽；
- 只有单个输出口；
- 充满后待机电流较大；
- 电芯绝缘处理不到位；
- 工作指示灯设计不科学；
- 69元很便宜但买不到啊；
超能网移动电源评测文章：
《米粉节前的点心，小米移动电源评测》
《移动电源评测之二：腾讯印象MP-7800A评测》
《移动电源评测之三：索尼CP-F2L评测》
《移动电源评测之四：乐泡月光石6000评测》
《移动电源评测之五：品胜易充二代5000评测》
《移动电源评测之六：电小二加电宝M7800A评测》
《移动电源评测之七：航嘉HPBA6000评测》
《移动电源评测之八：九州风神Zignum Z4000评测》
《移动电源评测之九：腾讯印象MP-5200A评测》
《移动电源评测之十：先马圣灵SA-1评测》
《移动电源评测之十一：亿觅能量刀锋评测》
《移动电源评测之十二：乐泡"加"移动电源评测》
《移动电源评测之十三：罗马仕Sense 4评测》
《移动电源评测之十四：影驰GXP-8000评测》
《移动电源评测之十五：小米10400mAh评测》
《移动电源评测之十六：小米5200mAh评测》
简测部分文章：
《Vivo Xplay手机评测后续，Vivo P60移动电源简评》
《索尼CP-F2L移动电源评测后续，自放电速度检验》
《两分钱一分货，Romoss Sense 4s移动电源简测》
超能网移动电源科普文章回顾：
《<iPhone最大缺陷：电池太糟糕了！>之拨乱反正》
《315拒绝坑爹，如何选购一个合格的移动电源》
《移动电源也要Pro，超能网移动电源评测标准出炉》
《这只是热身，超能网已测七款移动电源点评》
《20款移动电源全部不合格？一定是打开的方式不对》
《这只是热身，超能网已测七款移动电源点评》
《怎么样才算虚标？移动电源成本大揭秘》
《远离山寨充电器，一大波USB充电器横向评测》
《真能省电？实测四款手机电池管理APP》
《民航局发布新通知，飞机上禁止使用移动电源》
游客 2020-08-09 01:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
游客 2019-05-31 21:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
70#
游客 2017-10-27 18:43
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
69#
游客 2017-10-08 15:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(6) | 举报 | 回复
68#
游客 2017-05-23 15:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2017-05-23 14:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
游客 2017-01-24 01:26
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2016-10-24 08:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(3) | 举报 | 回复
64#
游客 2016-04-27 06:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2016-04-13 20:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
游客 2016-02-11 23:25
支持(11) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
游客 2016-01-20 21:27
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2016-01-10 19:26
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2015-11-20 20:07
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2015-11-18 18:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2015-08-13 08:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2015-08-13 08:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(12) | 反对(1) | 举报 | 回复
55#
游客 2015-07-04 08:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(5) | 举报 | 回复
54#
游客 2015-05-31 12:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2015-02-24 00:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
52#
游客 2015-02-23 15:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
51#
游客 2015-02-13 08:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2015-02-13 08:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
49#
游客 2015-02-08 05:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2015-01-28 14:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(8) | 反对(42) | 举报 | 回复
47#
游客 2015-01-24 16:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2015-01-24 16:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2015-01-22 14:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(5) | 举报 | 回复
44#
游客 2015-01-19 17:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有15次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2015-01-17 18:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
加载更多评论