E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    华硕是显示器业界当中比较早推出4K显示器产品的厂商,最早推出的PB321Q在业界吸引了众多目光(国内暂无销售),高标准的参数功能配置和2999美元的售价,使其成为目前最“高贵”的4K显示器之一。

    相比之下,在普及型的4K显示器方面,华硕就比三星、AOC等厂商慢了一步,直到最近发布的PB287Q才正式完善了其入门级4K显示器产品线。

    与三星、AOC等入门型号的4K显示器相似,PB287Q在参数性能上做了不少的缩减,但支持3840X2160@60Hz显示和1毫秒灰阶响应时间等还是吸引人,同时以华硕一向相对精品化的产品路线和深厚的工艺,相信PB287Q还是有一定看头的。

    想了解更多关于4K的知识,可以参阅我们的4K系列主题文章:

    《4K系列之一:4K分辨率是什么?》

    《4K系列之二:Windows 8.1下4K应用初体验》

    《4K系列之三:4K游戏要求有多高》

    《4K系列之四:4K电视与4K显示器的选择》

    具体参数

    华硕PB287Q图赏


    浓厚的商务气息,虽然没有采用超窄边框设计,但显示器放于桌面时也会更加稳定。


    菜单指示灯,PB287Q没有采用时下流行的触控设计,而是在指示灯的背后设计了实体按键,后我们会再次提到。


    支持MHL技术


    塑料底座支架不能左右旋转,只能整个底座一起转动。


    顺时针旋转(横屏状态下逆时针方向无法转动)可以实现竖屏显示。


    侧面来看,跟目前大多数4K显示器一样,厚度还是比较大,支架提供了-5到20度的仰俯角调节。


    背部同样很简洁,双滑轨的支架可以让用户自由调节高度。


    背部的花纹表面,看起来质感很不错,上方和左右两侧的大量散热孔说明了PB287Q发热不会小。

    两个HDMI 1.4接口支持3840X2160@30Hz的显示,其中只有第二个支持MHL技术,Displayport 1.2接口可以提供3840X2160@60Hz的支持,另外PB287Q也内置音箱提供了一组音频输入输出接口。


    丰富的菜单选项

    菜单功能是否丰富和专业对于普通消费级显示器产品来说,并不十分重要,普通消费者和大部份游戏玩家一般最多就调调亮度、对比度等简单操作,但一个功能丰富和专业的菜单可以反映厂家对于产品的用心程度和技术能力,从这一点来说PB287Q已经有高于主流水平的表现。

    随意按其一任意一个菜单键,可以唤出快捷菜单


    在高级菜单里第一项是华硕独家的Splendid技术


    基本的亮度、对比度的调节选项


    显示器内置音箱的调节藏在了这里,这就相当不方便了,不过显示器内置音箱大部份时候都只是备用而已,相信大部份用户平时也不会作为主力音响设备来使用。


    还可以自定义快捷方式

    不过PB287Q的菜单按键设计值得吐槽一下,设计在背后的物理按键使得用户在使用按键时,只能靠自己手部的感觉来确定按键的位置。就个人而言,小编认为实体按键的使用体验还是要好于触控设计的,但在使用PB287Q的菜单按键时误触率就非常高,使用体验比较差,如果能设计在边框底部的话,相信会好不少。

    客观测试表现出色

    我们的客观测试拍照部份采用索尼NEX-6进行拍摄,受器材限制,最终效果与实际所视有一定区别,我们会辅以主观说明。

    色域与三原色还原

    PB287Q的色域表现中规中矩与同样市场定位的三星和AOC产品相比处于同一(稍好)的水平,而三原色的还原方面都比较准确,TN面板历经长时间的发展和改进,色彩显示品质方面确实已经相当稳定。

    96%的sRGB色域、74%的Adobe色域,属于TN面板显示器当中的较好水平,与同档次的4K显示器相比表现基本相同。

    三原色的还原没有什么可以挑剔的地方,但可以看得出屏幕在色彩显示方面有些不均匀。

    亮度、漏光与均匀性

    把显示器亮度和对比度调至最高,测得PB287Q最大亮度为306.3cd/m2,属于主流水平TN面板在漏光的控制上面相对于IPS面板来说有一定的优势,在看过几款戴尔IPS显示器之后,再看PB287Q的漏光表现,就觉得好太多了,而在显示均匀性上PB287Q则表现一般。


    默认设置下的亮度最大差异达到了17%,并不算太好看的成绩,不过还没对实际使用体验造成太大影响。


    虽然漏光控制得不错,但黑屏下还是看得出一些不均匀。


    全白情况下右下有明显偏暗了。

    对比度与灰阶表现

    PB287Q的官方对比度参数是1000:1,而实测所得在最大亮度情况下对比度最高去到590:1,灰阶方面PB287Q还是主流水平的表现。

    可视角度如意料中的杯具

    TN面板天残的可视角度,是许多玩家摒弃它的原因,从实拍来看,华硕PB287Q确实也未能幸免,各个角度大偏角情况下,都有明显的色彩衰减现象。


    四个不同的角度都有明显的亮度变化和色偏,在这些角度下,PB287Q的显示效果已经基本不俱备太大的实用价值了。

    不过在我们在之前评测采用IPS面板的戴尔U2414Q《美中不足,戴尔UP2414Q显示器客观测试》时也发现,虽然U2414Q可视角度表现不错,但同时也存在着严重的色偏问题,这样来看华硕PB287Q作为采用TN面板的产品其实表现也并不差。


    戴尔U2414Q虽然采用IPS面板,但也存在明显的偏色问题

    功耗

    PB287Q的功耗控制不错,默认设置情况下50W,亮度开到最大也就53W。


    默认设置下的功耗


    亮度最大、对比度最高下的功耗


    样张欣赏

    从实拍样张来看,华硕PB287Q的表现其实相当不错(用于拍摄的NEX-6色彩稍偏冷和淡,实际目视色彩还要稍鲜艳一些),色彩自然饱满不刺眼,层次清晰,还原较为准确,虽然没有让人惊艳之处,但除了可视角度,也就难让人挑出很明显的短板。

    总结:入门4K显示器参考标准

    虽然外观上华硕PB287Q比较普通,参数规格上没有十分让人惊艳,但胜在各方面表现均衡,显示效果的表现可圈可点,作为一款入门级4K显示器,华硕给出了满意的答案。只是目前在目前AOC U2868PQU和三星U28D590D这两款相似定位产品的价格已经下调到3999元的情况下,PB287Q在京东4999元的上市初售价显得虚高(天猫及淘宝部分价格要低500元左右),相信未来有着不小的下调空间,同时华硕的三年全国联保也相当有优势(三星显示器只有一年质保),对于有意入手4K显示器的玩家来说,PB287Q必定是非常值得关注和考虑的一款产品。


    ×
    热门文章
    1英伟达会对RTX 4090 D加入更多限制:不支持超频,下调TGP
    2将特供版带到专业卡?英伟达新版驱动中出现名为RTX 5880的新型号
    3致态推出TiPro600 / TiPlus7100 SSD 4TB:满足大容量存储,1299元起售
    4传闻iPhone SE 4将配备iPhone 14同款电池,配备USB-C接口及“自定义按钮”
    5TGA 2023颁奖典礼落幕:《博德之门3》获得年度最佳游戏(附完整名单)
    6《黑神话 : 悟空》定档明年8月20日发售,国产3A大作登陆PC及主机平台
    7AMD公布Ryzen 8040系列处理器贴纸:让消费者更好地区分AI PC
    8小岛秀夫的新游戏《OD》在TGA亮相,是一款应用了Xbox云技术的恐怖游戏
    9Minisforum推出UN1270迷你PC:搭载i7-12700H,首发2199元起
    已有 11 条评论,共 31 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2015-03-19 08:17

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2014-07-26 19:29
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2014-07-26 19:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2014-05-15 01:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2014-05-14 11:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2014-05-13 15:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友研究生 2014-05-12 22:57    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2014-05-12 20:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(12)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友终极杀人王 2014-05-12 16:51    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友终极杀人王 2014-05-12 16:49    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2014-05-12 16:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      2#

    • 超能网友研究生 2014-05-12 15:04    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明